기레기가 또 기레기짓했네요.
제목만보면 뭐 현대쪽에서(아차 제네시스쪽에서) 세차하지말라고 하고 냅둔것처럼 어그로성 기사인데
생각해보면, 선루프에서 물이샜고 수리하는 과정에서 일단 수리가 완료가 될 때 까지는 세차하지말아달라고 한거같은데
그걸가지고 물샌다고? 세차하지마셈ㅋ 이런식으로 한것처럼 제목을 해놨냐...
한번 고쳐보고 안되면 다시 고쳐보고 원인을 찾아가면서 그렇게 수리를 하는거지..
그와중에 문제점이있으니 해결되기전엔 말아달라 하는게 뭔 잘못이라고 기사를 저리썼대.
물론 확실히 수리했는데 선룹이 작동안되서 짜증나는 차주맘은 이해가지만
기레기 제목은 역시... 그놈의조회수
그럼 “노터치 세차에 견딜 수 있게끔 차량을 설계하지 않았다” 라는 말이 나올 필요가 없는데 나온거 보면 님의 의견으로 생각하기에는 무리가 있어보입니다.
기사만 보면 GV80은 노터치 세차를 못견디는 설계인 부족한 차량이 되는거죠.
거기서 거기
도긴개긴
피장파장
대동소이
피차일반
/> 네이버 검색 거기서거기 사자성어
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
그런거 아닐까 하는거지 역시나 확실한건 아니잖아요.
부졳함도 그렇고.. 그간 사람들 생각에 박힌게 있으니...
상식선, 정황상 추측일뿐인거죠.
그건 기자들도 마찬가지인거구요. 그래서 제목을 저리뽑은거같아서 글쓴거지유
부족함 그건 진짜ㅋㅋ 현대의 희대의 멍드립이죠 ㅎㅎㅎㅎ
그럼 “노터치 세차에 견딜 수 있게끔 차량을 설계하지 않았다” 라는 말이 나올 필요가 없는데 나온거 보면 님의 의견으로 생각하기에는 무리가 있어보입니다.
기사만 보면 GV80은 노터치 세차를 못견디는 설계인 부족한 차량이 되는거죠.
태세전환 바로드갑니다 현기가 현기했네요.......
근데 저건 현기(아차 제네시스)쪽 담당 대응이 똥망인거같네요 만약 그렇게 말같잖은 핑계대로 설계를 진짜 한거라면 지금 모든 GV80이 물새고 난리가났을텐데.. 그건 저 담당자의 망언이라고 보여집니다 (물론 추측임)
즉 차량 자체의 결험이라기보단 담당자의 망언인거같다 라는것이죠.
진짜 설계를 저렇게 했다면 차량결함이 맞고요.
뭐가 됐던 일단은 상식선에서는 담당자 망언쪽에 무게가 실리네용,
그냥 차주말 듣고 쓴거 아닌가?
이런건 무조건 중립박기
0/2000자