이전글 참조
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=257444
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=258017
보험사 판단 과실 : 8:2
경찰서 접수 결과 : 신호위반이 아닌 직진차량 방해
많은 분들이 신호위반이라고 하셨는데 사고 접수한 경찰서 확인 결과 위와 같구요
친구가 다른 경찰서 경위로 근무중이여서 신호위반 여부를 확인해보니 신호위반은 아니라고 하더군요
그래서 보험사에서 과실을 뒤엎긴 뭐하다고 하더라구요
상대방 대인 몇일전 합의 끝났습니다. (운전자, 자녀2 : 총 3명)
저도 오늘자로 대인 합의 끝냈습니다. (본인 :1명)
상대방 대물 50만원가량 본인 대물 140만원가량 총 200만원 정도 나온듯 한데
저나 제 보험사쪽에서 피할수 없는 사고였음을 주장하여 소송 전 단계인 3자의 판단 어쩌구저쩌구 진행중입니다.
2~3개월정도 걸린다고 하는데 기다려보고자 하고 우선 자차로 수리해놓은 상태입니다.
비용이 큰 상태가 아님으로 그냥 끝내도 괜찮은거 같고
100%가 나오지 않으면 괜히 시간 끌어서 부스러기 남기는거 같기도 하고 짜증스럽네요;
티코삼춘
무조건 100퍼같은데................
신호 위반은 아니지만 이건 피할 수없는 사고 이고..
또 저도 사거리에서 신호 받고 직진할때 우회전차량이 조수석 뒷도어 쪽을 살짝 박은 적인 있는데 100% 나왔습니다.
경찰이 과실 비율을 나눠주지는 않으니 경찰과 얘기할 필요는 없구요.
인정할 수 없다고 강하게 주중하세요..
너라면 피할 수 있냐고..
피할 수없는 사고는 100%라고 봐야합니다...
20%의 내 과실이 뭐냐고 따지고..
차만 움직이면 과실이라는 개소리하면 주둥아리 쫙~~!! 째버리세요..ㅋ
근데 닉이 뭐 이러지??
속으로 X까고 하고 일단 공업사로 갔죠~~얼마 있다가 대인매물없이 100해주겠다고~
그래서 알겠다고 ㅋㅋㅋ
잘해결되시기 바랍니다~~
먼저 대인 접수해달라고 전화가 와서 보험사쪽에 말해서 그렇게 하기를 원했지만 상대방이 렌트카여서 손해볼게 없어서 1원도 내기 싫다는 식으로 보험처리를 하겠다고 우겨서 보험처리로 진행중입니다;
영상만으로는 꿈인것 같네요..
http://polinlove.tistory.com/2882
우회전 차량이 사고시 신호위반의 책임을 진다 라고 면허딸때 배우지않나요?
참고로 제 글중 작년 와이프 사고영상 보시기 바랍니다.. 100: 0
근데왜? 우측차량이 횡단보도신호를 무시하고 우회전을한것인데
이것이 신호위반이 안대는건지 궁금하네여..
그리고 8:2과실은 아무리봐도 억울할상황이구여..
아무리 블박영상에서 전조등이 보인다 할지언정
블박차량은 진입이 거의끝난상태이고
우측차량이 횡단보도신호무시하고 올거란상황은 할수없을거같은데여
다시 보험사에 어필하시고
금감원에 민원 제기하시는게 좋아여.
어차피 8:2가 나올지라도 민원제기해서도 8:2가 맞다면 받아드려도 늦지 않을거같네여..
억울함은 풀고 넘어가야 맘편하지 안을까여??
찜찜함을 품고 가는것도 스트레스일거같은데여.. 저의 생각임돠~
무료입니다. 문의 하세요.
http://susulaw.com/community/blackbox/?dirNum=079
제생각에는 경찰관이랑 가해자랑 커넥션이 있을 수도 있다는 생각이 드네요.
저도 비슷하게 당했거든요.
상급기관에 따지세요
법원판례도 그렇고 교통공단 답변도 같습니다
우회전작업 시작전 맞이하는 보행자신호는 지키는게 맞는겁니다
우회전직후 보행자신호나 쌩까도 되는거지,,,,
당한 제가 바보이네요 법원 판례도있고 도로 교통법상 신호 위반입니다.. 검색하시면 자료 나옵니다.
내용을 잘 말하시고 보험 회사에 무과실 처리를 말하던가 안되면 신호 위반으로 처리 해달라고 하시면됩니다.
신호위반 여부는 경찰이 결정하는게 아닙니다..
신호위반인데;;;;
우회전 진입후 횡단보도는 사람이 없을 경우 신호위반 아니구요.
대인없이 100 하자고 해도 억울하겠구만..
직진 신호를 받고 서행 출발 하신거죠?
주행중이 아닙니다. 분명히 서행으로 움직인거구요..
내 앞으로 우회전 차량이 들어와서 사고가 난거면 님이 가해자가 되겠지만.
지금 경우는 님이 먼저 지나오셨고.
우회전 차량이 님차의 측면을 받은거잖아요?
이경우에 가해차량이 전방주시를 안했다고 봐야겠지요..
(아니면 멈추지 못할 정도로 달려 왔던가-_-)
100% 라고 생각합니다.
진짜 많이 봐줘서 대인없이 100.
완전 개판쳐서 내가 져준다고 생각해도 9:1
이거 뭐 어쩌라는거지...ㅋㅋ 대인에 100%로 가능할듯
“횡단보도 파란불, 우회전 안돼”…경찰도 헷갈려
한문철(교통사고 전문 변호사) : "교통 경찰관들이 판결을 모르거나 해석을 잘못해서 어떤 경찰관은 신호 위반으로 어떤 경찰관은 신호 위반이 아닌 것으로 처리하는 혼란이 야기되고 있습니다."
경찰청은 KBS의 문제 제기에 사고처리 지침을 재정비하겠다고 밝혔습니다.
뉴스광장 2012.09.25
http://news.kbs.co.kr/society/2012/09/25/2541130.html
사고처리 지침 재정비 하겠다고 했는데 아직도 안 고쳤나보네.....
설마 경찰관이 대법원판결을 무시할리는없고 몰라서 그런말을 한것 같네요~~
쿠퍼박스님이 올려주신 자료인데 ... 이거 프린트 해가지고 경찰서 가서 다시 사고접수 하시면 될것 같은데요...
공식적으로 올려놓은 자료인데.. 아니다고는 못하겠죠!!
0/2000자