형님들~ 안녕하십니까!
얼마전 어머니께서 롯X백화점 발렛직원이 모는 차가 후진을 해서 정차된 어머니 차를 박았습니다.
차는 사업소로 보내고 어머니는 허리와 다리 통증이 있으셔서 병원에 입원하셨습니다.
저는 저번 글을 쓸 당시 정차중 후진사고라서 가볍게 콩 정도인줄 알았으나, 어머니 말씀을 들어보니 상체가 앞으로 움직이며 벨트가 가슴을 누를 정도로 사고가 나셨다고 하네요..ㅠㅠ
제작년에 터널에서 차가 밀려서 정차하고있는와중에 뒷차의 심한 브레이크 밀림으로 3-40키로로 박았을때보다 더 충격이 컸다고 합니다. 그땐 저도 뒷자리에 타고있었는데 20대 학생도 꽤 충격을 받았을 정도였습니다.ㅠㅠ
여튼, 어머니가 입원을 하시고 다음날부터 허리에 심한 통증과 다리도 조금 아프시다고 하시고, 그다음날 비가 와서 그런지 더욱 아프셔서 MRI를 찍으셨습니다.
MRI결과 퇴행성(퇴행성이 정확하게 맞는지는 모르겠습니다.) 척추협착증이라는 진단이 나왔는데
어머니가 예전에도 가끔 허리가 아프시다고 하셔서 이해..(?)는 갑니다.
그런데 사고 전에는 대청소를 하거나 무리한 일을 하셨을때, 비가 올때 '허리만' 아프셨는데 이번 사고 이후로 가만히 있는데도
허리는 물론이고 다리까지 저려오셔서 뼈주사 같은것도 맞으셨다고 하십니다.
그리고 어머니가 원래 저혈압이신데 병원에 가셨을때 혈압이 190-200도 넘으셨습니다. 그 이후로 지금까지 (약 1주일) 계속 혈압이 높으십니다.(190이 넘을땐 몇번 있으셨고 계속 160-170정도라고 하십니다.)
어머니는 이전에 심장 수술도 하셨었는데 사고때문에 많이 놀라셔서 그런 것 같습니다.
수술 후에 재발확률은 낮지만, 재발시 재수술이 불가한 수술이라고 들었습니다.(갑자기 무엇때문에 수술하셨는지 기억이 나질 않네요.. 불효잡니다..ㅠㅠ)
현재 어머니의 상태는 이러하시고 롯X백화점측은 물적 피해에 대한 보험만 들어놓은 상태라 저희 어머니의 진료비를 백화점측에서 지불해야하는 상황입니다.
처음에 의료보험으로 해달라고 그랬는데 의료보험으로 했었으면 정말 큰일날 뻔 했네요...
제가 보배 형님들께 여쭙고 싶은 것은 아래와 같습니다.
1. 척추협착증 진단이 나온것은 치료비 청구를 못하는지.
척추협착증이 이 사고로 발생되지 않았다는것은 알지만, 이번 사고로 인해 병이 악화되었다고 생각됩니다.
2.혈압이 비정상적으로 높아진 것은 제 생각엔 아무리 생각해도 이번 사고로 인한 것 같습니다. 이 문제도 치료비를 청구할 수 있는지.
위에도 말씀드렸지만 자동차 보험회사에서 저희에게 치료비를 배상해 주는것이 아니라 백화점측에서 배상해 준다고 합니다.
제가 사고가 나면 솔찍히 크게 나지 않는 이상 돈많이 받는쪽으로 처리를 하지만.. 이번 문제는 어머니의 사고이기도 하고,
이번 사고로 어머니가 많이 편찮으신 것 같아서 합의금을 받지 않더라도 치료만 완벽히 되었으면 합니다.
어떻게 처리를 해야 현명할까요? 보배 형님들의 답변 애타게 기다리겠습니다!
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
이렇게 되면 교통사고 가해자로부터 지급받을 수 있는 치료비는 70만 원이 전부다." 이러한 문구가 있는걸 보니 과실에 따라서도 청구가 가능한 것 같은데.. 아직 잘 모르겠네요 ㅠㅠ
무보험차 상해 담보에서 보상이 가능하지 않을까 싶은데... 보험사 전화해서 한 번 물어보세요
대리기사가 운전은 했지만 그 차량의 보험 대인1에 대해 보험처리가 가능하기때문입니다.
일단은 2~3주 진단이 예상되고 그 기본 진단주수 중에 치료비에 대한건 상대측으로부터 받으시면됩니다.
백화점측으로부터 받든 아니면 대리기사가 운전 햇지만 상대차량의 대인1에 대하여 책임보험 한도내에서 보험처리 가능합니다.
일단 척추협착 및 혈압등 2~3주 안정을 취하고 그 이후에도 지속된다면 그때 다른 방법을 생각하시면 됩니다.
솔직히 척추협착 및 혈압이 높은 것에 대해 사고로 인해서 발생하는 질병이 아닙니다. 그렇기에 2~3주 안정 후
판단하시면 됩니다.
위 상황일때는 그냥 염좌로 인한 치료로 받으셔야 기왕증에 대한 부분을 상계하지 않습니다.
나는 무조건 이번 척추협착증 악화된 부분에 대해서 받아야 겠다 하면 보통 보험사쪽에서는
좋다 주겠다 하지만 사고로 인한 부분만 주겠다 나옵니다.
그렇게 되면 그냥 염좌 진단으로 치료 받았을때보다 보상금이 더 적어질수도 있고,
전체적인 치료비에 대해 상계를 하기때문에 금전적 손실이 생길수도 있습니다.
뚜렷한 상해 요인이 아닌 이상 그냥 염좌 진단으로 치료 받으시구
차후에 증상이 지속된다면 그때 정확히 전문가의 도움을 받아서 악화된부분에 대해서 보상 받으세요
예를 들면
허리부상 6주진단이 있었는데 사고로 10주 진단으로 늘었다면 4주 치료[증가분]에 대한치료비를 청구하게 됩니다.
조금 복잡한데요. 그전의 치료기록중, 최근치료기록을 바탕으로 [사고로 인하여 (질병)부상이 심해진 그 부분을 증명]하여 그 차액을 계산하여야 합니다.
복잡하니 상대에게 이런 내용을 증명하기위해 병원에서 (질병치료기록과 사고로인한 검사기록, 두가지를 비교할수 있는) 진단서를 발부받으셔야 합니다.
정확한 팩트는 전혀 없고
진단서에는 진단명이 나오지
질병치료기록과 사고로 인한 검사기록에 대한 내용은 없어
그건 진단서가 아니고 소견서라고 하는거야..
어찌하면 되는지를 댓글을 달아... 착각 니 댓글은 다 보면 정확한 팩트는 없더라..
지금 위 댓글도 뭘 어쩌라는건지 도대체....
ps. 호랭나비님 위 댓글 보시고 아.. 어떻게 해야되겠다라는 생각 드시나요?
사고이후 진단한 진단서.
병명과 치료기간등이 나옴.
두장을 비교하여 증가한 치료기간을 구분하여야함
소견서는 사고로 인하여 부상이 심해졌다고 확실하게 증명못함.
덧. 태클도 정확히 알고 태클좀..
에휴.. 내가 그 관련일을 해
좀 상대 봐가며 덤벼...
아주 그냥 아는척은 욕이 나온다 욕이 나와
변호사 3~4명 데려다 놓고,
어떠한 상황을 놓았을때 3~4명의 의견이 다 다릅니다..
본문 글 대로 변호사가 말햇다고 해서 그게 법이 아닙니다.
법을 잘 아는 사람의 의견이고 주장일뿐..
의견과 주장을 얼마자 잘 내세우냐에 따라서 법정에서 승패가 갈리는거죠..
--------------------------
관련일을 한다고 다 정답은 아니죠.
덤비는게 아니라 핵심을 다르게 말하며 태클 거니 답답한거죠.
다른것을 틀린것이라고 태클 걸면 답답함.
제발좀 .. 모르는것을 알려주면서 이야기좀..
싸우자고 덤비는게 아니라 먼저 태클을 무시하려고 해도 도발에 낚여서 파닥 파닥.........에혀 내 신세..
전문가와 비전문가인 내가 다툴이유는 아무것도 없음.
너도 내 댓글 까라고 햇잖아...
근데 못까잖아...아니야??
아는척좀 그만해..
존나 구구절절 아는척은 하는데 모르는 사람이 보면
아는 사람인거 같은데 내가 보면 전혀 아니거든..
야,
까고 보면 그게 다툼이지.
다툼을 하고 싶은게 아니고, 다른 의견이란거야.
제발좀 태클 걸면 왜 틀린것인지 태클 거는 사람이 증명하는거야.
그리고 제발좀 .. 스토커처럼 스트레스 쌓이게 걸지좀마.
무시하고 싶어도..... 낙시 걸린 물고기 처럼 파닥 파닥 거리는 (내)모습이 재밌냐?
댓글을 달아도 그 내용이 정확한 내용이면 그냥 지나가..
그게 아니니까 태클을 거는거야..
그리고
니가 안까는거냐 못까는거지..
끝.
질병적요인에 대해서는 묵인 한체 상해적요인에 대해서 주장을 해야 하죠..
질병적요인을 제시하는거는 나 이런 질병있다 라고 오픈을 해버리는건데
상대측 및 보험사에서 바로 원하는게 그건데요..
얘기 들어보셧을껀데.. 보험사에서 진료기록 확인하게 사인 해라 하면 절대 하지 말라는 말...
이게 그건데......
ps 이러니 내가 안깔래야 안깔수가 있냐... 뒷북아..
무슨 질병 기록하고 사고로 인한 검사 기록에 대한 진단서를 발급 받으라니....
그러네.
이런 핵심을 모르면 내말은 그냥 독박을 자초하는말이 되네..
미안 [이런 내용을 몰라서] 아는체 해서..
단지 mri를 찍고, 이번에 발견한 것뿐입니다.
mri상에서 추간판 탈출이 되었다면 상해요인으로 주장할수 있지만 협착은 힘들어요
척추협착이라는 진단 자체가 질병요인입니다..
척추협착과 추간판탈출증(디스크)는 엄연히 다릅니다..
그리고 혈압부분.. 이부분은 아직 단정짓기 이르지만,
사고 이후 지속적으로 혈압이 높다라면 사고로 인한 고혈압? 첨듣긴 하지만
근거를 제시 하면 됩니다..
어머니라 하시니까 연령대가 좀 잇을것이고
부모님 나이대에는 동내 내과를 가도 혈압측정을 해요..
그 측정값을 진료기록지에 기록을 하구요..
감기로 갔든 뭐로 갔든.. 부모님 나이대에는 혈압은 기본 체크 합니다..
그 최근 기록지들을 첨부해서 사고 이전 혈압이 정상이었다는 것을 주장 하면 됩니다.
기여도 라는 것도 자동차 사고의 과실비율을 정하는 것과 비슷한 것으로 보입니다..
0/2000자