저도 블박차의 선진입과 진행거리를 이야기하고 싶습니다.
주차정산소 위치가 중앙선 연장선에 있는것 같은데
블박차는 도로 1차선 정도 남긴 정도로 진행했지만
택시는 그제사 중앙선에 못미친거죠.
서행하는것 보고 일부러 박은것 아닌가 살짝 의심도 됩니다.
그런데.
저렇게 직진해서 진입해도 되는 길인가요?
로드뷰 확인해보니, 신호 없고(점멸등도 무) 택시쪽은 편도2차선, 블박님은 편도3차선 도로네요.
블박님 교차로 직전 직진표시가 있으니, 여긴 3거리가 아닌, 4거리로 보는게 맞는듯 합니다.
선진입 하셨고(블박상으로 이미 중앙선을 넘은 상태로 보이니 충분히 선진입이죠) 큰도로 차량 우선~
택시가 과속 또는 전방주시태만을 하지 않았나 싶습니다.
제가 보기엔 블박님이 7:3~8:2정도의 피해자로 보여지네요. 블박 오픈하시고, 보험사에 따지시면 될듯요~
이영상으론 택시 과실이 많이 잡힐거같은데 자세히 보면 택시시야에 블박차가 안보였을 수도 있음
사고 직전 블박차 오른쪽에 두차가 우회전하는데 스타렉스랑 nf 거의 붙어서 지나감
이때.택시-스타렉스&nf - 블박차 일직선상일 거라고 생각됨
택시 입장에서보면 블박차가 갑자기 나온걸로밖에 생각안될듯 이 영상올리고 과실 뒤엎힐지도
저곳은 목포 하당 롯데마트 앞 공영주차장 들어가는 입구에 있는 사거리(삼거리) 입니다.
저 교차로는 과속으로 달릴수 있는 도로가 아니구요..
블박 차주분이 지나온길 약 50미터 뒤쪽에 왕복8차선 (덤으로 좌회전 유턴 전용 차선까지 하면 9차선? 도로가 있죠
이곳을 과속한다면 모를까.. 사고난 지역은 20~30km 만 되도 사고나기 딱 좋은곳이죠.
블박 차주분이 정지선 넘어서 진입하는 순간만해도 한대 양보하신걸로 보이고, 그뒤로 지나가는 중이었고
느린속도로 교차로를 저정도까지 진입할시간에 , 택시가 저렇게 빠르게 지나가려고 했다면.. 상당히 먼거리에서
달려왔을것이고,, 블박차주가 천천히 가고있으니 그틈에 휙 지나가겠다는 심뽀로 밖에 안보이네요
사실과 다를수있겠지만.. 제가 보기엔 그렇게 보이네요...
그리고,, 마지막으로 블박 차주분 차선이 왕복6차선... 택시진행방향이 왕복2차선 입니다.
택시가 8내지 9에요 작성자분 차가 3차로
택시는2차로로 보이는데 맞나? 그리고 선진입만으로 7대3으로 피해자
택시는 보고도 들이댔으니 자해공갈?
이건 택시가 일부러 낸 사고로밖에 안보임
그리고 공제회는 입에서 나오는 말이 90퍼 이상 구라임
저한테 개기다가 치료안받을라핫거 다치료받았었음
우측 차 우선은 선진입보다 뒤고 작성자는 직진이라서 더 우세할건데요
제가 봤을때는 택시의 과속도 문제가 될거 같아
5:5
6:4 생각하고 있었는데 8:2라고하니 빡쳐서 조언을 구할려고 올렸습니다.^^
무죄 추정의 원칙에 의해...
장소는 목포시 롯데마트 앞 공영주차장입니다.
여친분이충분히감속하셧구요
여자친구가 신호등 없는 교차로 안에 먼저 진입했는데
택시가 저렇게 온다는거는
택시가 과속했거나 전방주시 못한걸로 보이는데요?
제 생각엔 7:3 정도로 택시가 과실이 높을거 같아요
재수 없으면 6:4나
주차정산소 위치가 중앙선 연장선에 있는것 같은데
블박차는 도로 1차선 정도 남긴 정도로 진행했지만
택시는 그제사 중앙선에 못미친거죠.
서행하는것 보고 일부러 박은것 아닌가 살짝 의심도 됩니다.
그런데.
저렇게 직진해서 진입해도 되는 길인가요?
피해자가 되셔야할듯
신호등도 없고, 근데 저기 저렇게 직진으로 주차장 진입하게 되어 있나요?
우회전타서 유턴해서 와야하지 않을까 싶게 생긴 도로네요.
블박님 교차로 직전 직진표시가 있으니, 여긴 3거리가 아닌, 4거리로 보는게 맞는듯 합니다.
선진입 하셨고(블박상으로 이미 중앙선을 넘은 상태로 보이니 충분히 선진입이죠) 큰도로 차량 우선~
택시가 과속 또는 전방주시태만을 하지 않았나 싶습니다.
제가 보기엔 블박님이 7:3~8:2정도의 피해자로 보여지네요. 블박 오픈하시고, 보험사에 따지시면 될듯요~
참조하세요. 과실 3정도 보입니다...피해자
위에 그리급하면님 말씀 처럼 과속이나 전방주시태만 혹은 그냥
쉬고 싶어서 그런게 아닐까 생각해 봅니다. 9 : 1 혹은 8 : 2
님 차량 도로폭이 더 넓다면 (차로 갯수가 더 많다면) 대로 소로 적용으로
동시진입이면 님 과실이 3,
선진입이 인정되면 님 과실이 2가 되겠습니다.
.차로 갯수...님이 편도 3차로이고 상대가 편도 2차로이면 님은 대로 인정 받습니다.
대로 소로 설명한 한변호사님 동영상 입니다.
신호등이 있다면 녹색불이었을텐데 블박님이 대기했어야되는거 아닌가 하는 생각입니다..
사고 직전 블박차 오른쪽에 두차가 우회전하는데 스타렉스랑 nf 거의 붙어서 지나감
이때.택시-스타렉스&nf - 블박차 일직선상일 거라고 생각됨
택시 입장에서보면 블박차가 갑자기 나온걸로밖에 생각안될듯 이 영상올리고 과실 뒤엎힐지도
교차로 사고는 블박 누구꺼 보냐에 따라 상대가 다 가해자같다는...
저 교차로는 과속으로 달릴수 있는 도로가 아니구요..
블박 차주분이 지나온길 약 50미터 뒤쪽에 왕복8차선 (덤으로 좌회전 유턴 전용 차선까지 하면 9차선? 도로가 있죠
이곳을 과속한다면 모를까.. 사고난 지역은 20~30km 만 되도 사고나기 딱 좋은곳이죠.
블박 차주분이 정지선 넘어서 진입하는 순간만해도 한대 양보하신걸로 보이고, 그뒤로 지나가는 중이었고
느린속도로 교차로를 저정도까지 진입할시간에 , 택시가 저렇게 빠르게 지나가려고 했다면.. 상당히 먼거리에서
달려왔을것이고,, 블박차주가 천천히 가고있으니 그틈에 휙 지나가겠다는 심뽀로 밖에 안보이네요
사실과 다를수있겠지만.. 제가 보기엔 그렇게 보이네요...
그리고,, 마지막으로 블박 차주분 차선이 왕복6차선... 택시진행방향이 왕복2차선 입니다.
5:5정도는 봐야할꺼 같고,,,,선진입인거 확인만 된다면 7:3이나 8:2로 피해자가 될수도있습니다
택시는2차로로 보이는데 맞나? 그리고 선진입만으로 7대3으로 피해자
택시는 보고도 들이댔으니 자해공갈?
이건 택시가 일부러 낸 사고로밖에 안보임
그리고 공제회는 입에서 나오는 말이 90퍼 이상 구라임
저한테 개기다가 치료안받을라핫거 다치료받았었음
우측 차 우선은 선진입보다 뒤고 작성자는 직진이라서 더 우세할건데요
0/2000자