보배드림

검색하기

사이버매장

국산차

수입차

내차팔기

오토바이

협력업체

중고장터

게시판

자료실

테마별

보배드림 이벤트

자료실 > 교통사고/블박

방금 그것이 알고싶다 보신분요[25]조회 3,226 | 추천 2 | 2015.04.12 (일) 00:30

글쓴이 얌마도완득
가입일2013.01.26
활동지수마력 621
작성글게시글 9 | 댓글 175

쪽지 | 작성글보기 | 신고

블랙박스는 메모리는 누가 빼간걸까요? 김대리랑 다른한사람은 왜 사고현장을 벗어나서 걸어갔던걸까요? 의문투성이네요..

게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.

작성글보기 | 스크랩 | 인쇄 | 신고

사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329 인터넷 신청

댓글 (25) |
내 댓글 보기 |

닥치고푸락셀 15.04.12 00:35 답글 신고

제생각은요..메모리는 원래없었던갓 같구요..차주가 빼놈
두명은 발주처 대리가 음주운전한 상태라 알아서 튄걸로 생각하고 상황 맞춰준것같네요

추천 0

반대 0
연두사과 15.04.12 00:35 답글 신고

김대리는 운전자가 음주라서 숨어있다고 생각한거 아닐까요? 그리고 카니발이 스포티지를 쳐서 스포티지가 피해자 친건데 사고처리는 어떻게 되는건지 궁금하네요.
블박 메모리는 원래 없던거 같아요.

추천 0

반대 0
얌마도완득 15.04.12 00:38 답글 신고

제생각이랑 같으시네요.. 카니발차주가 찾아갓을때 소리지르던사람맞죠?

추천 0

반대 0
고르곤졸라향기 15.04.12 00:37 답글 신고

사고내용은 그것이 알고싶다 분석이 맞는듯합니다..아마 빗길에 미끌어졌는게 아닐수도 있다는 생각하네요.. 술도 먹었겠다 서로 일 적으로 언쟁하다 다툼이일어나 차가 중심잃고 미끌어져 사고났는데.. 블박에 대화내용이있을테니 동승자가 뺀것같고 둘은 같이 없었던것으로 도망치다 렉카기사한테 발견되서 걸린거겠죠 사고난뒤 운전자는 차 밖으로 나와서 차 상태살피다 카니발의 충돌로 반대편으로 넘어간듯하고요...카니발 운전자는 사람 친거 분명 알고있을듯합니다..

추천 0

반대 0
얌마도완득 15.04.12 00:39 답글 신고

그럴수도있겠네요..

추천 0

반대 0
sayrocker 15.04.12 00:47 신고

@얌마도완득 김대리가 최초 사고시 차에서 나와 추가사고가 안 나도록 수신호 했다는 사실이 나왔지요. 그러니까 차에서 싸웠다는 것은 좀 설득력이 없지 않을까요.

추천 0

반대 0
삐딱하지만똑바로 15.04.12 00:42 답글 신고

왜 카니발운전자가 사람 친거 알고 있을거라 생각하시나요? 너무 화내는게 좀 이상하긴한데 그것만으로는 좀..

추천 0

반대 0
연두사과 15.04.12 00:48 답글 신고

그알에서는 직접적으로 사람친것 같지않고 스포티지차량을 쳐서 사람이 날아간가 같단식으로 나왔어요.

추천 0

반대 0
고르곤졸라향기 15.04.12 01:00 신고

@연두사과 네 과학수사 시물레이션으로 보여줬죠..카니발이 스알을치고 스알이 사망자를 쳐서 넘어간것은 맞아요..
저는 일단 신탄진 사고부분이 급격한 코너부분도아니고 운전자가 과속이나 졸음운전이 아니라면 수막현상이 일어날정도의 도로상태였는지 그 부분도 점검할 필요가 있다 생각합니다. 그게 아니라면 차가 폭우도 아니고 분무기뿌리는정도의 이슬비인데 왜 미끄러졌을까 의문이 드네요 한겨울도 새벽시간도 아니면 결빙시점도 아닐테고 그 시간때 그 지역 날씨상태를 기상청에 체크해 볼 필요 있다고 생각합니다..꼭 빗길에 미끄러져 발생한 사고가 아니라면 블박메모리가 사라졌고 동승자들이 사고지점에서 떨어질 이유가 없다고 생각하는데 먼가 그 부분이 의심스럽네요 사고원인이 꼭 빗길 미끄러짐이였을까요..
음...

추천 0

반대 0
삐딱하지만똑바로 15.04.12 00:38 답글 신고

그러게요 사고상황 자체는 의문이 좀 풀리는데.. 김대리랑 부장의 행동은 좀.. 음주 숨겨주러? 운전자가 음주해서 도망갔다 생각하고 자기들도 도망? 카니발운전자는 어찌 되나요? 방송은 카니발이 과속하다 박아서 운전자가 튕겨나갔을거라 추정하는데.. 카니발은 사람이 있을거라 상상도 못했을건데

추천 0

반대 0
큐이즈 15.04.12 00:38 답글 신고

저도 윗분들 생각이랑 같음..근데 그알 제작진들 수사력이 ㄷㄷㄷ하네요..

추천 0

반대 0
얌마도완득 15.04.12 00:41 답글 신고

정말 그알 제작진은 ㄷㄷㄷ해요수사력이..

추천 0

반대 0
순별 15.04.12 00:38 답글 신고

애초에 없던거죠.

추천 0

반대 0
sayrocker 15.04.12 00:38 답글 신고

운전한 조석진씨가 음주운전 하다가 사고났으니 그걸 감추려고 메모리를 빼지 않았을까 생각됩니다. 동승자들도 음주한 상황에 운전자가 없어졌는데, 운전자가 원청사 직원이니 음주사고라서 어디론가 도망갔다고 생각해서 음주운전을 숨겨줄려고 경찰에 사람이 없어진 사실을 얘기하지 않았을 수도 있다고 생각됩니다.

추천 0

반대 0
얌마도완득 15.04.12 00:43 답글 신고

이차사고가 금방일어낫다면 메모리를 뺄여유가 잇엇을까하는 의문도 드네요..

추천 0

반대 0
연두사과 15.04.12 00:39 답글 신고

http://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/accident/321322
김대리 동생분께서 적은 글이라고 하네요

추천 0

반대 0
얌마도완득 15.04.12 00:50 답글 신고

동생분이 글을 남겼었군요

추천 0

반대 0
보배듀림꿈나무 15.04.12 00:43 답글 신고

메모리는 동승자가 뺀것같아요..... 저도 아마 동승자랑 차안에서 어떤일이 있었던거같아요...아 글고 스포티지 차량 예전에 내차소개 였나 어디서 글에서 본차라 식겁했네요..더뉴 스포r 갈색 가솔린 터보..... 설마...아니겠죠??

추천 0

반대 0
닭그네 15.04.12 04:59 답글 신고

님처럼 생각하는 닭둘기들이 있어서
동승자가 블박지문 채취해달라고 간곡히 말했다죠
지문채취결과 지문 안나왔어요

추천 0

반대 0
일억 15.04.12 01:24 답글 신고

그 동승자가 그 운전자로 하여금 음주운전을 하도록 교사 또는 방조한 경우 등에는 그 동승자도 음주운전의 교사범 또는 방조범으로 형사처벌 등을 받을 수 있습니다(<아래> 언론보도 내용 참고).
실무상,
2인 이상이 같이 음주를 하고나서 그 중 1인이 음주운전을 하고 그 이외에 동승자가 있는 경우 그 동승자에게 위 교사행위 또는 방조행위가 인정되어 그 동승자가 음주운전의 교사범 또는 방조범으로 형사처벌 등을 받는 경우는 극히 이례적임을 참고하시기 바랍니다.
다만, 공무원의 경우 공무원징계양정등에관한규칙에 의거 어느 공무원이 음주운전으로 적발된 경우 그 음주운전 공무원과 동석하여 같이 음주를 한 다른 공무원들의 경우에도 징계 등 불이익을 받는 경우가 있습니다

우선 빗길에서 미끄러져서 운전자는 사고 났다고 하면서 어서 나오자고 하자 동승자즉 김대리는 운석석 뒤편에 앉아있었고
한명은 조수석에 앉아 있었고 운전자는 우선 김대를 차밖으로 끄내고 운전자는 또한명 조수석에 앉아 있던 동승자를 차밖으로 먼저 끄내 보내고 차를 피하는 과정에서 사고로 운전자는 반대편쪽으로 튕겨 날아갔을거 같습니다
그날 현장에는 비가 많이와서 앞쪽물체가 식별하기 어려웠던 상황이였고 김대리는 운전자가 어디로 튕겨 날아갔는지 몰라서 계속 운전자를 찾았을거 같네요
거기서 결국 운전자를 찾지 못해 김대리외 동승자한명은 우선 자리를 피해 내일 아침까지 기달려 보자는식으로 자리에서 피신했을거 같네요 혹시나해서 블랙박스 메모리를 챙겨서 말이죠
결국 운전자가 사망했다는 소식을 듣자 김대리와 동승자는 운전자가 조수석 동승자를 구하는과정을 말을 마쳐 삭제하고 운전자가 사망했기때문에 별문제가 없을거 같다고 판단해서 운전자 사망과정을 진술하는과정에서 말을 하지 않았을거 같네요

추천 1

반대 0
닭그네 15.04.12 04:57 답글 신고

일단 음주운전해서 운전자가 도망갔을꺼라 생각해
협력업체직원들이 별생각않했을꺼란 생각이들고요
저는 초반부터 2차충격에 의해서 반대편으로 날라갔을꺼라고 생각했는데
그렇게 생각하는사람은 저뿐이였나보군요

추천 1

반대 0
어이라우 15.04.12 09:50 답글 신고

운전자가 안보이는데도 그걸 말하지 않은것은.........음주운전이 무서워서 운전자가 현장을 이탈한것으로 생각해서일테고

경찰이 어이없더군요........cctv사진이라고 보여주는게 사람형제도 명확하지않고 넥타이를 맸다고 하는데 그 사진 아무리봐도 넥타이를 맨건지 안맨건지 전혀 구분도 안되고 적외선카메라로 찍은거라 옷색갈 구분하는것도 불가능하다고 전문가들이 이야기하는데

지들 멋대로 해석해서는 엄한 사람 가해자 만들어버리더군요

추천 1

반대 0
Odie 15.04.12 12:47 답글 신고

달아난 두사람은 운전한 사람이 없으니까 얘가 일단 숨어서 술 다 깬 다음에 나타나려 하나보다 그래서 도망간 것 같네요. 저게 운전자가 제대로 밝혀져야 하는게 만약에 김대리라는 사람이 운전한걸로 되면 차주 가족이 민사소송 걸어서 니가 내 남편 죽였다 보상해라 그러면 꼼짝없이 배상해야 합니다. 사실 도망가지 않았다면 죽은 이 외에 두 사람은 음주운전을 하게 냅둔 죄.. 그거 하나 밖에 없을텐데 괜히 도망가서 더 이상해진거죠...

추천 0

반대 0
시원소주 15.04.12 13:35 답글 신고

그것이 알고싶다가 수사는 훨씬 잘하네요.
경찰들은 진짜 뭐하는 건지 ...
현장의 신발을 보고도 보행자사고를 모른다는 것은
그만큼 교통사고에 대한 학습도 지식도 없다는 거 아닌가?

김대리는 억울하겠네요.
그런데 결과론이지만 운전자가 내리지 않았다면 살았을텐데,
김대리가 피해자의 안전을 위해 내리라고 한게 결국 죽게 만들었네요.

추천 0

반대 0
부가우가 15.04.15 19:09 답글 신고

ㅡㅡ

추천 0

반대 0