바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

게시판 > 정치게시판


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (45) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 09:47 답글
    답변이 늦어도 이해좀...
    한참 바쁠때라 벌써 할일이 태산이네요
  • 레벨 대령 3 스피드가좋아 21.02.11 09:55 답글
    저기요 여기 신경끄고 그냥 일에 집중하세요.

    정게 글쓰는 게 뭐라고 일하는 거까지 지장받으며 여기서 이러는 건 시간 낭비에요.
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 09:56
    @스피드가좋아 넵 그저 재미있어서요ㅋ
    시간 날때마다 틈틈히 눈팅합니다ㅎ
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 09:53 답글
    예를 들어 어느 개인에게 건물을 지어라라고 명령??을 합니다.
    하기싫은데..라고 생각할때쯤
    정부가 나서서 지원도 해주고 세제혜택도 준다고 합니다.
    또 나라의 그린벨트까지 풀어서 거기에 지으라고 합니다.
    그리고 나서 임대료를 챙기라고 했습니다.

    이게 특혜가 아님?? 이게 부동산정책임???
    사람들이 들어갈려고 난리니까 부동산 정책임???
    그저 밀어주기식 정책인거죠!!
  • 레벨 소장 뉴복실은현다이 21.02.11 09:58 답글
    뉴스테이의 수혜자는 문재인이네요
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 10:30
    @뉴복실은현다이 이건 공감합니다.
    부동산정책이 폭망했기때문에 상대적으로 빛을본거니..
  • 레벨 소장 뉴복실은현다이 21.02.11 09:55 답글
    기업에 특혜를 줘도 안하려고 하는 비인기 사업이었죠. 정부 눈치보며 싸구려입지에. 그나저나 님의 초점은 기업특혜만 보시는데 님같음 그당시에 이런사업 참여하셨겠어요? 그러니 아무도 안하려했던사업을 근혜가 눈치줘서 마지못해 참여하죠.
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 09:58 답글
    하죠!! 하는게 맞죠 지원금에다기 세제특혜도 주고 그린벨트까지 풀어주면서 하라는데!!!
    거기에 건물주까지 되는데 누가 안함???
    누가 머래든간에 정부가 추진한 부동산정책??이다라고 우길 수 까지있는데..??
    님같으면 안함??? 전 당장이라도 할꺼같은데요???
  • 레벨 소장 뉴복실은현다이 21.02.11 10:10
    @흑백논리파괴자 참여도가 저조했어요.
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 10:26 답글
    그거야 초반에는 엉터리몄으니까 그렇죠!!
    구체적인 방안도 없이 늬들이 건물좀 지어라고 하는데 지었겠음???
  • 레벨 병장 늦은형씨 21.02.11 10:00 답글
    음 보는관점에따라 틀릴수있을거 같은데요

    민간기업형주택임대라 기업에게 혜택이 없을경우 기업들이 그 일을 하려하지 않겠죠
    혜택을 주던 당근을 주던 기업을 끌어들여 주택임대 사업을 하게 한다면 부동산정책으로 봐야 한다는 생각입니다

    만약 지방에게 산업단지를 조성하기 위해 입주 기업에게 뭐 세제혜택이나 임대로 혜택들을 주는경우가 많은데
    그럼 그건 산업단지 조성정책이 아니고 그냥 단순 기업혜택이라고 해야할까요?


    모든걸 공공이 할게 아니라 민간을 끌어들이려면 민간이 들어올만한 이윤이 있어야 움직입니다
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 10:28 답글
    개개인마다 보는시각이 다를 수 있다는 말에는 공감은합니다.
  • 레벨 소장 뉴복실은현다이 21.02.11 10:07 답글
    혜택없이 8년동안 5퍼상한 임대를 해야하는 불리한조건에 아무런 당근없이 참여하는 기업이 있었을까요? 근데 파격적인 혜택을 주었음에도 참여기업이 저조했습니다.

    문재앙정부는 왜 8년장기임대사업자에게 파격적인 조건을 주면서 장려했을까요? 님 논리라면 문재앙은 다주택자 살리기 정책인거죠?
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 10:27 답글
    저랑 다른걸 보시는건가???
    저 현다이님이 보시는 자료 링크좀요
    혜택은 세제!!! 이것 하나만으로도 엄청난 이득을 주었다고 봅니다만??
  • 레벨 소장 뉴복실은현다이 21.02.11 10:31
    제 머리속 논리로 쓴글이에요.^^ 당근없이 어찌 민간기업에게 임대사업을 하라고 할까요. 민간인 다주택자도 임대사업자 하라고 해도 안하는걸 문재앙이 파격적 세제감면을 약속하니 하는것처럼 말이죠.
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 10:35 답글
    저도 뉴스테이 최대의 수혜자는 기업과 문정부라는거에는 동감을합니다.
    제가 말하고 싶은건 항상 언급했듯이 뉴스데이가 503의 부동산 정책이라고 볼수 없다는거에요!!
    저는 503때는 그저 기업을 밀어주기 정책중에 하나였다라고 보는입장을 계속 고수하고 있습니다
  • 레벨 소장 뉴복실은현다이 21.02.11 10:39
    @흑백논리파괴자 아닙니다. 그렇담 서로 하려고 했겠죠?
  • 레벨 소장 뉴복실은현다이 21.02.11 10:41 답글
    뉴스테이 혜택에 변화가 있었나요?
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 11:13
    @뉴복실은현다이
    서민 주거 안정 외면, 정부 내년 뉴스테이 여산 두배 올려!!!

    https://n.news.naver.com/mnews/article/031/0000394893?sid=101

    예산 두배이상 올림 혜택 종결끝 이상
  • 레벨 소장 뉴복실은현다이 21.02.11 10:32 답글
    자 흑백님. 문재앙 8년장기임대사업자 는 누구를 위한 부동산정책입니까?
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 10:35 답글
    아 이건 잘못보고 적은듯!!수정합니다.
    문정부의 임대사업은 임대료를 낮출려고 했으니
  • 레벨 소장 뉴복실은현다이 21.02.11 10:39
    @흑백논리파괴자 ㄱㅋㅋㅋㄱㅋㅋ
  • 레벨 소장 뉴복실은현다이 21.02.11 10:41
    @흑백논리파괴자 님 논리라면 다주택자를 위한정책이네요. 뉴스테이가 기업을 위한정책인것처럼.
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 10:41 답글
    ??????
  • 레벨 소령 1 꽈트로깜식이 21.02.11 12:24 답글
    간단히 말씀드리자면 문재인이 뉴스테이 없앴습니다 그런데 지금의 뉴스테이 라는건 뭐죠??
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 12:33 답글
    명칭이 바뀐거죠. 그러면서 기업에 대한 특헤도 대폭 낮췄고, 무주택자 위주로 바꼈죠
  • 레벨 소령 1 꽈트로깜식이 21.02.11 12:35
    @흑백논리파괴자 명칭만 바뀐게 아니라 입주자격 조건 등 다 바뀌었습니다 사실상 그냥 기존 LH가 하던 임대입니다
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 12:46
    네 맞아요.
  • 레벨 소령 1 꽈트로깜식이 21.02.11 12:34 답글
    다른글에도 적었지만 뉴스테이는 시행사 컨소시엄 형성 그중에 LH가 대부분의 지분으로 임대료 대부분 lh가 가져감

    그럼 왜? LH가 뒤에 숨고 일군 아파트 브랜드를 앞에 세웠냐? 의문이 들지요?

    서민들 주거환경 개선 이라는데 이전 정권에서 삶의 현실을 제대로 파악한거였죠

    왜일까요? 주공 LH 임대 산다고 하면 일단 주부들 사이나 학교 아이들 사이에서 깔고 들어가요 일단

    아무리 부정해도 사실임. 그래서 LH 자본으로 일군 브랜드로 일반 분양 아파트와 동일한 환경, 브랜드로 임대 사업했던 겁니다

    그래서 기업형 임대에요. 다시 한번 말씀드리지만 LH가 지분 많이 가지고 일군브랜드 시공시켜서 하는 임대 사업입니다

    기업은 미칠려고 해요 털고 나갈려고
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 12:36 답글
    지금은 털고 나가고 싶겠죠. 503때 꿀빨던걸 지금은 아니게 바꿨으니까요
  • 레벨 소령 1 꽈트로깜식이 21.02.11 12:37
    @흑백논리파괴자 당시에도 꿀 못빨아다니까요 LH가 하는 사업이라니까요 시행사 컨소시엄이라는 이름뒤에 LH가 다 숨어 있습니다

    이름만 일군브랜드입니다
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 12:42
    @흑백논리파괴자 네??? 각종세금혜택을 줬는데두요??? 세금혜택보다 좋은게 어딨다구......
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 13:02 답글
    대기업 특혜가 논란이 됐다. 정부가 공공택지를 뉴스테이에 싸게 매각하고 취득세·재산세·법인세 감면 혜택을 제공해서다. 기업은 8년 임대 뒤 주택을 매각해 시세차익을 얻을 수 있다. 또 임대료 상승은 제한을 받지만 초기 임대료는 제한이 없기 때문에 고가임대료를 책정해 전월세 가격 상승을 부채질할 수 있다는 지적도 있었다.


    http://m.newspim.com/news/view/20171114000274
  • 레벨 소령 1 꽈트로깜식이 21.02.11 13:49
    @흑백논리파괴자 실제로는 뒤에는 다 LH자본이라니까요 앞에서 기업은 이름만 파는거고

    땅부터 다 LH겁니다. 기업은 일부 지분갖고 들어가지만 땅 살필요 없이 LH땅에다가 지들 브랜드 아파트 짓는것일뿐

    저 기사는 정책 비판 하는 기사이고 게다가 예상하는 기사일뿐

    자금은 실제로 시행되고 있는 상황이니 현실은 임대료부터 저 기사가 다 틀렸던겁니다

    실제 뉴스테이 단지에선 무상임대기간 주기도 하고 그럽니다

    신도시에 뉴스테이 많으니 가서 임장 한번 해보세요 어떤단지는 일년씩 무상임대 주기도 하고, 어떤 단지는 이년동안 30만원만

    임대료 내면

    끝이였습니다 LH임대보다 더 쌌어요 지금은 문재인 부동산정책 망하는 바람에 전세 폭등, 매물 못구한 사람들이

    뉴스테이로 숨통 돌리는 판국입니다. 이젠 뉴스테이도 들어가려면 경쟁 치열하고 대기 거는 현실
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 14:00 답글
    본문의 글과는 좀 많이 어긋난거 같은데..;;
    본문의 입장은 503때의 뉴스테이 정책이 부동산정책이라고 보기힘들다 였는데.....
    그러니까 깜식이님은 국민들 인식때문에 lh가 기업이름을 팔아서 뉴스테이사업을 실행했다라고 생각하시는거죠???
    그렇기때문에 503때 실행한 뉴스테이 사업이 부동산 정책이라고 생각하시는거구요.
    생각하시는게 이게 맞나요???
  • 레벨 소령 1 꽈트로깜식이 21.02.11 14:02
    @흑백논리파괴자 ㅇㅓ긋난게 아니라 기업혜택이지 주택정책이 아니다라는게 주장하시는 주요골자 아닌가요?

    제 답변은 기업혜택은 없다시피 하고, LH가 주도한 주택공급 부동산 정책이라는거죠.

    덧붙여 설명드린게 기사내용 틀린게 많고 아이러니컬 하게 그 정책을 없앤 정권 하에서

    전 정권의 뉴스테이 정책으로 공급된 주택으로 전세자들 숨통 돌리는게 현 부동산 상황
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 14:05 답글
    여기서가 생각이 갈리네요.
    제가 알기로는 한국토지주택공사가 뒤에 있다고한들 기업에서 특혜를 받은건 부정할 수 없는 진실로 알고있습니다만...?
    이게 틀렸다면 죄송하지만 링크하나만 달아주신다면 정독해보겠습니다
  • 레벨 소령 1 꽈트로깜식이 21.02.11 14:34
    @흑백논리파괴자 http://reits.lh.or.kr/contents/contentsList.do?contentsSeq=21

    자금은 누구고 이익창출은 누구인지 대략 알겁니다

    기자들은 그 뒤론 분양전환 가지고만 왈가불가 합니다

    여담이지만 직접 투자겸 해서 분양전환 등의 기대감으로 하나 받았다가

    입예회 활동까지 해서 시행사와 싸우다가 얻은 경험에서 말씀드렸던겁니다

    기업은 아무것도 못합니다 LH승인이 있어야만 했고 당시엔 나도 많이 놀랐었습니다

    저 또한 기업놈들 혜택 엄청 받으면서 입주자들한테 이정도도 못해죠 라는 마인드로 임했는데, 당시

    제 상식과 가진 정보로는 뒤에 LH가 있을거라고 상상을 못했고 기 입주한 뉴스테이 입대위와의

    소통에서도 자꾸 LH를 언급하길래 뭔 소리지 했다가 직접 싸워보니 기업은 말그대로 허수아비고

    결국 입주자들은 LH와 싸웠습니다.

    뉴스테이 입주권 가졌던 사람들도 모를정도였으니 관련없는 일잔 사람들은 더욱더 모를수 밖에 없다는것도

    이해합니다
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 14:41 답글
    (사업구조) 기금이 설립한 母리츠가 각 임대사업별 子리츠에 출자하고, LH가 母리츠의 자산관리(AMC)를 담당하여 子리츠 임대사업 사후관리 및 의사결정 등 수행 (주주권한 대리행사)

    말씀하신게 이거였군요.
  • 레벨 소령 1 꽈트로깜식이 21.02.11 14:42
    @흑백논리파괴자 넵 덧붙여 걷히는 임대료도 LH가 대부분. 땅도 LH 가 대부분 지분을 가지거나 전부다 LH 소유
    결국 땅장사도 LH가
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 14:47 답글
    근데 털고 나갈려고하느건 지금의 정부와서 혜택이 줄어들어서 그런게 아닙니까??

    LH가 아무리 대주주라고는 하지만,

    기업이 혜택을 받은건 변함 없지 않습니까??
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 14:48
    http://www.dailycnc.com/news/articleView.html?idxno=47087

    임대주택 뉴스테이, 수요-공급자 모두가 눈독
  • 레벨 소령 1 꽈트로깜식이 21.02.11 15:21
    @흑백논리파괴자 이 정권이 추구하는 방향과 달라서 그렇죠 기존 뉴스테이는 주택소유자도 청약도 없이 분양 가능했는데

    이게 공공임대를 중요시 여기는 정권 성향상 안맞는거죠.

    예로 지금도 전정권에서 지정해놓은 뉴스테이가 종종 분양 하는데 입주조건은 이 정권에서 바꿨죠 LH공공 임대 입주조건과 별차이 없게

    과연 이렇게라도 계속 뉴스테이가 명백을 이어가는게 이 정권에서도 기업혜택을 계속 주기 위해서일까요???
  • 레벨 소령 2 흑백논리파괴자 21.02.11 15:24 답글
    넵..좋은글과 의견 잘들었습니다.
    모르는부분을 알려주셔서 감사합니다.
    복많이 받으세욘 ~ ^^
  • 레벨 소령 1 꽈트로깜식이 21.02.11 15:25
    @흑백논리파괴자 넵 정게에서 간만에 좋은 토론 하였습니다 명절 잘보내시고 복많이 받으세요 ^^

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트