흉기를 들고 덤빈 친구를 때려 다치게 한 혐의로 재판에 넘겨진 40 대 남성이 1심에서 정당방위를 주장했으나 법원이 인정하지 않았다.
2일 법원에 따르면 서울서부지법 형사4단독 박보미 판사는 상해 혐의로 기소된 김모( 49 )씨에게 지난 23 일 정당방위 주장을 인정하지 않으면서 형은 면제한다고 전했다.
김씨는 지난해 4월6일 밤 10 시께 인천의 한 공원에서 친구 A( 48 )씨에게 상해를 입힌 혐의를 받는다.
이 둘은 술을 마시던 중 다투게 됐는데 A씨가 흉기를 들고 김씨에게 다가간 것으로 파악됐다. 김씨는 A씨의 팔을 잡다가 팔을 찔렸고 이에 화가 나 A씨를 폭행한 것으로 전해졌다.
그는 A씨의 손을 쳐서 흉기를 떨어뜨리고 멀리 던진 다음 발로 A씨의 무릎과 오른쪽 옆구리를 수회 걷어 차 바닥에 넘어뜨린 것으로 파악됐다.
또 넘어진 A씨의 얼굴과 팔, 다리 등을 발로 수회 걷어차 갈비뼈 골절 등 전치 5주의 상해를 입힌 것으로 조사됐다.
김씨는 "A씨가 든 흉기에 찔려 전치 6주의 상해를 입었다"며 정당방위를 주장했지만 박 판사는 인정하지 않았다.
박 판사는 "흉기에 상해를 입었고 A씨가 흉기로 김씨의 배를 겨냥했던 점을 보면 정당방위 주장이 어느 정도는 수긍이 간다"면서도 "다만 A씨가 흉기를 놓친 후에도 폭행을 했고 그 강도가 과도해 과잉방위에 해당한다"고 판단했다.
또 "김씨는 칼에 찔렸으면서도 A씨를 넉넉히 제압할 수 있었고 직접 112 신고도 했다"며 "수사기관에서도 비교적 조리있게 진술한 것으로 보아 감정적으로도 동요된 상황에 있었다고 보기 어렵다"고 언급했다.
다만 "A씨가 김씨에 대한 처벌을 원치 않는 점과 사건 경위 및 전후 정황을 고려해 형을 면제하기로 한다"고 밝혔다.
흉기에 찔려도 때리면 안됨
이름이 뭐야???
일부러 물어보시는거죠^^
죽인것도 아니고 중태도 아니고
그럼 가해자보다 피해자가 더 많이 다쳐야 정당방위냐?
정당방위 인정받으려면 존나게 찔리고난 다음에 존나게 때려야 겠네
판사님아 넌 그게 가능한가봐요??
0/2000자