어제 저녁 8시30분경 발생된 비보호좌회전과 택시간에 사고입니다.
지나가다 우연히 보게되어 영상올려봅니다.
제 짧은 소견으론 택시가 고의적으로 사고를 일으킨게 아닌가 생각됩니다..
회원님들 생각은 어떠신가요???
영상 시작과동시에 비보호 좌회전하는 스파크차량입니다.
블박은 아이나비R100입니다.
어제 저녁 8시30분경 발생된 비보호좌회전과 택시간에 사고입니다.
지나가다 우연히 보게되어 영상올려봅니다.
제 짧은 소견으론 택시가 고의적으로 사고를 일으킨게 아닌가 생각됩니다..
회원님들 생각은 어떠신가요???
영상 시작과동시에 비보호 좌회전하는 스파크차량입니다.
블박은 아이나비R100입니다.
이 영상 경찰서에 들어가면 자기무덤 자기가 파는게 되는건 아닐런지...ㅡㅇㅡ;;;
글구 스파크가 정상적으로 움직였으면 안났을 사고인듯...ㅡㅡ;
그리고 영상 자세히 보시면 교차로 이전에 비보호 글자있는곳 부터
옆으로 틀어서 중앙선 반정도 넘어서 가고 있는데 중침이 아닌가요...?
택시 고의성 다분해 보이는 영상이군요.
뒤늦게 움직여 고의인지 전방주시를 안한 건지
그냥 박아버리네요.
이건 아무리 비보호 차량의 좌회전시에 발생한
사고라고 해도 택시의 책임이 큰 듯.
출발시점에 한번에쭉 안가고 한타임 기다렷다 다시 악셀푹~ 필히.. 블박제보 고의성 형사처벌되도록...
다른피해자 또 생기지않게해주삼 ㄱ ㅐ 택!!!
상대편 차량들 다 지나가고 가도 될텐데 굳이 파란불 바뀌자 마자 갈 필요가...;;
제가 전에 비보호에서 겪은바로는 비보호라 하더라고 반대편 차선 직진 차량이 있을시에는 직진차량 우선이고
또한 파란불일때만 좌회전 할 수 있다고 경찰분이 얘기해주시더군요.(제가 빨간불일때 좌회전함...;;)
위 상황에서는 스파크가 정차한 후 기다렸다가 좌회전하는게 맞지 않았나 싶습니다.
택시 일부러 그랬단 의심만이....
게다가 뒷쪽이라 과실은 택시가 더 많지 않음 ??
청신호 떨어지기 전에 정지선넘어 진입했으니 신호위반,,,
교차로 진입전에 중앙선넘었으니 중침,,,
다걸립니다
참고로 유턴시에 앞바퀴던 뒷바퀴던 중앙선밟고 넘어도 중침입니다
어짜피 비보호쌍방된지 오래됐고 박은부위도 스파크가 크게 불리하지 않으니 영상없이 처리하는게 스파크입장에선 이득일듯,,,택시도 마찬가지로 일부러그랬던 딴데보느라 그랬건간에 영상들어가면 고의처럼보이니 양쪽다 영상없이 가는게 윈윈처럼 생각됨다
0/2000자