보배드림

음 핵심적인 구간에서 영상이 끊어져서 안끊어진 4CH 영상중 전면만 공개하겠습니다.

카메라 화각이 190도 짜리..라서 가까운것은 크게 먼것은 더 멀게 보입니다 이점...참고 하세요

1탄 영상 참고 하셔서 보셨으면 합니다.

좀전에 아버지가 누가 과실이 80%.. 라고 ..그러길래 저도 회사 다녀서,,... 무슨 이야긴가 했더니

어떤..H변호사가..8:2 라고 ... 인터넷에 글이 올라왔내요..그냥 참고만 하겠습니다

핵심은 스카니아 덤프가 먼저 1차선 진입을 했고.

오피러스가 이후에 진입후 급정거 한 사실 아닐까요? 앞에 8:2라고 판정하신 H 변호사님

트럭에 타시고 제가 오피러스로 똑 같이 선보이겠습니다. 설수 있을까요?

그전까지 충분히 안전거리를 유지했고, 속도도 높지 않습니다.

그러나 도로에서 정차하는건... 아니지 않습니까?

그리고 이 영상보시면. 오피랑 무쏘.. 그냥 갑니다.

크락션 소리가 저렇게 큰데 몰랐다? 몰랐다? 라는 말이 나올수 있나요?

타이밍이 문제가 된다면..4CH 영상도.. 나중에 전부 공개해야 겠군요.

암튼 많은 보배 횐님들 덕분에 많은 힘이 되었고.

설사.. 보상이 잘 안되어서 소송을 하더라도

설사 소송에서 지더라도.. 후회 하지 않겠습니다..

그리고.. 트럭에 짐이 실려서...깨진 경계속이며,, 없어진 화단 보니

정말.. 다행이내요..

만약 판결이 정말 8:2가 되어 버린다면.. 아마도 대부분의 덤프트럭은

다 밀어버릴껍니다.  저희집 트럭은 자차가 안되어 있고, 대부분 자차든차 없습니다.

그냥 박아버리면 상대차는 보험에서 물어줄꺼구, 과실이 나오더라도 트럭 범퍼

꺽이기야 하겠습니까?

아닌건 아닙니다?  전 아버지의 판단을 믿습니다.

사건 처리가 잘되길 기대 해 봅니다.

참고로 현재까지 진행사항은.. 오피러스 운전자.. 경찰서에서 저희 아버지와 만났고,

사람은 좋은듯 하나.. 대인접수를 못해주신다니.. 저희쪽은 불리하게 되었습니다.

진단서 라도 들고 가서.. 사고 신고 해야 겠어요.. T,.T

암튼 어제 올린... 글 보배 핫 이슈로 만들어주신 회원님들에게 감사드립니다.

이것도 추천 부탁드립니다.

계속 부탁만 드리네요~~!!

그리고 아래 사진은 나무가 뽑혀 버렸고.. 차에 박혀 버렸습니다

동영상에... 구청인지? 공무원분들이 오셔서 나무 뽑는게 아니라 잘라주시네요

헉.. 나무야 니도 좀 미얀하다....