안녕하세요
어제 사고가 났는데요 ㅠㅠ
과실여부가 궁금해서요
주말에 난 사고라 아직 보험회사에서는 따로 연락이 없는데....
출동한 우리쪽 보험회사 직원이 저한테도 과실이 발생할 수 있다고 하는데.....
과연 저가 무엇 때문에 과실이 발생한다는 건지 알 수가 없네요
사고 내용은
저가 교차로
제일 끝차선에서 우회전을 하였고, 우회전하여 2차선으로 진입할려는 과정에서 직진차선(우회전 차선 옆 상위차선)에서 우회전을 한 싼타페가 제 차 운전석을 추돌한 사고 입니다
그상황이면 100이죠.
과실없는 피해자이신거 같습니다.
암튼 감사합니다
님 옆차선직진차선에서 우회전한차량이군요
님과실없을건데요 싼타페 운전미숙.차선위반사고 아닌가요? 싼타페 여사인가요?
그런데 저가 2차선으로 진행해야 하는 상황이라 굳이 1차선쪽으로 갈 생각은 안하고 있어서....
좀 애매하네요 ㅠㅠ
"직진차선(우회전 차선 옆 상위차선)에서 우회전을 한 싼타페가"
이내용이 직진차선에서 상대차량이 우회전을 했다?로 전 해설할수있는데 아닌지?
고로무로 진입전 차선 우축(가차선) 2~3차선이 우회전 가능한지가 문제로 보여집니다
끝3차선만 우회전이 가능하면 상대방 100% 과실로 보여집니다
싼타페가 직진 전용차선에서 우회전을 한 겁니다
우회전은 제일 마지막 차선에서만 할 수 있고 저가 제일 마지막 차선에서 우회전 했습니다
그렇다고 저가 1차선 물고 우회전 한 것도 아니고 사진과 동영상 보시면 아시겠지만 싼타페가 제차를 못본 것 이거나 아니면 운전미숙으로 조타감각이 없어서 제가 주행하는 2차선으로 들어온 것 같은데...
그래도 우회전을 저렇게 한게 문제라면 어쩔 수 없죠 ㅎㅎ
뒷치기들어옴..
못피함
사고가 나서 시간이 조금 지나서 신호가 바뀐것 아닐까요?
보행자랑 사고가 난다면 모르지만
본넷이 안보이니 님이 가해자인지 피해자인지 영상판독에 어려움이 있군요.
우회전하는데 산타페가 블박차량 추월하면서 이중으로 우회전하는 상황인거같네요
산타페가 3차선(직진차로)에서 우회전했을수도있고
4차선(우회전)에서 블박차량 추월목적으로 우회전하면서 바로 2차선 진입으로 보이는데
문제는 블박차량이 우회전하고 횡단보도 바로앞에서 접촉사고났습니다..
우회전해서 3차선에서 2차선으로 넘어가지 않은 상황이란거죠
즉 블박차량은 과실이 없는것으로 보입니다
산타페차량이 무리한 교차로 추월과 교차로 통행방법위반으로 추돌 상황이니
과실을 주려한다면 강력히 주장하세요..
김여사
우선 횡단보도 신호위반이라고 하시는건
우회전 전 횡단보도가 파란불이면 신호위반인데, 우회전 후(라고 하긴 그렇지만...) 횡단보도가 파란불이면
사람 없을때 건너가도 되는걸로 알고있는데요...
그리고 우회전은 맨 우측차선으로 돌아야합니다.
근데 상대방은 직진차선에서 우회전을 했죠...
도로교통법에 우회전은 맨 우측 차선으로 돌아야한다라는 항목 있습니다.
이거 찾아서 나는 잘못없다. 무조건 백프로 받아라고 강하게 나가세요~
그리고 정상적으로 우회전한 블박님이 좌측 직진차선에서 우회전해서 추월하려는 차량을
예상하거나 주의할 의무는 없어보이는데요..
상대방이 정상주행이 아니기 때문에요... 저는 무조건 백프로라고 봅니다~
저 경우는 그냥 비보호 우회전 아닌가요?
100%
0/2000자