아우 계속 영상 올려서 죄성합니다 .
하도 스트레스 받아서 못살겟네요...ㅠㅠ
보험사에서 끝까지 10프로 주장합니다 ....
아놔... 만약 인정 못한다고 하면 어떻게 되는거에요?
아무리 생각해도... 10프로 인정 못하겟네여 ㅠ
형님들...이게 과실 10프로 잡힐 사고인가요?
아후~~~~!!!
봉고 차주꼐서는 100프로 처리해도 상관없다고 보상받을꺼 다받으시라고 그렇게 하셧는데..
보험사가 지랄이네요 ㅠ
무사고 차량이엿는데 ㅠㅠ 견적이 400가까이 나왓네요...
최대피해자는 저인거 같은데 ㅠㅠ 10프로 과실이라니......
1년반정도 된차량인데 ㅠ
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
법무범인
LionCar
쿠앙쿠앙
;;;;;;;;;;; 무슨 10%를.. 정신이 나간거 같네요...;;
그리고 한문철 변호사님한테... 문의는 해놧구요... 답변은 아직 못받앗네요... 답변 받아보고 보험사랑 얘기하는게 맞겟죠?
ㅠㅠ 근데 누가봐도 이건... 제가 과실잇는게 아니지 않나요?
물론 불법주차는 잘못이지만 ㅠㅠ 그래도 우리나라 도로사정상 어쩔수 없지 않나 싶네요...불법주차는..ㅠㅠ아후!
시간 잡아먹지말고 민원부터넣어요
그때 구상권 물겠죠~
오토바이 저거 뺑소니혐의로도 인정 될 수 있겠는데요...
봉고차주가 아무리 과속으로 위험하게 내려왔어도
사고인지 한건 확실할거고, 중앙선 실선인데도
역주행방향에서부터 횡단 시전한건데 도망가버리네 ㅡㅡ
블박차주한테라도 과실잡고싶어 미치겠나..
몇대몇 방송 안보세요?
불법주차는 불법주차 과태료만 내면 됩니다
몇대몇 방송내용 입니다.
영상 1초부터 보시면 됩니다.
님 사고의 경우 불법주차 과실 물을수 없습니다.
불법주차 과실은 사고에 직접적인 영향을 끼쳐야 합니다.
일단 빨리 금융감독원에 민원을 넣으셔서 보험사의 부당함을 주장하시고 결과를 기다려 보십시오.
상대보험사가 끝까지 100% 인정안하면
일단 자차로 수리하고 손보협회의 분쟁심의위원회에 수리비와 감각상각비까지 청구하시거나,
아니면 민사소송을 통해서 받아내야 합니다.
.
몇대몇 오래 보셨으면 아시겠지만, 비슷한 여러 상황에서 한문철씨 과실 오락가락하는거 보면 단지 한 개인의 주장이라는 것을 이미 아실줄 압니다
님은 자동차 사고관련에 대해서 뭔 자격증이 있습니까?
변호사라든가, 아니면 손해사정사라든가,
님이 아무것도 없다면 변호사님은 교통사고 전문 변호사님 이십니다.
그럼 믿어야죠.
제가 님말을 믿겠습니까?
당신 판사요?
아님 한변호사 안티요?
그래서 100나오면 뭐라하시게요?
당신도 변호사면 참작은하겠지만 그런거랑 관련없는사람이 다안다는거처럼 말하는거보니 참..
이런 일이 있고 개인이 기업의 주장에 밀리기 때문에 전문 변호인이 있는겁니다.
계속 묻지말고 금감원 접수부터 하세요
오도방죽다살은듯ㅎㅎ
음주운전자가 불법주차 차량을 박아도 불법주차차량의 과실이 나온 판례입니다.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
재판부는 '비록 만취상태에서 운전하다 사고를 낸 운전자에게 더 많은 잘못이 있다고는 하지만 주차금지구역 내 불법주차 차량이 없었더라면 사고가 발생하지 않았거나 사고 규모가 작았을 가능성이 충분히 있다는 점에서 불법주차와 사고 사이에는 인과관계가 있다'고 설명했다
여기서 주시할 내용은....
하지만 주차금지구역 내 불법주차 차량이 없었더라면
하지만 주차금지구역 내 불법주차 차량이 없었더라면
하지만 주차금지구역 내 불법주차 차량이 없었더라면
님이 링크한 글은 음주차량과 불법차량과의 직접적인 인과관계가 있기 때문에 과실을 물은 것이고요.
지금 이 글의 동영상은 인과관계가 없죠?
지금 이 글의 동영상 사고의 인과관계는 오토바이죠?
그래서 과실이 없다는 것입니다.
링크글이 진리라면
그럼 모든 불법주차는 링크글 판결처럼 모든 불법 주차는 과실이 10%가 아니라 50% 정도를 책임져야죠.
안그런가요?
위에 동영상은 주차 차량이 승합차 진로에 전혀 방해를 주지않은 경우이고 중앙선 넘어서 오는 사고입니다만
모든 경우가 10프로 과실을 맥여야한다면 변호사고 판사고 의미가 있을까요?
그레이스 차주분 언덕인데 너무 달리셨네요 ㅜ
1. 원활한 소통
2. 2차 사고 예방
따라서 블박님 과실 10%
주정차를 금한 이유에는 2차사고예방이 들어갈진 모르지만
1차 사고와의 연관성이 없다면 불법주정차 차량과 2차 사고가 났다 하더라도 과실이 없죠
더군다나 반대편 차선에 대어진 불법주정차 차량이라 더더욱...
같은 차선에 대어져서 사고를 피할수 있는 공간에 대해 방해를 했다면 또 모르지만
100%입니다.
근데 가해자 좁은길 내리막에서 엄청 밟고 오네요...
어떻게든 과실을 물어 지내회사 배부르게하려는 속샘인것 같은데요 ㅜㅜㅜ
외제차라고 수리비가800이 넘게나왔는데 보험회사에서
처리 안해주고 민사걸라고 했다는글 본것 같은데....
한마디로 보험 회사가 쓰레기라는 소리죠
어떻게든 어거지로 사람 피곤하게 해서 최대한 지내들 이득 보려고 하는거죠 ㅋㅋㅋ
수리보상은 100% 받으세요.
불법주차로 진행방향이 틀어진다던가. 시야을 가렸다던가 했을때 말이지요.
이건 중앙선 침범성도 보이고 블박차가 없었으면 인도에 다른피해가 분명있는사고이기 때문에
불법주차 과실을 물을수없고요 도로를 가로막지 않았기 때문에 불법주정차 과태료만 납부하시고 나머지는 전부 오토바이 운전자및 승합차 운전자에게 과실이있습니다.
.
민사소송 간다는 내용증명을 보험사에 보내버리세요. 금감원에 민원접수하시고요.
보험회사진짜 개쓰레기색히들 집합소입니다. 말바꾸고 우기고
추돌사고를 일으켰는데
상대봄사에서 주차과실을 묻는다더군요
그래서 제가 그사람보고 주차차량이 승용차 운행에 방해된것이 뭐냐?
운전미숙으로 쳐박았으면서 먼과실을 따지냐?
이차가 없었더라면 오히려 더 큰문제가
발생할수도 있지않았겠는냐며 한마디 했더니 이후 원만히 해결되었지요
주차되있는 차 때문에 사고가난게 아닙니다..
접때 인도위에 주차해논차를 음주운전한차가 박았는데 거기 한변호사님도 불법주차로인해 사고가난게 아니기때문에 100프로된다고 나왔습니다 사고와 전혀상관이없기때문에.
소송간다하고 100 무조건받으세요 이런사고 보험사 나눠먹기에 걸리면 진짜 바보되는겁니다
제모든걸 걸고 100 장담합니다
사고난이유와 불법주정차한 차와 아무관련없습니다
꼭...후기 올리도록하겟습니다..
한문철 변호사님 답변도 꼭 후기올리도록하겠습니다..
관심가져 주셔서 감사드립니다... 꾸뻑~~!!
다들 즐거운 주말 마무리 잘하세요^^
다 해결 되면...후기 올리도록하겠습니다..!!
주차차량이없었으면 저자리에 차가 정차할수도 있었다.....
주차차량으로인해 충돌했다...
이러면 과실먹을수도 있겠는데요...
운전자가 자기괴실인정한다니 할말은 없지만....
주차하지말라고한곳에 주차하였음
저는 만약이라는 이런 과정까지 생각해서
불법주정차는 여태껏 안 해봐서
자세히는 모르겠는데.....
억울하시다면 소송이 편하실뜻 하네요.
그리고 다른분들 TV에 이러한 같은 상황이
나왔는데 100프로 보상 받는다 하는분들 있는데 법원가면 판정은 모르는겁니까
사고원인을 따져야죠 불법주차?가 사고에 대한 잘못은 없다고 생각됩니다. 예전 한문철변호사님의 몇대몇 사고에서도 나왔던 내용이랑 흡사합니다.
이번 영상만 가지고 본다면 오토바이와 사고차량(가해자)의 문제로 보여집니다.
위에 350님께서 말씀하신것처럼 님 차량이 없었더라면 더 큰 사고로 이어질수도 있는 문제입니다.
블박운전자님께서는 이 사고와 관계 없는걸로 보이며, 상대방 오토바이 봉고와 과실비율이 나눠질꺼 같습니다.
100% 입니다...
이건 100%
보배형님들 감사합니다..
제 이름으로 검색하시면 나와요^^
0/2000자