보험사에선 과실이 9:1
8:2 라고 하는데 믿고 맡겨야 하나요?
보배드림 전체메뉴
- 오늘 너무 슬픈뉴스 하나....
- 이건 겁이나서 방송국에 못줬..
- 제주도행 비행기 용자
- 오늘자 석열이 ㄷㄷㄷㄷ
- 민희진의 한국 직장녀 팩폭~..
- 20년이 넘은 제품을 무상으..
- 김ㅎ중 맥주캔 구입
- 대구 달서구 두산제니스, 야..
- 결국 선 씨게 넘는구나
- 나는솔로 37세 변리사 누나..
- 우리 마눌님 한테 용기좀 주..464
- 제주도행 비행기 용자277
- 오늘 너무 슬픈뉴스 하나....273
- 아파트 불법 주차 해결 밥법..230
- 대구 달서구 두산제니스, 야..197
- 조선족이 말하는 팩트...168
- 나는솔로 37세 변리사 누나..166
- 이건 겁이나서 방송국에 못줬..164
- 형님들 안녕하세요 ㅎ 저 오..159
- 트롯을 쳐다도 안보는 이유145
espkh3
그냥막가
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
과실은 그정도로 책정될듯합니다 지나가고난뒤 박은 불가항력적인사고도아니고 일단 3초경에 sm3가 나오는게
뻔히 보이는상황이고요 사고처리 잘 하시길 바랍니다
계속 밀고 들어오는데 클락션을 울릴 겨를이 없었다면 핑계죠.
저도 한박자 쉬어갈껄 하는 아쉬움이 남네요 ㅜㅜ
이미 양 차량이 충분히 인지하고 먼저 지나가고 있는데 저 차량이 멈추지 않고 직진하여 추돌한 상황입니다. 당연히 님으로선 양보를 기대하고 통과중인 상태였고요. 가해자 차량이 무작정 직진하는데 저런 상황은 예상하기도 힘들거니와 보험사 직원이나 누가 와도 막을 수 없죠. 다시 이야기 해보세요.
상대방 차주가 60~70대 여성분이라 좋게 해결하려 했는데 저를 이상한놈으로 몰가가서 열받아서 보험처리 하자고 했는데 제 과실도 잡히면 저도 손해라....
뒷바퀴쪽 부터 박아서 오토큐 들어가서 견적서만 뽑아가지고 나오는데 전화 오더니
공업사 알려달라해서 알려줬드만 거기 찾아가서
견적이 왜케 많이 나왔냐?? 차는 왜 안고치고 그냥갔냐? 이상하다는둥 쌍방이라느니 해서... 애휴ㅡㅡ
저의 안일한 생각도 잘못이죠
영상을 보시면 상대가 먼저 진입했습니다.
15:00:05에 상대가 먼저 진입한게 보이고 충돌은 15:00:08에 발생했습니다.
상대 차량에 블랙박스가 있다는 가정 하에 상대 차량의 시선으로 본다면,
좌회전하며 서행하는 도중 45도 정도 차체가 회전했을 때 왼쪽 도로에서 나온 차량과 충돌했습니다.
상대적으로 블박님의 이동 속도가 빨라서 측면을 받힌것일 뿐, 상대가 선진입입니다.
다만 선진입했다 하더라도 도로 사정 상 한번에 빠져나갈 수 있는 공간이 부족해 보이므로
멈춰서 블박차량을 먼저 보내고 좌회전을 했어야 합니다.
기본 과실 7:3에서 과실 수정하여 8:2가 적당해 보이네요.
저긴 좁은 1차선 골목입니다. 차 두대가 동시에 못 지나가죠.
이럴 경우엔 직진 차량이 우선이고 좌우회전 차량이 후선입니다.
안그러면 직진해서 오던 차량은 저 뒤쪽까지 후진해야 하니까요.
정상대로라면 저 차가 가만히 있던가 너무 튀어나오면 후진했어야 합니다.
맞습니다. 직진을 먼저 보냈어야 합니다.
그래서 7:3이 아닌 8:2로 과실 수정을 한겁니다.
도로교통법상 삼거리도 교차로이며 도로폭은 무관합니다.
즉, 골목길도 교차로에 해당합니다.
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=310625
도로교통법 2조 13항
"교차로"란 ‘십’자로, ‘T’자로나 그 밖에 둘 이상의 도로(보도와 차도가 구분되어 있는 도로에서는 차도를 말한다)가 교차하는 부분을 말한다.
이 이외의 교차로에 대한 구체적인 서술은 없습니다.
정지선이 없으면 교차로가 아니라는 근거는 무엇인가요?
제가 잘못 생각했군요.
선진입이 문제가 아니라 속도가 문제군요.
링크된 영상에서는 측면차량이 보이지 않을 정도의 동시진입이지만
본 사고는 상대 차량이 진입한게 보입니다.
게다가 한변호사님 설명은 선진입보다 속도가 중요하다는게 아니라
선진입을 판단하는 근거로서 [(충돌부위만 볼게 아니라) 차량의 속도가 중요하다]라는 요지입니다.
마지막 멘트 [선진입 여부는 속도랑 함께 비교해서 봐야 하겠습니다.]라고 하네요.
경적 못 울린건 설마 멈추겠지 하는 제 안일한 생각,대처이고.
상대방 차주께선 주차된 차로인해 시야확보가 덜 된 듯 싶으나, 제 추측컨데 아마도 오른쪽만 주시하면서 나오지 않았나 하는생각.
일단 전부의 의견을 수렴해보니 100%는 안될것 같고 9:1로 해봐야 겠네요.ㅎ
할아주머니께서 사고내신거라 많이 놀라기도 하셨을것 같아서 어떻게 해야하나 고민하다
뒷바퀴부터 박혀가지고 혹시나 싶어 기아 오토큐 가서 견적 뽑아보니 뒷바퀴차축은 틀어지진 않았을거고
범퍼 전체도색에 휠 까진거 휠 교환으로 47만원 정도 나왔더라구요..
어떻게 해야하지 고민하는데 할아주머니가 위에도 말한것 처럼
"견적이 많이나온거 아니냐? 타이어는 괜찮아보이는데 그냥 타면 안되냐?
그럼 얼마를 달란소리냐?" 뭐 대충 이런식으로.... 전 그냥 견적서만 뽑아본건데요........
그러더니 쌍방이다 뭐다 해서 골치아플까봐 보험접수 했고,
보험사에 블박 보내고 난 뒤에 전화로 진행상황 물어보니깐 9:1 8:1 얘기하더라고요..
저야 억울하죠.. 근데 여러분들 의견 보니깐 제가 미숙했던 점도 있고 그래서 제 과실 인정해서 9:1 나왔으면 좋겠네요.ㅎㅎ
즐거운 저녁들 되세요~~
사고나면 잘했든 못했든 서로 피곤합니다.
사고나서 본인이 가해자가 아니라 피해자가 되더라도
사고 자체가 안나야 되겠지요.
서로 손햅니다.
저게 사고날상황인가 ;
좋게보려해도 로그인해서 글쓰게 만드네요 ㅋㅋ
피할 수 있었던 사고같습니다.
글쓴님도 설마 나올줄이야...라고 생각하셨다니...
9:1이나 8:2정도...
헌데 운전이 습관이라는거죠
그 습관에 길들여져서 저야 당연하다고 생각했던 부분이 진짜 어이없게도 사고가 나네요
집주변에 골목이 많아서 항상 골목 나가면서 좌우 살피고 천천히(나름 9월출고 새차라서)
진입하는데 이런식의 사고가 날줄 알았겠습니까?
어쨋든 제 개인적인 상황에 블랙박스만 보고 운전 못한다 소리 들으니 할말 없지만
15년째 운전 하면서 처음 겪는
나름 황당한 사고 였음다
블박차주님도..전방주시태만..충분히 상대차가 올것을 예상하고 판단하에 정지할수있는시간인데..그냥 밀어버림.
제가 경찰이라면 담당보험사직원 이라면 7:3이것도 후한비율
0/2000자