좌회전 하러 가는데 차가 와서 박았다...라고 이야기를 하셔야 할듯 싶습니다.
주차를 했었다가 출발 하려했다면 주차후 출발로 조금 더 과실이 붙을수도 있습니다.
하지만 이미 진행을 하고 있었고 , 상대차량이 차선을 물고 변경을 하려던 상황이므로
상대차주의 과실이 더 크게 보이기도 합니다.상대차량이 7~8? 주차후 출발에 따른 과실을
인정한다면 블박님 과실이 2~3 정도로 보이기도 합니다.주관적 견해이므로 참고만 하시기 바랍니다.
참고로 주차후 출발이 원인일경우 가해자가 될수도 있습니다.잘 확인하시고 보험사에 대응하시기
바랍니다.2~3미터 진행한 상황을 주장하셔야할듯 싶습니다....
아차차...보통 저기다 주차를 한다고 해도 분명히 불법주차입니다...
가능하시면 불법이 아닌 주차를 하셔야합니다..도로한가운데가 주차장 용도로 쓰이는게 신기해
보입니다.단속하면 당연히 걸리는거 아닌가요??음...확인부탁드립니다.
저는 앞에 분들과 다른의견입니다
먼넘에 편도8차선(제가보기에..) 유턴차선에 어느나라가 주차를합니까? 내차를 뒤에서 박으시오? 랑 머가다르죠? 블박님 입장에서는 여기다가 주차를 많이해요 라고 자기주관적인 생각 아닙니까? 어떻게 저기다 주차를....헐....
8:2맞는거 같구요 옆에서 나온차는 블박님이 뒤로 더 빼시는줄 알고 앞으로 들어왔는것같습니다....
아참 그리고 여기보배님들 속된말로 겁나게 법규따집니다..
저같이 쓴소리 하시는분이 많은걸로 예상되오니 혹..상처받지마시길....
도로의 중앙부 유턴지역에 주차? 이건 주차가 아니라 도로무단점유로 보여집니다.
갓길 주정차후 앞차로 인한 후진은 이해할수 있으나 도로의 중앙에서 후진은 역주행으로 볼수 있습니다
중앙부의 유턴지역에서 주차라 생각도 안해본 일이라....
불법주정차 차량의 사고 과실유무는 단순 불법주차로 인하여 사고의 직접적인 연관성이 없으면 과실이 인정되지 않습니다
허나 지금의 불법 주차는 사고 직접적인 원인으로 보여집니다.
그리고 블박님음 주차가 아닌 불법도로점유가 맞습니다.
추가 설명 드립니다
그랜져 차량은 유턴을 하기 위하여 불법도로점유 차량을 피하여 직진차선에서 급격히 차선을 변경하여야 합니다
도로를 불법점유하고 계신 블박님이 후진을 하여 또 그걸 피하여 유턴 차선에 들어가야 합니다
들어가려는 순간 불법점유차량이 앞으로 이동을 하여 위에 어느분이 3초 얘기 하시드라고요
3초면 님에게도 그랜져에게도 짧은 시간입니다.
도로불법점유는 불법주차보다 엄중한 처벌 대상입니다
봄사 믿지마시고, 일단 금감원 이야기해보시죠.
블박님은 주차가 아닙니다. 도로의 중앙부 유턴차도에 불법도로점유입니다.
불법주차와 불법도로점유는 다른겁니다. 도로를 불법으로 점유하여 차량의 흐름을 방해하면
처벌이 크지 않나요?
주차를 했었다가 출발 하려했다면 주차후 출발로 조금 더 과실이 붙을수도 있습니다.
하지만 이미 진행을 하고 있었고 , 상대차량이 차선을 물고 변경을 하려던 상황이므로
상대차주의 과실이 더 크게 보이기도 합니다.상대차량이 7~8? 주차후 출발에 따른 과실을
인정한다면 블박님 과실이 2~3 정도로 보이기도 합니다.주관적 견해이므로 참고만 하시기 바랍니다.
참고로 주차후 출발이 원인일경우 가해자가 될수도 있습니다.잘 확인하시고 보험사에 대응하시기
바랍니다.2~3미터 진행한 상황을 주장하셔야할듯 싶습니다....
아차차...보통 저기다 주차를 한다고 해도 분명히 불법주차입니다...
가능하시면 불법이 아닌 주차를 하셔야합니다..도로한가운데가 주차장 용도로 쓰이는게 신기해
보입니다.단속하면 당연히 걸리는거 아닌가요??음...확인부탁드립니다.
먼넘에 편도8차선(제가보기에..) 유턴차선에 어느나라가 주차를합니까? 내차를 뒤에서 박으시오? 랑 머가다르죠? 블박님 입장에서는 여기다가 주차를 많이해요 라고 자기주관적인 생각 아닙니까? 어떻게 저기다 주차를....헐....
8:2맞는거 같구요 옆에서 나온차는 블박님이 뒤로 더 빼시는줄 알고 앞으로 들어왔는것같습니다....
아참 그리고 여기보배님들 속된말로 겁나게 법규따집니다..
저같이 쓴소리 하시는분이 많은걸로 예상되오니 혹..상처받지마시길....
결국 후진한것 때문에 2 정도는 나올수 있다는 판단입니다.
갓길 주정차후 앞차로 인한 후진은 이해할수 있으나 도로의 중앙에서 후진은 역주행으로 볼수 있습니다
중앙부의 유턴지역에서 주차라 생각도 안해본 일이라....
불법주정차 차량의 사고 과실유무는 단순 불법주차로 인하여 사고의 직접적인 연관성이 없으면 과실이 인정되지 않습니다
허나 지금의 불법 주차는 사고 직접적인 원인으로 보여집니다.
그리고 블박님음 주차가 아닌 불법도로점유가 맞습니다.
그랜져 차량은 유턴을 하기 위하여 불법도로점유 차량을 피하여 직진차선에서 급격히 차선을 변경하여야 합니다
도로를 불법점유하고 계신 블박님이 후진을 하여 또 그걸 피하여 유턴 차선에 들어가야 합니다
들어가려는 순간 불법점유차량이 앞으로 이동을 하여 위에 어느분이 3초 얘기 하시드라고요
3초면 님에게도 그랜져에게도 짧은 시간입니다.
도로불법점유는 불법주차보다 엄중한 처벌 대상입니다
음..저기도로사진을 보여드리고싶은데요... 차량의 흐름을 방해할정도로 주차가된 도로가 아닙니다만....
무튼... 저기에 차를 댄게 과실이라는거군요
차량의 흐름에 방해...유턴 차선이자나요 ㅠ.ㅠ
10분에 1대가유턴을 하건 1초에 한대가 유턴을 하건
도로입니다. 내가 편하다고 다른 사람이 불편한 거지요
주차후 출발이면 가피가 바뀔 수 있어요... ㄷㄷㄷㄷ
0/2000자