지난번 후방추돌 사고가 마무리되어가는 중입니다. 검정색 그랜저 hg 이고요.
어제 사업소측에서 전화가 와서 작업과정 설명하는데 ,
사고부분 부분도색이라 원도색과 차이날수 밖에 없는데 광택으로 어느정도 해결된다고 합니다.
그런데 광택은 보험으로 처리 안되니, 가해자측 택시공제와 합의해서 광택해달라 하던지,
자비로 하시던지 하시라더군요. 광택비는 22만원이고요
원래 부분 재도색하면 원도색과 차이 많이 나나요? 그래서 광택 하는게 나을까요?
다른 분들은 도색차이 어떻게 해결하시나요?
다들 부분 도색후 전체나 부분광택하시나요?
그래서 작업후 광택 하시는 차주들 있다고 하더군요.
직영사업소에서 그러니 그래야하는거 같기도 하고...
그럼 아예 광택해서 나오면 되지 않냐 했더니 그건 보험수리 안된다고 22만원이라고...
아직 차를 못봐서 어떤 상태인지 모르겠지만, 작업량도 많고해서 작업퀄리티 좋다고 해놓고선...
유산균님 말씀처럼 90%이상 맞췄으면 좋겠습니다.
진상부리란 말이 있는데 그러지 마십시요
똑같은 색깔을 칠해도 차이는 납니다
전 한면을 전체 도색한적 있습니다. 색깔은 분명히 차이가 납니다. 광택작업을 해도 납니다
좀 타다다가 아예 전체 도색할까 생각도 해봤는데...
운이 좋은건지 기술이 좋은건지..
어쨋건 팩트는
잘하는 집이나 못하는집이나
도장하고 색차이나면 말로 때운다는거..
폰으로 찍어서 색차이 안나면 대충 Ok하면 됩니다.
잘 맞춰 작업 해줬으면 좋겠네요.
폰으로 도색부분 찍어보면 육안보다 도색 차이 잘 보이나보죠?
광택은 더타다가 나중에 하는게 낫겠군요
0/2000자