동영상을 핸드폰으로 촬영하느라 소리는 안들리지만 클락션 미리 눌렀구요 옆차선에는 동영상에 나오는것과 같이 다른 차량이 있어서 피할 곳도 없었습니다 상대편은 사전에 방향지시등도 안켜고 있던 상황이였고 본인이 가해자라는걸 인정 못하겠다고 합니다
보험사는 처음에는 우리쪽 잘못 없다 얘기하다가 상대편 보험사가 같은 삼성화재 인걸 알고 나더니 판례상 잘해야 8:2 나온다고 합니다
저희쪽 담당자는 연락 한번 없고 상대편 담당자는 서로 인정 못하니 그냥 고소 하라고 하네요 한문철 변호사님 영상들을 보면
이것과 비슷한 사고 보니 같은보험사면 8:2 얘기하지만 100:0 이라고 하시는 영상을 최근에 본적 있습니다.
여러분들이 보시기엔 과실이 어떻게 잡힐것 같나요 게다가 사진에 나와있듯이 상대편이 정상적으로 유도선을 따라 들어온것도 아닙니다
상대편은 사과 한마디 없이 저희쪽 보험에 대인신청후 병원 갔다네요
ccoway
밤의머신
nicepung85
블박이 사고 안났어도 옆차가 사고 났겟네요.
좀 억울한 감은 있지만 비보호 표지판 있는 곳이면 무과실은 힘듬
앞에 이미 선행 좌회전차가 있었고. 충분히 속도 감속이 가능한 상황이였음.
누가봐도 뒷차가 들어올 기미가 보였네요.
8:2 이상은 힘듬
속도에 따라 과실잡힐수도 있음요
블박이 사고 안났어도 옆차가 사고 났겟네요.
좀 억울한 감은 있지만 비보호 표지판 있는 곳이면 무과실은 힘듬
아산 경찰서 삼거리 같으신데.. 진짜 저런 인간들 만나면 억울할뿐이죠;;;
내 신호여도 앞차 꽁무니 따라가는거 아니면 전 20%정도 속도 줄이면서 넘어갑니다.
대낯에도 신호무시에 저런 저능아들과 엮이는거 자체가 개떡같죠...
다음 차도 따라 나올수 있다라고 생각해야 된다고 합니다.
8대2
저 짧은 사이에 바로 붙어서 나오는 것 아니면, 저렇게 나오는 것은 딴짓하다 앞차가 가니 전방에서 오는 차량 보지도 않고 들이민 것이라 보는게 맞는 것 같습니다.
당시 그 차량도 유도선 이전에 꺽어들어왔습니다.
저럴땐 상향등 날려야함.
그래야 안들어오지
해당 영상으로는 왔다갔다 합니다잉~
앞에 이미 선행 좌회전차가 있었고. 충분히 속도 감속이 가능한 상황이였음.
누가봐도 뒷차가 들어올 기미가 보였네요.
8:2 이상은 힘듬
상대가 인정 안하는게 문제인데. 소송 가야겠네요.
브레이크 안밟은거 보니까 피해자는 사고날거라는거 이미 알고 있었네요
차가 없을 때 초록불일 때 하는게 비보호좌회전입니다. 빨간불일 때하면 위반입니다.
직진 차가 우선입니다.
직진신호시 비보호좌회전으로 사고시 신호위반의 책임이 있었던거 같은데...
일단 상대방 신호가 좌회전이 따로 있는 곳인지 확인해보시고 따로 있다면
상대방 담당자 말대로 경찰서 가셔서 사고 신고 하고 신호위반 책임 물려야 하지 않을까...
그게 아니더라도 신고하고 과태료 벌점 물려야..
반대차선 직진 차량이 두대가 나란히 오고 있는데 꺽는건 미친짓 아닌가 싶습니다
이게 8:2?
도데체 20%의 과실이 뭔지 설명해줄수있는 사람?
예측?
내가 녹색불에 서로 빤히 보이는 상황에서
당연히 안들어올꺼라고 "예측"하지
저상황에서 누가 들어올수도있다고 예측하냐?
다들 0.1%의 가능성까지 예측해가며 운전하시나봐요?
선행좌회전차량있고 비보호좌회전 교차로에선 서행해야하는데
글쓴이 인정했듯 60키로과속카메라있는 60킬로 주행도로에서 과속중인게 딱보이고
선행좌회전 차량있음에도 님처럼
감히어딜하고 브레이크 개나줘버린듯 달리는데 이게무과실이라는 님개념이 더위험하네요.
물론 저따구로 어설프게 쭈뼛쭈뼛 좌회전해서 사고유발한인간은 면허증 뺏어야되구요
상대가 생까고 인정안하는건 소송가셔야 될듯... 법원에서 처리해줄겁니다.
이랫는데 요즘 씹스들이 많아서그런가 살기가 힘들어서 그런가 지잘못끝까지 인정안하더라구요
양아치들이 너무많아 ~`~
8:2 받아들이고 수리비+렌트+치료비+합의금 최대치내는 개싸움으로 가시는 것중에 골라야 겠네요...
수리비를 봐서는 변호사비용이 아까울듯...
제가 듣기로는 수리비+병원비 천만원이 변호사 고용의 하한선이라고 들었습니다...
비보호 개념을 모르네
신호위반이랑 같은거여
단 중대과실에 불포함이고 비보호 차량은 보호받지 않기 때문에 진행차량이 없을때 좌회전 할수 있다 여기서 진행 차량에 방해가 되지 않게가 아니고
없을때야
블박차량이 자해공갈단도 아니고 뭔 과실이 잡혀 과실 잡힐 상황이라면 점멸 신호 여야지 과실이 잡히지
단 50:50은 각자 부담하는거로
깜박이 미점등 1 추가
최소 9:1이고
법원가면 무과실도 나올 수 있음
참고 http://imnews.imbc.com/replay/2017/nwdesk/article/4355070_21408.html
소송하려면 분쟁위 가지말고 바로 소송걸으라고 보험사에 말하고
보험사 직원은 지 일 아니라고 소송 대충대충하니
꼭 보조참가인 신청해서 적극적으로 대응하길 바람.
거꾸로 좌회전차가 블박 올렸으면 운전 개같이 한다고 100 대 0 이런 댓글 수두룩 달렸을거다
이유는 영상에 나오잔아요
그냥 소송가세요
직진차량 무과실
이걸 어째 피하냐
비보호 좌회전 사고는 당연
백프로 아닌가요?
100프로 나옵니다
님 신호가 초록불로 되어 있고 당연히 직진으로 가고 있었는데 비보호 좌회전한 차량이 신호 위반인거에요
빨간불일때 비보호 좌회전이면 가면 안되는 겁니다...초록불일때 반대편 차가 오지 않을때 좌회전해야 되는게 비보호좌회전인데...여기 댓글보니 빨간불일때도 비보호 좌회전 해도된다는 분들이 보이네요;;;;;
참...
0/2000자