경찰조사후 피해자 받았는데,
저희 AXA, 상대 KB
상대 보험사에서 억울하다고 저희쪽에 40% 과실 얘기를 하네요.
억울하데요;;;;;;;
차 수리도 90만원 나와서 그냥 20% 정도 손해볼 생각 했는데.
괘씸하네요....
회원님이 보내주신 한문철 변호사님 영상도 20% 과실 얘기하셨는데,
괘씸해서 과실을 더 낮춰야 할까요...?
[이전글]
경찰조사후 피해자 받았는데,
저희 AXA, 상대 KB
상대 보험사에서 억울하다고 저희쪽에 40% 과실 얘기를 하네요.
억울하데요;;;;;;;
차 수리도 90만원 나와서 그냥 20% 정도 손해볼 생각 했는데.
괘씸하네요....
회원님이 보내주신 한문철 변호사님 영상도 20% 과실 얘기하셨는데,
괘씸해서 과실을 더 낮춰야 할까요...?
[이전글]
20에서 더 낮출수는 없어 보입니다.
보이지도 않는데..
/>
자전거라고 해도 차량 가해자 안됩니다. 보이지 않으니 더욱더 천천히 걸어가듯 진입해야 한다고 하시는데 블박차량이 무슨 과속이라도 했습니까? 차량 속도상 저거보다 더 느리게 하라는 건 억지아닌가요? 불법을 저지른 건 오토바이인데...참 어이없는 댓글이네요. 님사고 났을때 보험사들이 님 말 들으면 참 좋아할 듯 하네요. 블박없던 시절 생각하시고 그런 착각을 하시는 모양인데...이젠 21세기에 사셔야죠.
이런 경우 어떻게 차선이탈에 불법좌회전이 되는지 궁금하네요
좌회전이 좌회전 신호등이 있는 곳에서만 가능한가요?
신호등 없는 동네 골목에서는 좌회전이 불가능하구요?
아무리 봐도 불법좌회전이 되는 이유를 모르겠네요
중앙선은 끊겨있습니다.
그러나 40%는 절대아님
좌측으로 중앙선먹으면서 주행했으면 인지라도 했지
다만, 억울하다는 오토바이 운전자가 어이가 없는거죠?
영상보시면 언덕위에서 내리막길로 서행도 아니고 주행해서 내려옵니다. 더군다나 골목길 진입시 좌우확인도 안합니다.
운전은 면허딸때 배운대로 해야지요. 내맘대로 할꺼면 면허는 뭣하러 따나요 ;;
0/2000자