교차로 사고-경찰조사등 고수님들 조언 부탁합니다.
보배드림에 등록된 게시물이나 동영상 자료를 뉴스로 인용하실 때에는 반드시 보배드림이란 출처를 명기하시기를 부탁드립니다.
사고 장소 : 경기도 양주시 고읍로 152 - 교차로
사고 시간 : 새벽 1시10분
본인 차선 우선 차선
상대방 차선 좌측 차선
* 황색점멸등 교차로에서 접촉 사고 발생 (양쪽다 2차선 직진 차량) - 본인 추정으로는 상대방이 과속으로 오다 추돌 사고후 한 바퀴 돌고 본인의 차량 앞 부분이 찢어지고 크게 손상이 되어 폐차를 하게 되었음.
* 사고시 경찰에게 정황설명(조수석지인이 술을 먹어 술을 안 먹은 본인이 본인차로 집까지 데려다 주는 중)을 하고
상대방 과속이 의심 스러우니 본인이 블랙박스 확인 요청함. - 결국 상대방 블랙박스를 못보고 경찰이 필히 상대방 블랙박스를 확보 하겠다고 하였음. 그러나 오히려 본인 조수석 지인이 음주운전 하였다는 명목으로 음주 측정을 2시간이나 하게 됨.(음주측정기 고장으로 다시 가져 오고 측정하는데 2시간 걸림)
*교통사고 당일 전화가 와서 출두 요청과 진술도 안 했는데 본인이 가해자라고 경찰이 말함. - 상대방이 먼저 선진입을 하였기 때문이라고함. 그리고 블랙박스는 있다고 하더니 다시 없다고 경찰이 말을 번복함. 또한 진술서를 적으러 가서 사고 당시 cctv영상 요청을 하니 못 준다고 하여 인터넷에서 정보공개 요청을 하여 cctv영상을 양주 교통조사계에서 메일을 받음. 하지만 cctv영상이 편집 되어 있었어 너무 황당 하였음.-시간도 자막파일로 받음./*.avi파일(영상)과 *.smi(시간자막)- 원래cctv영상은 이렇게 주나요? 영상에 자막이 입혀져서 주지 않는가요? 또한 차후 상대방 블랙박스 영상을 찍은것을 다시 또 찍어 본인에게 보냈었는데 속도가 안 나온다고 하였으나 분명 블랙박스 영상에는 속도 표시가 나왔음. 그러나 흐릿하게 하여 판단이 잘 안됨.-추돌후 약47km가 보임
(cctv영상 편집은 개인 정보 보호로 인하여 번호판과 얼굴 편집이라고 하였는데 프레임 편집을 하였음-느리게 보임)
*지금 경찰청 이의제기를 한 상태임. 그러나 이의제기 후 담당 경찰이 휴가 라서 연기(10월30) 되었다는 문자와 인터넷 사건처리결과에 연기된 내용이 들어가 있음.- 처리결과에는 교통사고 처리결과가 기재되어야 하는것이 아닌가요? 사고 처리결과는 공정하게 어디에 나오나요? 또한 선진입 조건이 어떤 것인가요?
사고후 본인차량
상대방 차량
사고 당시- 본인A차량 / 상대방B차량
편집된 동영상 - 정지선까지 오는 차량 영상 두개(본인,상대방) / 상대방 블랙박스를 찍은 영상을 다시 경찰에서 찍은 영상
(영상이 다 안 올라 가네요. 영상 칼라도 다 틀려요.아~~~)
처음 큰 사고가 일어나서 이런 경우 너무 황당하고 당황스럽네요.
본인차가 폐차되고 상대방 차량이 스키드 마크 그리고 한바퀴 돌았는데 선진입으로 본인이 피해자라고 하니 정말 씁슬하고 당황스럽습니다.
고수분들 많은 조언 부탁 합니다.
결론을 내려 볼께요...그리고 의문점...
만약 위에 그림처럼 사고가 났다면..저렇게 사고가 났겠죠? 그럼...B차량이 선진입 했다는 근거 입니다...
이상한것 없어요? 상기그림처럼...사고가
났다면...운전석쪽이 추돌자리 겠지요?
근데...조수석이네요..뭔가 이상해요..
그런데 말입니다...상기..사진을 보고...저 차가..본인 차라고 했습니다. 그런데...조수석이잖아요..
그럼...이 차가 피해자가 될 가능성이 상당히 높아요..왜냐하면..사고는 아래 그림처럼 났을 테니까요..
B가 선진입한게 확연하게 보이죠?..그렇다면 B는 피해자 이며..흰색차일 가능성이 상당히 높은데요..
아마도 글 쓰신분이 가해자가 될듯 하고..위에..라세티인지..말리브인지...그 차량일것 같습니다.
복사하고..했는데..여튼..참...이상해...만약 조수석이 추돌이면..선진입됬을 가능성이 많은데..
뭔가 숨기는 것 인가?..
0/2000자