보배드림

3대 연속으로 1차선 틀어막고 주행하는 것 발견하고 3대 전부 신고했습니다.

이 경우 신고영상이 짧으면 첫번째 차는 걸리더라도, 두번째부터는 앞차때문에 추월 불가능한 상황으로 볼 수도 있습니다.

때문에 [차로복귀가 끝났어야 함에도 불구하고 1차선 지속주행이 계속되었음을 증명하기 위해] 영상 최대한 길게 뽑아 신고했습니다.

1회 첨부용량 한도가 90MB인데 두 번에 나눠 신고했으니 최소 100MB 이상의 영상입니다.

답변은 놀라웠습니다.

3대가 나란히 1차로로 가는 와중에, 두번째 차량이 2차선으로 빠져서 첫번째 차를 지나치면 앞지르기 방법 위반이랍니다.

.. 이 답변을 다실 때 무슨 생각을 하셨는지 아직도 궁금합니다.

일단 전화했습니다. 이 영상 결과때문에 문의드리려고 전화했습니다. 하니 위의 답변과 같은 말씀을 들려주십니다.

한숨 푹 쉬고 설명해드렸습니다. 추월이 끝나면 앞에 차가 있던지 말던지 주행차로로 복귀는 해야하는거니 지정차로 위반인거고,

그 이후 옆차를 지나치던 말던 그건 차로변경 후 주행이다. 최소한 다시 1차로로 기어들어가지 않는 한 앞지르기 방법 위반은 아니다.

지금 말씀드린 내용은 전부 경찰청 공식 질의로 확인했던 내용이다.. 하니 그렇죠.. 예.. 맞습니다.. 만 반복합니다.

그럼 제가 받은 답변과 다르게 진행하실거냐고 하니, 원래 이게 잘못된 운전방법이라고 통지를 보낼 예정이긴 했답니다.

그게 경고처분 아니냐고 물으니 맞다고 합니다. 또 한숨나옵니다.

아니 제가 받은 답변에는 범법차량 등록에 대한 말도 없고 경고처분에 대한 말도 없이 이 영상가지고는 안된다고만 하셨는데

그럼 무슨 근거로 경고가 되냐고 묻습니다.

잠시 정적 후에 어.. 원래는 답변 뒷부분에 그런 내용도 포함되어 있었는데 그 부분이 짤린 것 같답니다.

.. 알겠습니다 수고하세요 하고 그냥 끊었습니다.

개인적으로 후진등 경찰 사건이 여경의 문제라고 생각하지 않습니다. 전화문의 많이 해 보았는데, 교통계 경찰분들 중 의외로 여경이 많은 건 사실이지만 근본적으로는 자질의 문제라고 봅니다. 위의 내용도 남경분과의 통화내용이며, 제가 그간 겪었던 일에 비하면 크게 대단한 일도 아닙니다. 최소한 교통계 경찰이면 도로교통법과 거기에 맞는 직무교육이 이루어져야 하는 게 우선인 것 같습니다.