보배드림

검색하기

테마별

보배드림 이벤트

도와주세요...비정상우회전 글쓴이 입니다..[21]조회 858 | 추천 0 | 2019.05.23 (목) 21:55

글쓴이 비정상우회전
가입일2019.05.23
활동지수마력 113
작성글게시글 5 | 댓글 20

https://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/accident/573689/

https://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/accident/573694/

많은분들께서 무과실 답주셨는데
우리보험사에서 무과실 주장하고 있지만
이런경우 보험과실표에 의하여 80:20 나올수도 있다 라고 합니다.
보험과실표에 이런상황에 8:2 가 나와있나요?
제가 담당자한테 다른분들께 조언을 구했는데 전부 무과실이라는 답변을 받았다고 하니 누구한테 들었냐고 하는데...
제가 과실 잡힐일이 있는지 분석좀 해주세요ㅠㅠ

게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.

작성글보기 | 스크랩 | 인쇄 | 신고

사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329 인터넷 신청

댓글 (20) |
내 댓글 보기 |

블박엄씀독박 19.05.23 21:57 답글 신고

경찰사고접수 하시고 시작하세요

추천 2

반대 0
성공할인생 19.05.23 22:01 답글 신고

과실도표는 지들끼리 정해놓은거지.
법적근거가 아님.

추천 2

반대 0
비정상우회전 19.05.23 22:06 답글 신고

경찰접수는 했습니다..
경찰은 과실 퍼센트 정해주는것이 아니고 가해차량.피해차량만 정해주고
가해차량 벌금.벌점 주는건데 12대중과실 아니면
크게 처벌도 안받는다고 하고요..
우리보험사가 무과실 주장하고 있지만 혹시 그럴수있다라는 답변을 하니까 불안하네요...분심위 없이 소송 갈게요 했더니 조금 아시는것 같으시다며
분심위없이 소송까지는 적극 도와준다고 합니다..
상대 보험사 연락없는거보니 제 과실 찾으려고 하는것 같은데... 여러분이 보시기에 제과실이 있는지 봐주세요ㅠ.
블박영상이 왜곡된거지 정지선 지켰고
좌회전 깜박이 켜고 대기중이였습니다..

추천 0

반대 2
마산인 19.05.24 10:20 답글 신고

경찰서 사고조서 꾸밀 때, 상대방 위반 내용을 뭐라 쓰던가요?
이건, 교차로 추월금지(중과실) 적용도 가능할 듯 한데..

추천 0

반대 0
조명등 19.05.23 22:25 답글 신고

블박 댓글에 의하면 블박이 좌회전 깜박이 켜고 대기중이엇다고 하셨는데 상대차가 저런식으로 우회전 할 공간이 존재한걸보면 블박 좌회전에 문제가 있다고 전 봅니다. 하여 블박무과실은 어디까지나 희망 사양이라고 봄니다. 왜 봄이니까요.

추천 0

반대 0
비정상우회전 19.05.23 22:37 답글 신고

글을 다시 봐주세요..좌회전시 좌회전 차량이 정지해야할 정지선이 존재합니다.정지선 중앙에 정확하게 있었습니다. 임의대로 공간을 계산해서 서있던것이 아닙니다...확인하시고 과실이 있는지 다시 한번 댓글 부탁드립니다ㅠ 이면도로지만
우회전 사고차량의 공간은 반대편 차량이 통행하는 공간이었어요. 우측으로는 우회전하는 차량의 공간이 차량 2대이상 들어갈수있는 공간이 존재했습니다..

추천 0

반대 2
듀카듀카 19.05.23 22:30 답글 신고

보험사측에서는 과실 잡힐일요?좌측으로부터 갈거니,좌측후방을 주시하고 좌측으로꺽어라 이러한 얘기로 인해
8대2 인정 하겠다 얘기같네요.
이거 아니면 그냥 100대0 갑시다.보험사...그리 얘기해보세요.좀 진정성 있게 대화 하자고 보험사한테 권유 하시길...불안하실거 전혀 없습니다.그냥 룰루랄라 잘 먹고 잘 싸고 대기 하시면 됩니다.소송 준비 하세요.
느긋하게 기다리세요.^^

추천 0

반대 0
비정상우회전 19.05.23 22:41 답글 신고

듀카님께서는 혹시 관련 업종이신지요^^?
담당관님께서도 같은말을 해주셨어요.
그냥 좌회전 사고시 보험과실 표만 일러준거고 현재 우리보험사도 무과실 주장하고있고
분심위없이 소송진행으로 도와주신다고 했거든요ㅠ

추천 0

반대 2
지방자치학 19.05.23 22:56 답글 신고

보험사들이 가지고 있다는 고서적에 포함된 과실표 는 말그대로 자기들끼리 보는겁니다. 왜놈들이 만든 걸 뭐그리 아껴보는지.. 소송가시면 판사는 그런책 안보니 표는 걱정마시길

추천 0

반대 2
비정상우회전 19.05.23 22:58 답글 신고

감사합니다ㅠ

추천 1

반대 1
얘좀봐뭐래 19.05.23 23:06 답글 신고

왜놈들 이거 가슴에와닷습니다.

추천 1

반대 1
액센SM5쏘알MD 19.05.24 00:34 답글 신고

상황은 좀 다르더라도.. 후기 3개만 읽어보세요.. 좀 도움 되실겁니다.
불가항력 교통사고 100%승소 후기 http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=462613
교통사고 과실소송 100:0 보조참가후기 http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=572666
교통사고 민사조정 후기 http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=560845

추천 0

반대 0
비정상우회전 19.05.24 03:05 답글 신고

감사합니다. 참고하겠습니다!!!ㅠ

추천 0

반대 0
사제의길 19.05.24 02:04 답글 신고

보배드림에서 받은 답변을 가지고 상대방 측에게 "다른 분들께 조언을 구했는데 전부 무과실이라는 답변을 받았다"고 하실 것이면 여기에 질문하지 마십시오. 여기서 받은 답변이 공신력이나 법적 강제력이 있는 것입니까?

제일 바보 같은 짓이 상대방 측(또는 내 보험사)과 협의를 하면서 "다른 분에게(보배드림 등) 물어봤는데 무과실이라더라"고 제시하는 짓입니다. 멍청한 짓이지요.

글을 올린 분의 질문을 받은 그들이 과실비율을 정할 권한이 있습니까?
여기 보배드림에서 회원님들께서 의견을 주시면 그 의견을 참고하여 본인이 무과실을 받아낼 논리를 만들어서 대응해야지, "(보배드림에) 물어봤는데 무과실이라더라" 라는 식으로 하십니까?

제가 보험사 담당자라도 당연히 "누가 그러던가요?"라고 반문할 것입니다. 아마도 글을 올린 분의 말을 들은 담당자는 속으로 "뭐지 이 ㅂㅅ은?"이라고 생각했을 것입니다.

왜 본인이 무과실인지 그 이유를 정리해서 담당자(내 보험사든, 상대방 보험사든)와 논쟁하든지 하십시오.

사고 영상을 보면 무과실로 여겨지지만, 정지선의 중앙에서 대기한 것이 과실로 잡힐 여지가 있습니다. 글을 올린 분은 본인의 차량 우측에 차량이 지나갈 공간이 있었다고 주장하지만, 사고 직전까지 다른 차량이 그 진로를 막고 있었습니다. 상대방 측에서는 그 우측으로 지나가기 애매했다고 주장할 수 있는 여지가 있습니다.

그러므로 앞으로는 좌회전을 할 때 정지선의 좌측에서 대기하는 것이 좋을 것입니다.

추천 1

반대 2
비정상우회전 19.05.24 02:48 답글 신고

네 맞는 말씀입니다. 그런데 여러사람의 의견이란 보배드림뿐만 아니라 제 지인 및 여러방면을 합친 것입니다. 보배드림의 댓글을 토대로의 결과만으로 확신하겠습니까 설마...경찰쪽.보험쪽.기자쪽 지인들에게도 확인했고 한문철변호사님께도 의뢰를 해놓았죠..나름 알아본결과가 있었고...보배드림에 전문가들도 계시니 조언을 구해봐라는 지인의 권유도 있어서 제과실이 보이는지 봐주시길 부탁드린거죠^^ 그리고 블랙박스에 보이는 우측의 차량 또한 가까워보이겠지만 차량 1대이상의 공간이 있습니다. 그차는 좌회전대기가 아니라 사진에 보이는 하얀그렌저쪽에 주정차하려는 차였던것 같습니다.그래서 그 차와 우회전 차량의 진로와는 아무상관이 없었어요. 그리고 좌측으로 붙으면 안됩니다. 그쪽은 반대편 차량이 가는 위치입니다.
그래서 교차로 좌회전시 서있어야할 정지선이 존재했고요 이정지선의 폭은 차한대분량입니다...뿐만아니라 그차의 바로 앞차도 우측으로 통행했고 그전차량도 전부 그곳으로 통행했죠.우회전차량은 도로 우측에 붙어서 우회전해야한다고 나와있습니다...무과실 논리에 조금이라도 정보를 얻기위해 올린 글이고요.. ^^

추천 0

반대 0
비정상우회전 19.05.24 03:08 신고

사실 보배드림의 글을 올린 또 하나의 이유가.제주위는 전부 무과실일것 같다는 의견을 받았는데 사제님처럼 중앙선에 있던게 문제의 요지가 있는건 아닌가.이러한 테클에 내가 반문이 가능한상황인가. 다른분들에게는 과실이 보이는가 이게 보배드림에 글을 올린 또하나의 중점이었습니다^^

추천 0

반대 0
주관적인생각 19.05.24 02:27 답글 신고

중앙선이 보이지않지만 봉고 지나가고 그길로 반대방향 차가 지나가네요? 이런건 역주행으로 볼순없나요?? 그리고 좌회전차량 좌측에서 우회전하는건 첨보네요. 성격급한 차량의잘못이지 먼저와서 대기하고있는 차량의 잘못이라 트집잡을순없는거같은데요.

또한 사제의길님이 우측에 차가있어서 갈수가없었다 생각할수도있다하셧는데, 우측 차량또한 블박차쪽으로 좌회전하기위해 기다리는중같은데요. 우회전을하려면 블박차가 간뒤에 우회전을하든가 우측에서 대기하는차로인해 우회전할 각이안나오면 우측차 좌회전한뒤 가는게 맞는거아닌가요??

상대보험이든 우리보험이든 강하게 어필해보세요 저라도 억울하다 느낄거같아요.

추천 0

반대 0
비정상우회전 19.05.24 03:11 답글 신고

댓글 감사드립니다^^

추천 0

반대 0
액센SM5쏘알MD 19.05.24 11:11 답글 신고

보험과실표는 블박없고 현장상황에 대한 증거가 1도 없던 시기에 짜맞추던 기준이구요..
그건 뭐 인터넷에 검색하면 다 나와요..

좀 궁금한게.. 글쓴분 지금 상대보험사에 대인접수가 되신건가요?
이런 신비스러운 사고에 무과실 주장하는 억지 쓰는 인간들은..
글쓴분이 아프다 치료하겟다라고 해서 대인접수해달라고 요청하고..
좀 지나서 대인없이 무과실 100 할래?.. 하면 수긍하는 경우가 종종 있긴합니다..

추천 0

반대 0
비정상우회전 19.05.24 12:19 답글 신고

네 일단 과실이 단 1이라도 존재하면 대인접수해줘야합니다. 하지만 저는 과실여부가 안나와서 서로 해줬고 100프로 나오면 자동으로 우리보험으로 들어온 대인은 취소가 됩니다.
지금 상대보험사에서 우리측 무과실 인정했습니다^^

추천 0

반대 0