맞습니다. 말씀하신 것처럼 아예 뒤쪽에서는 통행이 불가능하도록 완전히 장악한 상태에서 주차를 하는 것이 가장 안전한 방법이 맞습니다. 그런데 바이크기사는 전면에서 차가 후진하는 걸 봤는데 왜 감속없이 파고들었는지가 의문입니다. 어찌 되었던 몸이 다치면 안되는데 말이에요.
비접촉도 책임이 있습니다 하지만
다마스가 후진하는 과정이 6초정도 보입니다. 긴 시간입니다. 오토바이가 그걸 못보고 지나간다....
후진하자마자 충돌했다면 다마스가 잘못했다고 생각을 하나 6초정도 후진하는 차 앞이아닌 뒤를 지나간다는게 운전하는 사람으로써 이해가 되지 않습니다.
상대방이 대인 대물 제대로 빨려고 하는것 같은데요 보험 처리하시구요 과실비율에 따라 대인까지도 과실상계하시면 됩니다.
목격자가 전혀 닿지 않았다고 진술하여 주었고, 기사 역시 접촉이 있었다고 주장하나 어디가 닿았느냐고 하니 소리를 지르며 '나는 모르죠!!' 라고 화를 내었습니다.
닿은 곳이 있다면 적극적으로 위치를 맞추어 보자고 할 것인데 전혀 액션이 없이 무조건 닿았다고만 하고 있는 상황입니다.
개토바이는 극혐인데 극혐의 요소가 안보인다고 생각됨
- 주차장 cctv 영상
이걸보시면 앞에 흰색 승용차보이는데 거기서 길을 막아버리고 후진주차를 하셨으면 적어도 오토바이가 그대로 주행은 안했겠저
하지만 영상에서는 이미 앞으로 쭉간뒤 후진을합니다 이건 보험처리하고 잊어야함
Y교차로같은데 후진하기 편한곳까지 진행해서 사고난걸로보임
@뒤재앙문저라 사고유발 책임이 있을 수 있다고 하는데, 진정 다마스가 사고를 유발한 것인지도 궁금한 대목 중 하나입니다. 바이크가 쌩~ 잘도 달려왔길래 이건 서로 적당선에서 해결봐야 할 것 같은데 무리한 요구가 있으니 당사자가 심란해하고 있습니다.
다마스가 후진하는 과정이 6초정도 보입니다. 긴 시간입니다. 오토바이가 그걸 못보고 지나간다....
후진하자마자 충돌했다면 다마스가 잘못했다고 생각을 하나 6초정도 후진하는 차 앞이아닌 뒤를 지나간다는게 운전하는 사람으로써 이해가 되지 않습니다.
상대방이 대인 대물 제대로 빨려고 하는것 같은데요 보험 처리하시구요 과실비율에 따라 대인까지도 과실상계하시면 됩니다.
제가 볼 때는 한쪽으로 왕창 치우친 비율이 나올 거라고 생각하지 않는데, 그렇게 되면 대인도 과실상계를 해야 하니 정말 아픈 게 아니라면 이렇게 오래 입원하는 게 본인을 위해서도 그리 현명한 일은 아니라고 보는데 기사님의 의중이 궁금합니다.
이런식이면 후진하는 차량 뒤에 오토바이든 사람이든 일부로 붙어서 얼마든 고의사고 낼 수 있습니다.
의견 감사합니다.
또 바이크와 다마스 접촉이 있는지 입증하면 될듯하네요..
목격자가 전혀 닿지 않았다고 진술하여 주었고, 기사 역시 접촉이 있었다고 주장하나 어디가 닿았느냐고 하니 소리를 지르며 '나는 모르죠!!' 라고 화를 내었습니다.
닿은 곳이 있다면 적극적으로 위치를 맞추어 보자고 할 것인데 전혀 액션이 없이 무조건 닿았다고만 하고 있는 상황입니다.
확대영상보니 접촉은 있었던거같긴 한데요.. 따져봤자 머리아프고 방법 안나올꺼같습니다..
아직 과실비율이 나오지 않은 상태라 일단 기다려 보려고 합니다.
0/2000자