안전거리 미확보로 인한 사고 인거는 맞습니다.
https://youtu.be/m32wTYG0_A8 제차 블박입니다
안녕하세요.
제목 그대로 선행차의 사고로 인한 정지로 제 차가 앞차의 후미를 충돌하게 됐는데요.
사고 내용.추가
1 2 3 이 있으면 1이 갑작스레 멈춤으로 2가 1를 후미 추돌 후 3이 다시 2를 후미 추돌하게 된 상황입니다.
제가 여기 저기 알아본 바로는 앞차의 사고 후 정지는 이유없는 급정거라고 해서 과실이 20ㅡ30 있다는 것을 알았는데요.
문제는 상대방에서 인정하지 않는 것 같습니다.
우리보험사에서는 분심위를 가자고 하는데 분심위 사이트에서도 같은 상황이면 30의 과실 묻고 있더라고요.
저희는 지금 분명 우리 과실이 크지만 앞 차의 과실(20ㅡ30)이 있다고 주장하고 있는데요. 이게 잘못된지요?
우리보험사에서도 아무것도 할게 없다하면 어떻게 진행해야 할까요?
cs. 블박어떻게 올리나요?
사고는 오전 출근시간이며 시속은 55ㅡ60 사이입니다.
2차선 직진신호로 파란불이면 연속으로 신호가 풀리는 구간입니다.
https://www.youtube.com/watch?v=ICoHC6AeU6A&t=11s
1:01:37 (b7788) 1차로에서 2차로로 차로변경했는데 앞차의 이유없는 급제동으로 인한 3중추돌 사고~ 이 부분 보세요.
https://www.youtube.com/watch?v=fRdECXA-oOM
29:38 (b7842) 전방에서 갑자기 멈춘 2대의 차량과 블박차와의 3중추돌 사고
https://www.youtube.com/watch?v=f5owI35LKqs
제가 이 영상보고 사고로 멈춘 것은 이유없는 급제동이라고 말씀드린겁니다ㅠ 제 뇌피셜이 아니에요.
스스로 닷컴에 문의 해봤는데 보험사쪽에서는 별 말이 없는 상황이고요. 한문철변호사께서는 사고는 이유없는 급정지와 같다고 말씀하셔서 위와같이 적게 되었습니다ㅠ
espkh3
그냥막가
복합적인것이라
딱 30이다 라고 나오진 않구요
유동적입니다
이유를 다 떠나서 앞차의 고의사고유발이 아니라면 뒷차가 가해차량을 면할 방법은 없습니다.
안전거리는 앞차의 돌발상황에 대비하기 위한 거리입니다
2번차량은 사고로 멈췄으니 이유있는 급제동이자나요?
2번과 1번간의 과실상계에서나 이유없는 급제동을 찾는거죠?
본인은 100%인데 남의 차량에 대한 과실을 트집?잡는걸로 보이는데요
안전거리미확보로 앞차에는 내가 100%다~ 나머지는 보험사가 처리해주세요~이게 답이죠
하다못해 사고 위치나 상황이라도 좀더 자세히 있으면 영상 구할필요없이 일찌감치 포기하라는 조언이라도 가능함..
님이 2번이면 어쩌실건지 말해보세요
밀구 지나간다
급정지 한다
옆차선으로 급차선 변경해서 사고유발한다
앞에 사고 났다면서 이유없는 급정지는 뭔가요?
1이 급정차 2가박음
3이 또 박음 인듯
1후미 2앞 2가처리
2후방 3이 처리 맞는듯
딱히 과실 물을수도 없을덴데요 정 억울하시면 검정색 SUV를 잡아야 할거 같은데요
가다가 1이 급정거 2가 박음
3이 뒤에서 추돌
님이 2에 입장이면 이유없는 급정거인가요
3이 너님도 과실있어 하면 뭐라하실겁니까
0/2000자