https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=770456
제목 : 블박영상 악의 적인 편집조작(번호 429729)
죄송합니다. 위에 게시된 글 정정합니다. 현장출동직원이 업로드한 영상은 아니고
업로드한 영상화면을 대물 담당자가 촬영한 영상파일입니다.
상대 보험사에 업로드된 블랙박스 파일은 아래와 같이 총 3개 파일입니다.
1. 상시녹화(59초) 블박표기시간 15:08:03 ~ 15:08:24
2. 상시녹화(9초) 블박표기시간 15:09:27 ~ 15:09:34
3. 이벤트녹화(20초) 블박표기시간 15:09:34(or 15:09:30) ~ 15:09:40(or 15:09:44)
어제 게시된 글의 영상은 상시녹화 59초와 이벤트녹화 20초 영상을 연속으로 재생해서 화면을 촬영 한 영상을 공유 받은 것입니다. 그래서 영상파일 재생시간과 블박표기시간이 차이가 있습니다.
다만 세 가지 의문이 생깁니다.
(1) 왜 15:08:24와 15:09:27 사이 1분가량 중요한 부분의 영상이 빠져있는가?
(2) 9초짜리 상시녹화 영상은 무엇인가?
(3) 위에 파일이 대물담당자와 네트웍 담당자가 주장하는 블랙박스 원본이라고 말할 수 있는가?
의도적으로 블랙박스 영상 하나를 빼먹고 편집해서 9초짜리 영상을 업로드한 것으로 제가 곡해했나요?
업로드 중 영상이 잘렸을 수도 있고 한 개가 누락되었을 수도 있으니
해당 보험사와 현장출동직원 그리고 대물담당자에게 사과드립니다.
다만 판단은 여러분들이 도와주십시오.
프레기온
그거를 봐야 알수 있죠...
없으면 뭐 방법 없고요
본인차가 직진차이고, 유턴이 불법차량이다~ 이거군...
2. 본인 블박은 없나요??
3. 뭐가 뭔지 모르겠다는 사람이 계속 나올듯..
그거랑 비교해봐야 뭐가 이상한지 보이지
2. 집 어딘가에 USB에 있는데 찾으면 됩니다.
3. 조만간 올리겠습니다. 다만 제 영상으로 불법유턴이다 아니다를 가리는게 아니라 현장직원이 왜 저렇게 업로드 하였는지가 궁굼했습니다. 또한 의도적이라면 저 같은 피해자가 발생하지 않게 하기 위해서 어떻게 하면 좋을지 해서 글을 올렸습니다.
자기 주장에 맞게 증거를 짜맞추는 상황이 되어가는 중인데.
원본이나 상대 주장에 대한 자료 없이는 더 판단이 힘들어 보입니다.
이렇게 올리시는 글들 자체가 좋게말하면 적으시는 분이 정리한 글이고,
나쁘게 말하면 주장에 맞게 편집된 글이다 보니,
현재로서는 심각할 수 있는 사안에 섣불리 판단하기 힘들어 보입니다.
150924 이 영상은 그 다음 영상이 이벤트 영상(20초)이라서 9초만 녹화된겁니다.
100:0 마무리되어서 제가 도움받으려는게 아니라 누군가 또 피해 받을까봐
제가 어떻게 하면 좋을까 문의 드린거고.
해당 보험사에 잘 못한 직원 있다면 징계와 재발방지를 위한 노력을 요청하기 위해서 글을 남겼습니다.
오해 없으시길 바랍니다.
잘 해결되셔서 정말 다행입니다!
1. 상대보험사 현장 출동 담당자가 블박 중요한 부분 원본 영상을 누락시킴.
2. 대물담당자가 누락된 영상 앞뒤 영상 두개를 연속으로 재촬영 함.
3. 상대보험사 직원이 불법유턴이 아니라 주장.
4. 경찰서 방문하여 가해운전자에게 사과 받고 100:0으로 처리됨
대물담당자들은 손해사정사들이기에 보험사 이익을 위해 모든 플랜을 기획하고 진행해서 과실산정을 하는 역할이라 보험사 손실 감소에 초점 맞춰 일하는 자리니 충분히 저런 시도를 할 가능성과 확률 높다고 봐요
보험사 명함들고 다닐수있다는 건 소속보험사직원으로 교육받고 업무가 가능하다라는 의미인데 개인적 차원으로 실수할리없다 봅니다.
이벤트리스트에 중요영상이 들어가 있는 거 모르는 현출담당은 없을겁니다. 기본 중의 기본이니까요
예전 첫사고시 상대 보험사 현장출동담당자가 묻지도 않았고 의심도 없었는데 제차 블박에 손안댔다는 거를 엄청 계속 강조한 일이 있었어요
그때는 그 말의 의미를 몰라서 왜 계속 저 말을 할까? 의문이었어요, 이젠 알거같습니다. 이런 사례를 보니까요~~
0/2000자