동영상보시면
제 지인 부부가 운전하고 있었고
구부러진 길 통해 직진중
3차선 불법주정차 트럭으로 인해
3차선에 달리던 렌트카 공제 차량이
접촉을해서 조수석 앞문 - 뒷문 - 뒤휀더 - 뒷범퍼 까지 쭈욱 파손시켰습니다.
사고당일은 사고를 낸 렌트카 차주가
본인이 100% 과실 맞다며 본인 보험사만 불렀고
다음날 렌트카 공제 담당자 연락이 와서는
'차선이 이상하네요? , 이건 100% 가 나올수없다
우리 쪽에서는 소송까지도 갈 의향이 있다'
라고 했답니다
누가봐도 지인부부 차량이 진행이 잘못된 것이 없어보이는데
다들 어떻게 생각하실까요?
논란이 생길만한
도로 뒷 페인트 사진입니다.
블박 무과실요.
상대는 브레이크밟고 멈췄어야지 왜 블박차로를 침범하나요...
소송가자 해유
째들은 일단 내뱉고 보는애들이라
담당자 성명 직위 물어보시고
민원넣는다 하고 소송 진행
째들은 말보다는 행동으로
보여줘야 정신차리는 애들이라
블박영상에서는 차 전면유리에 상대측 차가 아예 보이지 않는 상황인데
이런것도 과실이 잡힐수가 있나요??
옆에서 차가 나란히 달리는지도 모르는 개초보인가요?
상대차가 갈길이 없는데 그냥 내차선이네 이러고 가는게 당연한가요
브레이크 잡으면 차가 망가지나요?
이런게 과실로 돌아옴
저런 미친차선이 있는곳에서는 조심해야댑니당
블박 무과실요.
상대는 브레이크밟고 멈췄어야지 왜 블박차로를 침범하나요...
- 대인만 빼 주시면 빠르게 처리 해 드리겠다 .. 안 빼주면 귀찮게 질질 끌어버릴거야!
이걸겁니다.
블박은 무과실로 보이고, 가해자랑 불법주차랑 싸우라고 하세요.
저 사고지점 꾸불한건 서행하란 차선입니다.
전방 어보구 횡단보도라는 표시
뒷빵 쳐놓고 뭔 개소린지
0/2000자