k2 전차는 90년대 러시아에 빌려준 차관을 현금 대신 무기로 받아서, 러시아 전차의 장점을 가져와서 제조한 것이라고 합니다.
러시아에게 빌려준 돈 아직도 못 받고 있는데, 30년이 지나서 무기 수출로 빛을 발하는 것 같습니다.
https://www.youtube.com/watch?v=VeYWQO6HfrI
보배드림 전체메뉴
- 음주운전 인정한 김호중 팬카..
- "김호중 악마의 ..
- 논란의 지방 꽃등심
- 네팔 거리가 깨끗해진 이유
- 원인을 잘못알고있는 여수
- 흑인들이 가장 친해지고 싶지..
- 홍진경이 미국에서 음식 사업..
- 한우 사기꾼 레전드 ㄷㄷ g..
- 오늘자 또 구라치다 걸린 김..
- 이쯤되면 팬들이라 칭하는 중..
- 음주운전 인정한 김호중 팬카..634
- 어제 초등학생형제의 싸움에 ..618
- 친구놈의 바람543
- 6억이라고 이게? 두산의 만..385
- 폭격기입니다.377
- 공약지킵니다.. 저의정체성을..344
- 유인촌 장관...대전 성심당..295
- 두산소장이랑 숨바꼭질 ㅡ.ㅡ261
- 317만 유튜버 피식대학 영..244
- 논란의 지방 꽃등심243
espkh3
프레기온
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
다중...?!
기계 공학에서 메커니즘이 어떻게 되는지 뜯어 보는게 얼마나 중요한지 모르는 무식한 사람들 같으니라고
여기 그렇게 설명하네요.
K-2 자동장전장치는 르끌레어를 참조 삼아 버슬식이 들어갔고...
포 발사 미사일은 애시 당초 적용 고려대상도 아니였고....
붕소를 기반으로 한 중성자 차폐막은 적용했다 라는 이야기는 있는데 적용했다고 하면
요거 하나 적용 한거네.
근거 뭘 가지고 K-2 전차에 러시아 기술이 잔뜩 들어간것처럼 헛소리를 이렇게 하는지 모르것네.
본인이 한번 자세히 설명 해봐요....뭐가 접목 됬는지.
글군요. 난 잘 모릅니다. 뉴스에서 참고했다고 하니 빚때문에 힘들었는데, 잘 되었다고 생각했어요.
당시는 우리가 가진 장비 보다는 러시아전차에서 어떤 장점이 분명히 있었던 것 같더라구요.
https://youtu.be/10iGnVjv76k
여기 그렇게 설명하네요.
프랑스 전차는 직접 뜯어봤나요?
전차를 만들려면 기술 이전해 주는 것 아니면 직접 장비를 뜯어봐야 만들든가 하지요.
무기는 기술 빠져나간다고 수출도 안하던데.
포발사 미사일, 중성자 차폐 라이너 외 말 입니다.
가스터빈이라 기동성은 좋긴 합니다만, 대신 연비는 극악이죠.
님의 주장은 그냥 막연한거잖아요.
러시아제 전차의 장점,강점이 뭐가 있는지도 모르시면서 ,어떤 강,장점이 K-2 전차에 접목 됬냐에
대해서도 그냥 영상 하나 틱 올려놓고 이거다 라고 주장 하시잖어요.
"프랑스 전차는 직접 뜯어봤나요?"
뭔가 개발 할때는 각국의 동형장비에 대해 비교 분석을 해봅니다.
거기서 우리가 개발 할 장비에 뭐뭐를 접목하고, 개선 하고 어떤 방향으로 나아갈지 결정하죠.
그래서 르끌레어 장착 된 버슬형 자동장전 장치, K-2가 그대로 빼겼서 장착 한거래요?
"전차를 만들려면 기술 이전해 주는 것 아니면 직접 장비를 뜯어봐야 만들든가 하지요"
K-1,K-1A1 전차는 전차가 아닌가 봅니다
"무기는 기술 빠져나간다고 수출도 안하던데"
미국,소련,프랑스제 무기를 쓰고 있는 다른 국가들은 어디서 훔쳐왔데요?
군사기술주고 받을때는 수출못하게 락걸어 놓는게 국룰이라서 러시아 기술은 참고만 했을듯
엄연히 크라이슬러사에서 기술, 설계 협력받은 K1에서부터 계보가 내려오는 게 국산 전차인데
그래서 러시아 전차의 무슨 설계에 영향을 받았다는 건지? 물어보면 답 못하죠? 기껏해야 중상자 차폐 라이너 하나 꼴랑 나올 테니까?
사통? 야시장비? 서방제랑 유사한 사통에 야시장비 쓰다가 갑자기 러시아계열로 급선회했다고? 뭔 헛소리야 이게 ㅋㅋ
니는 84년도에 출시한 전차에 야시장비가 붙어서 나온다는게 상식적으로 말이되냥? ㅋ
미국도 제대로된 야시장비는 90년대 후반부터 배치되기 시작햇는데
한국은 80년도에 먼저 개발해서 배치했다는 뜻이냐? 너 미쳤구낭 ㅋ
왜 차라리 AESA레이더 기본에 AI까지 탑재했다고 뻥을 치지 그러냥? ㅋㅋㅋ
열영상 조준경이 있었다고? 또 인터넷 검색해서 나오는 얘기로 고집 피우지 말고ㅋ
그건 첫 배치 이후 10년~15년(?) 후에 육군근대화사업에서 업그레이드 한거란다.
우뽕넘들 또 그걸로 초기형부터 있었다고 쌩 고집 피울것 같은 예감이 ㅋㅋ
뭣도 모르면 아가리
저 시대에 K-1 전차에 무슨 야시장비가 있냐고?....일견 맞는 말이여....
광증폭식 야시장비는 없고, 대신 열영상 조준경이 들어 가 있거든...ㅋㅋㅋ
가만 있으면 중간은 가지 하긴 서울도 안가본놈이 더잘안다고 하더만
내가 본 전차조준경이 천체망원경이었구나
당시는 우리가 가진 장비 보다는 러시아전차에서 어떤 장점이 분명히 있었던 것 같더라구요.
https://youtu.be/10iGnVjv76k
여기 그렇게 설명하네요.
그럼 러시아 전차의 어떤 장점을 살려서 K-2에 접목 시켰는지 설명 좀 해보시죠.
https://youtu.be/10iGnVjv76k
여기 그렇게 설명하네요.
자동장전 시스템 포발사 미사일 과 중성자 차폐 라이너외 별거 없는데요.
자동장점 시스템은 분명 강점은 맞아요.
러시아식 방식은 문제점이 있어요 그래서 우리는 버슬식으로 간거고 말 입니다.
별거 없는 영상 하나 틱 올려놓고, 이거 봐라 하는건 누구나 할수 있어요.
최소한 님이 근거 라고 내세우는 영상을 보고, 그 영상에서 주장 하는 내용이 몬지
본인 이해를 하시고, 이 장점이 있는데, 우리는 이 장점을 어떻게 활용하여 접목 시켜다 라고
주장 하시는게 맞는 겁니다.
러시아는 국토가 라스푸티차로 대변되는 물렁한 지반으로 인해서 무거운전차가 기피될 수 밖에 없고, 엔진 기술도 구려서 너무 무거우면 기동에 제약이 걸립니다. 때문에 전차가 가볍고, 서방은 대부분 50톤은 가뿐히 넘기는 전차인데, 물렁한 지반에 대한 고려가 부족한 설계사상입니다. 흑표도 서방의 설계사상에 영향을 받았기 때문에 55톤이나 되는 겁니다. 50톤도 안되는 러시아제 전차를 흑표가 어떤면에서 영향을 받았다는건지 설명해 보시지요.
영상내용도 적성장비를 분석해서 한국군 장비를 고도화한것에 불과합니다. 기술의 근원이 다릅니다.
흑표 시제품 당시 군에서도 미영독프러의 장점을 잘 녹여냈다고 했거든요.
전직 로템 직원이데 다들 대단함
0/2000자