바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

게시판 > 베스트글


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 목록
  • 댓글 (18) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 중장 미스테릭 18.06.21 08:53 답글 신고
    수소차 상용화는 현기가 제일 독보적일텐데 뭐가 아쉬워서;;
  • 레벨 중장 네발달린털곱등이 18.06.21 09:01 답글 신고
    적어도 폭바가 차종도 다양하고 판매처도 많으니 기본적으로 수량이 나오죠.. 현대는 그 한계가 있으니
  • 레벨 중장 다바다가 18.06.21 09:05 답글 신고
    EU에서 한국 회사는 아무것도 주도하지 못합니다... 현대가 기술을 주고 VW그룹이 EU를 구워삶아서 함께 많은 수소차를 팔아치울 수 있을걸로 예상하는 게 아닐까요? ㅋㅋ

    잘하면 넥쏘의 아우디 버전을 볼 수 있겠다고 기대 중입니다. 디자인 아우디에서 따로 손댈 필요 없이 피터슈라이어가 해주면 진짜 웃길 듯 한데... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 레벨 대령 3 다시칸 18.06.22 09:33 답글 신고
    역쉬 마케팅이 진리인가봅니다~
    모쪼록,성공기원해봅니다^^
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 중사 1 갱사마 18.06.21 09:18 답글 신고
    굳이 전기를 개별 차량단위로 자가발전해서 전기로 주행할 필요가 있을까요..?
    그냥 화석연료를 다이렉트로 회전에너지로 바꾸어서 주행하는게 더 효율적일텐데요..
    중간에 전기에너지로 변환하는 과정이 들어가면 필연적으로 에너지 손실은 발생하게 됩니다. 발전기 탑재로 단가도 올라갈거고요..
    게다가 차량이 소모하기 충분한 자가발전량을 맞추려면 화석연료 혹은 그에 준하는 무언가를 주기적으로 보충해주어야 할텐데.. 이러면 일반 내연기관에 주유하는거나.. 충전식 전기차에 전기충전 또는 배터리셀을 교체해 주는거랑 별 차이가 없을듯요..;;
  • 레벨 소위 3 충전시간2시간30분 18.06.21 10:30 신고
    @갱사마 수소연료전지차의 이해도가 부족하신듯하네요.

    수소를 연소시키는게 아니라 수소와 산소를 결합시켜서 물로 만드는과정에서 생기는 에너지를 전기로 보관해서 그 전기로 자동차를 굴리는 방식입니다.

    화석연료를 사용해서 가는방식과 이방식의 차이점은 무공해라는점입니다. 물만 배출하기때문에 친환경적 자동차이죠.
  • 레벨 중사 1 갱사마 18.06.21 12:00 신고
    @충전시간2시간30분 밑에 글에도 썼지만, 수소를 연소시키는 내연기관 방식은 따로 있습니다.
    현기 수소차가 수소연료전지 방식을 사용하는 전기차라는 건 알고 있습니다.
  • 레벨 중령 2호봉 부끄러우라고추천 18.06.21 09:25 답글 신고
    자가발전은 하이브리드에도 있지않나요? 브레이크 이용한
  • 레벨 중장 다바다가 18.06.21 09:30 답글 신고
    자가발전 전기차가 수소로 전기를 발전시켜서 굴리는 수소차같은 차량들을 뜻하는 게 아닌..가요? (제가 잘못 알고 있을 수도 있습니다) 설마 굴러가면서 바퀴에서 전기를 발전시키는 무한동력기관은 아니겠고...

    대세와는 별개로 제 생각엔 앞으로 잘만 되면 순수전기차와 수소차의 하이브리드들도 나올 것 같긴 합니다... ㅋㅋ 이걸 하이브리드라고 불러야 하는건지도 모르겠으나, 기존 순수전기차에 크기를 크게 줄인 수소연료전지와 수소탱크를 탑재해서 전기장치 및 비상용 / 항속거리 증대용으로 사용하거나, 반대로 수소차에 배터리를 키워서 플러그인 하이브리드처럼 기능하는 형태라던가...
  • 레벨 중사 1 갱사마 18.06.21 09:52 신고
    @다바다가 현기의 수소차라는게 수소연료전지 방식이라, 기존 전기차에서 배터리대신 수소 연료전지를 넣은거라고 하네요..
    말씀하신 것처럼 화석에너지가 아닌 수소를 연료로 사용하는 내연기관 방식은 있긴 하지만, 수소를 연소시켜 발전기를 돌리고 전기를 생산하여 이걸 동력으로 사용하는 전기차는 없는듯 합니다.
  • 레벨 중사 1 megabox 18.06.21 18:45 답글 신고
    현재 수소 연료전지의 원료로 사용되는 전 세계 수소의 대부분(96퍼센트)은 천연가스(48퍼센트), 석유(30퍼센트), 석탄(18퍼센트)에서 얻는다. 사실상 수소의 원천이 화석연료인 것이다. 왜 수소를 물에서 뽑아내지 못하냐고? 물에서 수소를 뽑을 때 필요한 엄청난 전기를 감당하기가 버겁기 때문이다.

    앞으로 수소를 물에서 뽑아내더라도 이 문제는 그대로 남는다. 방금 언급했듯이 수소를 추출하는 과정에는 반드시 에너지가 필요하다. 물에서 수소와 산소를 분리해서 수소 기체를 뽑아내려면 '전기' 분해를 해야 하듯이 말이다. 물에서 수소를 뽑아낼 때 사용하는 전기를 화력 발전소(석탄·석유·가스)나 핵발전소(우라늄)에서 얻는다면, 그것은 무늬만 수소 경제일 뿐이다.
  • 레벨 중장 [피터팬] 18.06.21 11:50 답글 신고
    토요타, BMW 진영에서 생각하는 모터구동형 차량의 미래는 배터리탑재형전기차->수소연료전지차->도로에서 전기를 받으며 주행하는 전기차였던..
    도로에서 전자기유도방식 등으로 전기를 공급받으며 차량에는 적은 용량의 배터리만 장착하고 주행하는 개념.
    배터리 탑재 전기차는 주행거리를 늘이기위해서는 큰 용량의 배터리를 장착해야 하는데 이 경우 무거워져서 차량의 충돌안전에도 문제가 되고 무거운 배터리 자체가 효율을 떨어뜨리는것도 있지만 가장 큰 문제는 너무 길어지는 충전시간.
  • 레벨 대위 1 니거홀릭 18.06.21 19:17 답글 신고
    됐고 기름값이나 내리자
  • 레벨 소위 3 박근헤 18.06.21 19:29 답글 신고
    전기로 수소만들었다가 다시 전기로 왜 바꾸는거죠 이상한 소리 ㅡㅡ 미국놈들 수소 드립치고 전기차 죽였는데 정작 미국브랜드는 수소 코빼기고 안 쳐다봤구만 ㅋㅋㅋㅋㅋ 수소 경제 같은 소리하고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ또 저러다 전기차 수그러들면 기름차 열라 팔겠쥐
    그리고 넥소 5만5천원에 600km면 하브랑 경제적 차이도 얼마없는데 차값 차이 극복 못함. 살고싶으면 전기랑 하브에 투자하는게 낫다 헛짓거리 하지말고
  • 레벨 소장 미스치 18.06.21 20:38 답글 신고
    닉값보소 ㅋㅋㅋ
  • 레벨 소령 2 쌈타이거 18.06.25 12:15 답글 신고
    유럽에서 판매량이 폭스바겐이 워낙 강하니까 현대입장에서는 좋을듯
  • 레벨 원사 3 감자탕2 18.07.11 14:05 답글 신고
    디젤게이트 좆망테크에서 수소차도입은 꽤나 이미지 변신에 좋을지도 모르겟네요.

덧글입력

0/2000

검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트