안녕하세요. 형이 지난 주말에 사고가 났습니다.
상대는 아주머니 분이시구요... 블랙박스 보시면 아시겠지만 직진중에 그냥 옆에서 받아버렸습니다.
상황에 과속이나 이런것 전혀 없고 상대측은 심지어 깜박이도 키지않은 상태입니다.
정황상 무조건 상대 과실 100%라고 생각하는데 자꾸 우리 과실이 20% 있다고 우기네요 ㅡㅡ
소송 갈것도 없이 100이라고 생각되는 상황인데 판단하시기에 우리쪽 과실이 있을까요?
안녕하세요. 형이 지난 주말에 사고가 났습니다.
상대는 아주머니 분이시구요... 블랙박스 보시면 아시겠지만 직진중에 그냥 옆에서 받아버렸습니다.
상황에 과속이나 이런것 전혀 없고 상대측은 심지어 깜박이도 키지않은 상태입니다.
정황상 무조건 상대 과실 100%라고 생각하는데 자꾸 우리 과실이 20% 있다고 우기네요 ㅡㅡ
소송 갈것도 없이 100이라고 생각되는 상황인데 판단하시기에 우리쪽 과실이 있을까요?
뒤치기 보다 옆치기 잘하는 아줌마인가 봅니다.
100:0입니다. 박는데 어떻게 피하나요.
뒤치기 보다 옆치기 잘하는 아줌마인가 봅니다.
100:0입니다. 박는데 어떻게 피하나요.
한방병원 진료 + 금강원 민원 ㄱㄱ
아울러 렌트에 한방병원도 얘기하구요.
그럼 몇일있다가 다시 연락올겁니다.
운전 솜씨도 대단하고, 우기는 것 도 대단하고..
--- 100대 0 사고로 보입니다. 정말로 면허를 반납해야 할분들이 하루 종일 나오네요,,
아무리 눈씻고 봐도 블박님이 뭔잘못이 있는지?
저 아주머니가 생각하는게 도로에서 100은 없다, 바퀴만 굴러도 과실이 있다인가..?
보험회사는 내편이 없습니다
강자에게는 약하고 약자에게는 강합니다
강하게 나가야 그나마 내쪽으로 당길수 있습니다
그 20%과실주장을 상대 보험사측에서 한다면 금감원 민원 ㄱㄱ
0/2000자