독신으로 사는 건 가정을 이루는 것에 비해 비용 대비 효용성이 떨어집니다. 과거 대가족을 이루며 살았던 건 결국 비용 대비 효용 측면도 컸었죠.
그러나 요즘은 핵가족화 되면서 그 효용성이 떨어지고, 특히 남녀 부부 중 남성 외벌이에 의존하는 경우가 여전히 많음으로써, 주거 비용이 천정부지로 치솟은 현 시대에서는 결혼을 할만한 합리적인 이유가 사라졌지요.
문제는, 이런 현실에서 여성의 자주성을 강조하고 인권을 신장시키기 위한 계몽적이고 건전한 페미니즘 사상이, 노력 없이 거저 먹기를 원하고 남성에 대한 피해의식에 중독된 일부 여성들에 의해 왜곡된 성 가치관이 놀랍도록 널리, 깊숙히 파고들었다는 겁니다.
이미 대다수 한국 여성들에게는 결혼하면 손해라는 인식이 깊숙히 자리잡고 있고, 결혼해서 남자 벗겨먹지 못하면 바보라고 여기는 것이 현실입니다. 역설적으로, 이러한 현실이 결혼이란 남자들에게 큰 위협이 되고 만 것이죠.
특히, 과거부터 가부장제에 의거 남성들의 특권 뿐만 아니라 무한 책임까지 짊어지워 놓던 현대 한국 사회에서는 남성들에게 혼자서는 도저히 감당할 수 없는 짐을 혼자 짊어지면서도 여성들을 부양하도록 하고 있지요. 만일, 여성들이 이렇게 하도록 한다면 아마 폭동이 일어나고 말 겁니다.
여혐이 아닙니다. 팩트입니다. 한국 여자와 사는 건 가성비가 가장 떨어질 확률이 큽니다. 물론 좋은 여자들도 많지만, 적어도 80년대 이후 출생자들일 경우는 그 확률이 급격히 떨어진다는 점을 부정하기 어렵습니다.
독신이 답은 아닙니다. 일반적으로, 좋은 배우자를 만나 화목한 가정을 이루는 것이 정서적으로나 경제적으로 가장 낫습니다. 그러나 잘못된 가치관을 가진 배우자를 만나 평생 시달리는 것보다는 차라리 고독한 독신이 낫습니다.
이 현실이, 한국 여자들에게는 나중에 중년이 되었을 때쯤 재앙으로 다가올 수 있습니다. 남자는 중년까지는 독신이 나쁘지만, 갱년기 이후로는 오히려 나을 수 있습니다. 그 때 여자들이 같이 살기를 원하더라도 이미 급진적인 페미니즘에 등 돌린 남자들이 다시 돌아올 가능성은 없을 겁니다.
남자와 여자의 차이만큼이나, 서로 보완하며 살아야 할 수 밖에 없다는 걸 깨달을 때쯤이면 이미 늦었지요.
서로의 인생가치관이 뚜렷하고 목표가
있는 연인끼리 만나 결혼하여 책임감과
서로의 신뢰가 가는 배우자와 결혼해야
만 앞으로의 인생이 행복한것입니다~^
님말씀도 백프로 일리가 있고 부정할수
없는부분이라 요즘은 핵가족화시대가 되
서 한국이든 전세계든 결혼이 꼭필수여
야한다는 전제하가 없지요~ 만약이혼후
아이의 양육비용과 주거비용 재산분할
법원에서 판결시 불리한조건도 있으니
한국남성들도 섣불리 결혼을 못하는것이고
요즘은 옛날처럼 부동산 각종생필품 고
물가와 개인빛 불안정한직장때문에 쉽지
도 않습니다
호구되는겨ㅎ 행복? 얼마 못가지ㅎ ATM되는겨ㅎ 애들도 어릴때 잠깐 이쁘지ㅎ 부는 부를 낳고 가난은 가난을 낳는다고ㅎ 애들이 돈 없는 부모 만나면 행복하게 자랄 것 같애? 애들이 행복하고자 낳아야 하는데 본인들 잠깐 행복하려고 낳다가 애들 인생만 망쳐ㅎ 혼자사는게 최고ㅎ
1. 아기
2. 여성
3. 노인
....
4. 개
..마지막이 남자..
단지 영어쓰는 외국인이라서 몸대주고 집대주고
차대주고
80년대?
난 어릴적엔 그것이 연연한적 있지만
지금은 그닥 그닥ㅋㅋ
너님이 오히려 ㅂㄷ 대네
니들 노는 데로 가라
수년전 여론조사결과
미혼남성이 미혼여성보다 삶의 만족도가
더 높다고 나옴
1. 아기
2. 여성
3. 노인
....
4. 개
..마지막이 남자..
1여성
2개
3아이
4노인
5남자
개인적 생각
이태리 갔을때 가이드가 그래 말해줬음...
향후 기후변화에 대응을 위해서는 인구를 줄이는 것만큼 효과적인 기후변화 정책은 없을 것입니다.
석탄발전, 자동차항공운송, 육류소비 감소등의 환경정책보다도 가장 강력한 최고의 환경정책은 인구 감소 정책입니다.
그러나 요즘은 핵가족화 되면서 그 효용성이 떨어지고, 특히 남녀 부부 중 남성 외벌이에 의존하는 경우가 여전히 많음으로써, 주거 비용이 천정부지로 치솟은 현 시대에서는 결혼을 할만한 합리적인 이유가 사라졌지요.
문제는, 이런 현실에서 여성의 자주성을 강조하고 인권을 신장시키기 위한 계몽적이고 건전한 페미니즘 사상이, 노력 없이 거저 먹기를 원하고 남성에 대한 피해의식에 중독된 일부 여성들에 의해 왜곡된 성 가치관이 놀랍도록 널리, 깊숙히 파고들었다는 겁니다.
이미 대다수 한국 여성들에게는 결혼하면 손해라는 인식이 깊숙히 자리잡고 있고, 결혼해서 남자 벗겨먹지 못하면 바보라고 여기는 것이 현실입니다. 역설적으로, 이러한 현실이 결혼이란 남자들에게 큰 위협이 되고 만 것이죠.
특히, 과거부터 가부장제에 의거 남성들의 특권 뿐만 아니라 무한 책임까지 짊어지워 놓던 현대 한국 사회에서는 남성들에게 혼자서는 도저히 감당할 수 없는 짐을 혼자 짊어지면서도 여성들을 부양하도록 하고 있지요. 만일, 여성들이 이렇게 하도록 한다면 아마 폭동이 일어나고 말 겁니다.
여혐이 아닙니다. 팩트입니다. 한국 여자와 사는 건 가성비가 가장 떨어질 확률이 큽니다. 물론 좋은 여자들도 많지만, 적어도 80년대 이후 출생자들일 경우는 그 확률이 급격히 떨어진다는 점을 부정하기 어렵습니다.
독신이 답은 아닙니다. 일반적으로, 좋은 배우자를 만나 화목한 가정을 이루는 것이 정서적으로나 경제적으로 가장 낫습니다. 그러나 잘못된 가치관을 가진 배우자를 만나 평생 시달리는 것보다는 차라리 고독한 독신이 낫습니다.
이 현실이, 한국 여자들에게는 나중에 중년이 되었을 때쯤 재앙으로 다가올 수 있습니다. 남자는 중년까지는 독신이 나쁘지만, 갱년기 이후로는 오히려 나을 수 있습니다. 그 때 여자들이 같이 살기를 원하더라도 이미 급진적인 페미니즘에 등 돌린 남자들이 다시 돌아올 가능성은 없을 겁니다.
남자와 여자의 차이만큼이나, 서로 보완하며 살아야 할 수 밖에 없다는 걸 깨달을 때쯤이면 이미 늦었지요.
있는 연인끼리 만나 결혼하여 책임감과
서로의 신뢰가 가는 배우자와 결혼해야
만 앞으로의 인생이 행복한것입니다~^
님말씀도 백프로 일리가 있고 부정할수
없는부분이라 요즘은 핵가족화시대가 되
서 한국이든 전세계든 결혼이 꼭필수여
야한다는 전제하가 없지요~ 만약이혼후
아이의 양육비용과 주거비용 재산분할
법원에서 판결시 불리한조건도 있으니
한국남성들도 섣불리 결혼을 못하는것이고
요즘은 옛날처럼 부동산 각종생필품 고
물가와 개인빛 불안정한직장때문에 쉽지
도 않습니다
왜 이래야되나 싶기도 하고..
자식하나 있는것때문에 벌어야 하겠지만..
그냥 결혼전으로 돌리고싶다.
싱글로 사는 모습이 좋아보입니다.
2.경제적으로 여유가 많습니다
3.하고싶은거 눈치 안보고 마음껏 할수있어요
4.시간을 오로지 나에게만 씀니다
0/2000자