게시판 > 베스트글
쪽지 | 작성글보기 | 신고
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=best&No=417692
경찰서에 조사관이 판례를 찾고있다고하는데 무슨말인지 궁금합니다. 보험회사에서 몇대몇정도 나올까요
댓글 작성을 위해 로그인 해주세요.
0/2000자
목록 이전페이지 맨위로
나오는 차는 후방 확인 안한거 같고
블박은 브레이크 안 밟으시고
차를 틀기만 했어도 비접촉으로 됐을거 같네요...
방어본능상 봤으면 그냥 박을수 없죠
블박은 전방주시태만(심하면 고의사고) 이구요.
근데 쓰니 형은 뭐보면서 운전하심?
방향지시등 없이 튀나오네
브레이크등 들어와있는데 조금 주의했으면 발생하지 않을사고 같은데 안타깝네요
블박차량 시선에서 상대차량 움직임이 보일거 같긴한데..
중앙선 반대편이니 과실의 90%는 상대차량이 가져가야할듯 합니다...
개인적인 생각으론 블박차 무과실이 나와야 맞다고 생각합니다.
영상으로 볼 때는 감속의 여지가 보입니다
다른분들 말씀처럼 2~3정도 과실은 피하기 힘들어 보이네요
상대방 차량 충격까지 속도 1도 안 줄고, 회피(우측으로) 시도 1도 없이 그대로 직진 충격.
전방주시 제대로 안 하신 듯 싶네요.
과실은 상대방이 훨씬 클 듯~
전방주시 잘했으면 저렇게 크게 사고 안났을것 같은데 ;;
블박 무과실 주고싶네.
사고는 방지하는게 우선입니다.
이건 참조 하시면 도움이....
운전중에는 운전에만 ~~
8:2 판단됩니다....
사고는 진짜 핵유도탄 사고 아닌이상 한명만 판단력이 좋아도 사고 피할 수 있는 확률이
엄청 올라감...
인지거리와 제동거리가 나오는지에 대한 분석은 없고 브레이크 잡았네 안잡았네로 얘기만 있군요
거리가 가까워서 피할수 없는 사고로 보이고요
상대방에게 어떤 도로교통법을 적용할건지 검토한다는 뜻인듯
접촉사고는 났다쳐도 유리창깨질 정도는 안나도 될것같은데
상대차
주차된 차량의 갑작스런 출발, 방향지시등 미점등, 역주행으로 갑작스럽게 진로를 가로막았다
이에 100프로 상대 과실이다 라고 처음 강하게 주장하셔야 합니다.
그래야 글쓴님이 차후 협상에서 유리하게 가져가실수 있습니다.
이거 과실비율이 어떻게 되나요..이런식으로 우물쭈물 나가시면 상대에서 역으로 나올수 있습니다.
경찰이 왜 판례를?
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=678696
8대2
차가 움직이고 있는거 보이는데
과실 잡힐것 같습니다.
0/2000자