보배드림

검색하기

사이버매장

국산차

수입차

내차팔기

오토바이

협력업체

중고장터

게시판

자료실

테마별

보배드림 이벤트

게시판 > 베스트글

좁은 도로내 개문사고 과실여부[25]조회 3,299 | 추천 167 | 2021.09.27 (월) 12:40

글쓴이 일년에십만
가입일2017.02.27
활동지수마력 201
작성글게시글 5 | 댓글 54

쪽지 | 작성글보기 | 신고

우선 영상을 원본을 올리지 못하고 촬영본을 올린 점 양해부탁드립니다.

회사 60대 반장님께서 블박 영상을 따오지 못해서 촬영한 걸 들고오신거라 그렇습니다.

지난 주말 시장내 좁은 도로를 주행하다가 사고가 났는데,

본인 보험사에서 50:50을 주장한다고 하시더라구요.

여태까지 보배나 한문철 변호사님 유튜브를 보던 상식으로는 개문사고는 주행차량이 피해자이고,

일부 상황에서만 과실이 가는 걸로 알고 있는데,

해당 주차차량은 역방향주차, 불법주정차인데 50:50을 얘기하는건 상식적이지 않다고 판단됩니다.

교사블 게시판 이용자 분들 생각은 어떠하신지요?

167

게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.

작성글보기 | 스크랩 | 인쇄 | 신고

사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329 인터넷 신청

댓글 (24) |
내 댓글 보기 |

정신나간송서방 21.09.27 12:43 답글 신고

5:5는 개소리고 참고하세요 무과실주장하시고요.
https://accident.knia.or.kr/myaccident-content?chartNo=248&chartType=1

답글 1

추천 9

반대 1

정신나간송서방 21.09.27 12:43 답글 신고

5:5는 개소리고 참고하세요 무과실주장하시고요.
https://accident.knia.or.kr/myaccident-content?chartNo=248&chartType=1

추천 9

반대 1
일년에십만 21.09.27 13:11 답글 신고

네. 참고하겠습니다.

추천 0

반대 0
WhyMe 21.09.27 12:48 답글 신고

블박무과실이죠.
이걸 어찌 피하나?

추천 2

반대 1
일년에십만 21.09.27 13:11 답글 신고

오히려 한번 정차했다 간게 과실로 잡힐지 걱정입니다.

추천 0

반대 0
체리포터 21.09.27 12:55 답글 신고

상대방 역주행 주정차

추천 4

반대 0
일년에십만 21.09.27 13:11 답글 신고

그걸 강력히 주장하라고 전달했습니다.

추천 0

반대 0
초록색우유 21.09.27 13:00 답글 신고

상대방이 차량진행로쪽에 갑자기 열었기에 과실 더 가져가서 100%면 좋겠지만, 초반부터 보면 상대 차량이 가만 있는게 아니라 선행에서 움직이던 차량이고, 시동이 꺼지지 않아서 다시 주행할지, 문이 열릴지, 주의를 했었어야 한다고 9:1 가능성도 있을듯요

추천 2

반대 0
일년에십만 21.09.27 13:12 답글 신고

네. 9:1 주장했으면 바로 수긍했을 수도 있을것 같네요.

추천 0

반대 0
보매드림 21.09.27 13:08 답글 신고

짜증은 나겠지만, 대인 안 하고 100 물리세요.

추천 4

반대 1
일년에십만 21.09.27 13:12 답글 신고

제일 현실적인 타협점일 듯 합니다.

추천 0

반대 0
아고라정회원 21.09.27 14:44 답글 신고

무과실로 판단되나

아프지 않으시면 대인없이 100 좋아 보입니다.

추천 2

반대 0
일년에십만 21.09.27 15:04 답글 신고

중장님들께서 말씀해주신 내용이 제일 현실성 있어 보입니다^^

추천 0

반대 0
선희아니곳서니 21.09.27 15:10 답글 신고

8:2부터 시작인데
블박 속도 빠르지는 않고...
다만 주차 역방향 문제도 있고
그냥꼬투리를 잡아보자면 브레이크등이 들어와있는거?
사람이 내릴수도 있구나 조심운전? 9:1
마음속으로는 무과실응원합니다~

추천 1

반대 0
일년에십만 21.09.27 16:56 답글 신고

넵. 말씀만으로도 감사합니다.

추천 0

반대 0
kieriel 21.09.27 15:41 답글 신고

개문 100. 뒤도 안보고 열었네.

추천 1

반대 0
일년에십만 21.09.27 16:57 답글 신고

네. 뒤를 봤으면 저 거리에서 열진 않았겠죠^^;;

추천 0

반대 0
kieriel 21.09.27 15:42 답글 신고

좀 앞에서 연건도 아니고 차 바로 옆에 있는데 열었어요. 이건 못피함. 천천히 가도 못피함. 이걸 5:5 주장하는건 무슨 빙다리지.

추천 1

반대 0
일년에십만 21.09.27 16:57 답글 신고

사고 유발한 차량탑승자보다 보험사가 더 밉습니다.

추천 1

반대 0
유하파 21.09.27 16:12 답글 신고

역방향 개문이라 과실 더 먹어요. 주행방향 개문때 더 유리합니다. 일단 5:5는 진짜 말도 안됨. 보험사놈 목을 비틀어 버리세요.

추천 1

반대 0
일년에십만 21.09.27 16:58 답글 신고

네. 첫 댓글 달아주신 분 과실비율 자료를 봐도 역방향은 과실이 10 더 주어지더라구요.

추천 1

반대 0
코한보따리 21.09.27 17:42 답글 신고

사람이 언제 내릴지 멈추고 기다려 줄 수도 없고 서행으로 지나가는 찰나에 열어 제끼면 피할 수가 없죠.

추천 0

반대 0
왕대괄장군 21.09.27 23:23 답글 신고

5대5는 미쳤나
주차된 차지날때마다 일시정지 해야하냐?

추천 0

반대 0
song00 21.09.28 07:58 답글 신고

좀 걸리는게
상대가 정차하는게 보이네 ..브레이크 등이 사고 직전까지 켜져있고 ..
어자피 상대 과실이 높으니
대인 안갈테니 100 처리해달라면 서로 윈윈 .. 보험사도 윈 ㅋㅋㅋ

추천 0

반대 0
딩그르르 21.09.28 11:42 답글 신고

똑같은 상황 무과실 나왔습니다.

추천 0

반대 0