영상은 상대측 택시분 블박영상입니다.16일 오전 출근길에 사거리에서 전 좌회전 신호를 받아서 진입하였고 대각선 택시는 보았을땐 서행였고 신호받아 진입후 그 택시는 우회전를 하면서 제 차 조수석쪽을 부딪혔습니다. 제 차는 타이어.휠 내려앉아 차가 움직이지 않고 문도 열리지 않아 견인조치하였습니다. 현장보험직원은 사고 담주 월요일에는 과실비율 나온다 하였는데...하필이면 제 차 블박이 고장이라 보험담당자분께 상대 영상을 요청토록 부탁드렸는데 계속 제가 요청만 할뿐 아직까지도 제 보험사측은 과실비율이든 뭐든 사고로 인한 처리업무를 답변을 안하고 있습니다.ㅠ 일단 요청으로 상대층 블박은 어렵사리 구했는데 과실은 어찌나올지... 이미 제 차는 자차로 견적 220만원이 넘어 자기부담금? 47만원도 카드결제 하라해서 했으며 몸이 아파도 아직 아이들이 어려 한의원에서 통원 치료중입니다. 제가 대인신청을 직접 해야한다는 보험사 말대로 하고선 택시아저씨께도 연락드려보니 급발진이였다는 말과 함께 다음날 병원은 안가도 될것 같다며 사과말씀 주셨고 대인신청도 취소하셨구요. 바쁘신데 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 조언 꼭 좀 부탁드립니다....ㅠㅜ
굉장한 호구새끼네요
우선 제 생각에 작성자님은 과실 없습니다.
댓글에 보면 유도선 침범 어쩌구 하시는분들 있는데
영상 몇번을 돌려봤는데 저기 좌회전 유도선 없습니다.
(설령 넘었어도 과실이유가 될 수 없어요)
영상 8초쯤 택시와 작성자님 차량이 거의 동시에 차선진입하는데
택시가 1차선으로 침범하지 않았으면 발생하지 않았을 사고 입니다.
작성자님 차량이 2차선으로 살짝 넘어간건, 택시와 충돌한 직후에요.
작성자님한테 과실줄 이유가 1도 없어 보입니다.
택시가 우회전 후 2차선으로 들어갔어야돼요.
작성자님은 정상적으로 좌회전 후 1차로로 들어가는걸로 보이구요.
그리고 급발진? ㅋㅋ 그냥 어떻게든 책임회피하는걸로 보이네요
블박차90%:상대차10%가 되겟습니다.
7:3사고
굉장한 호구새끼네요
2 잡히는건 약간은 예상 가능해 보여서
우회전 택시는 비보호고 님은 신호
급발진은 개소립니다
택시공제회 진짜 좆같은데 힘든 싸움 되실듯
그럼 경찰서에서 연락올건데요
우회전 비보호
여기서 이미 8:2인데
님이 차선 점프 했으니 10:0
우선 제 생각에 작성자님은 과실 없습니다.
댓글에 보면 유도선 침범 어쩌구 하시는분들 있는데
영상 몇번을 돌려봤는데 저기 좌회전 유도선 없습니다.
(설령 넘었어도 과실이유가 될 수 없어요)
영상 8초쯤 택시와 작성자님 차량이 거의 동시에 차선진입하는데
택시가 1차선으로 침범하지 않았으면 발생하지 않았을 사고 입니다.
작성자님 차량이 2차선으로 살짝 넘어간건, 택시와 충돌한 직후에요.
작성자님한테 과실줄 이유가 1도 없어 보입니다.
택시가 우회전 후 2차선으로 들어갔어야돼요.
작성자님은 정상적으로 좌회전 후 1차로로 들어가는걸로 보이구요.
그리고 급발진? ㅋㅋ 그냥 어떻게든 책임회피하는걸로 보이네요
절대 택시공제사 무과실 인정안할가능성 농후
혹시 이정도(몸상태) 고통 감내할수있으시면 대인없이 대물 100으로 가는게 속편할수있을거같아요(제생각)
지 블박을 줘버렸네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
글쓰니님은 대인 안 할테니 택시쪽에 과실 100 먹이세요.
지지부진하게 가는것 보다 깔끔하죠.
좌회전 차량 10 우회전 차량 90 봅니다
대인 끼고 100:0도 힘들지만 가능은 해 보입니다
0/2000자