보배드림

이 싸움이 답답한게요
ㅁㅌㄹㅇ 쪽의 노사장 하차 방송이 시작 했을 때는 초중반
까지는 노사장이 정신이상 돌아이 사기꾼인줄 알았어요
 

근데 초반을 넘어서 초중반 중반을 가는데
ㅇㅅㄹ 이사람의 말이..

 
말하는 쟁점이 바뀌어서 맥이 달라지면,
사건을 바라보는 화자의 시점도 괘를 달리해요..
심지어는 화자가 본인이 가진 지식의
정도도 바꾸면서 말을 해요.

 

불법 사실이 아닌걸 본인도 알면서
그걸 쟁점으로 추려서 공격을 합니다.
왜?  시청자 중엔 그게 불법인지 아닌지
구분을 못 하는 사람들이 있으니까요..

그걸 이용해서 공략합니다

 

ㅇㅅㄹ가 상대적으로 똑똑하긴 한데요
노사장이 절대적으로 몰라도 너무 모르고
기본적으로 싸울 줄을 몰라요.

 
그게 ㅇㅅㄹ와의 큰 차이에요
노사장에게 보낸 카톡 대화와,
방송에서 ㅇㅅㄹ씨가 보인 태도는
차이가 크죠? 방송에서 노사장을 언급하는
것 만큼 노사장에게 예의를 다하지도 않습니다.

 

어떻게 하면 노사장을 열받게 하는지를 잘 알고 있어요
열받게도 했다가 감정적으로 회유도 했다가 하는
하는 과정을 지난 시간 동안에 십분 이용해왔어요

 

노사장은 이상한 곳에서 열받아 방방 뜨죠
내가 ㅇㅅㄹ한테 주식을 무상으로 주겠다고 했을 때
자기보고 사무실로 오라고 했다는 부분이나,
난 혼자 노보스 리뷰하고 콘텐츠 만드느라
바쁜데 주주총회라고 해서 갔더니 재무재표
준비도 안해놓고 ㄸㅊ감독은 나오지도 않았다
10살이나 많은 날 엿 먹인 거다!

 등에 꽂혀서 열받아 부들부들 합니다.
이런건 쟁점이 아니에요

 

이번 노사장 방송에서도 방송 초반에 몇몇가지
맥을 짚어주고 시작했으면 좋았을 것을,
엄한 곳에서 반복해서 성질을 왁왁 부리죠..

 

정확히는 모르겠으나 밑에 소비에트님 글을 보니
쟁점을 짚지 않고 엄한 곳에서 열을 토하는
노사장식의 대응에 노사장 방송을 보며
저만큼이나 답답했던 듯 합니다

 

이제야 주변인들의 충고를 듣고 싸움이
제대로 이루어지려고 하는 것 같습니다
노사장이 ㅇㅅㄹ씨와 1대1 대면 방송을 하면
그땐 변호사가 나올거라고 하죠..
그래야 본인이 싸움에서 유리해져요
ㅇㅅㄹ씨랑 1대1로 방송에 나오면
노사장은 상대한테 욕하다가 방송 끝날거에요

 

이분법으로 나눠서 생각하는
분들이 많으신 것 같은데요
"근데 누가 맞는건가요?"
"둘 중에 누가 잘 못 했나요?"

 

100을 다 틀린 사람도
100을 다 잘 못한 사람도 없을 겁니다

 

하지만 누구 한사람은 실제 범죄 사실 보다
더 나쁘게 포장됐고
누구 한 사람은 실제 범죄 사실 보다 덜

나쁘게 포장되어 왔네요

 

관계인이 아니니 쟁점 한가지 한가지 짚는 일은
하면 안되는 거 같아 고구마 십여개 먹은 기분으로
두루뭉술한 글을 썼네요.
긴 글 읽으시느라 고생하셨습니다..
집에 물김치 있으시길...