보배드림

우리나라 우회전 차선은 다들 아시다시피 위 첨부이미지와 같이 운용됩니다.

1. 직우차선 :

말그대로 직진과 우회전 모두 사용하는 차선

2. 우회전 전용:

직진은 불가하고 우회전만 가능

3. 우회전차선:

원칙적으로 우회전차선이나 직진도 가능

이렇게 알고 있는데요.

왜 굳이 3.우회전차선 표시을 만든걸까요?

말만 다르지 어차피 사용방법이나 법적 책임 모두 1.직우차선과 다를 것이 없는데 말이죠.

오히려 운전자를 헷갈리게하여 괜한 다툼만 발생시키는 것 같습니다.

그냥 1, 3번은 통합하여 1번으로 표기하는게 낫지 않을까요?

--------------------

번외:

제가 생각하는, 세가지 표기가 필요한 사용법은 아래와 같습니다.

1.직우차선:

말그대로 직진과 우회전 모두 사용하는 차선

2. 우회전 전용:

직진은 불가하고 우회전만 가능

3. 우회전차선:

직진신호에서 직진통행 가능하나 정지신호시 신호대기는 불가하다.

따라서 우회전차량의 통행을 방해하면 안된다.

이렇게 사용법을 구분한다면 세가지 표기를 적절히 사용할수 있을 듯 합니다.

어떻게 생각하시나요?