바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (94) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 원수 95Y3GLS 19.12.12 00:21 답글 신고
    작성자님 내일 아침이 되면 일베충이 되어있으시겠네요 ㅋㅋ 민식이법 깠다가 욕 졸래 먹습니다 ㅋㅋ
    답글 5
  • 레벨 일병 달빛노름꾼 19.12.12 01:04 답글 신고
    여보시오들~~~
    민식이법이 발의된 가장 큰원인!!
    운전자가 브레이크 한번 밟지도 못하고 아이를 치어서 사망케한 사건이지요?
    따져봅시다!
    정차된 차량때문에 아이가 안보임 마침 그때 운행중인 차량이 횡단보도에서 정지또는 일시정지안함
    이런 이유가 전부인데 운전자만 처벌하면 그 사각지대에 애가 앞으로는 보임? 운전자가 슈퍼맨임?

    법은 이렇게 바뀌어야 맞죠
    스콜존 주변 주정차 금지로 사각지대 봉쇄, 신호등,블박(이건 이번에 포함이죠)설치,운전자 녹색불에도 정지또는 일시정지 후 운행..이를 위반시 발생한 사고에 대해서 과중 처벌 이게 우선되어야 이런 논란이 없을것이고
    이를 다 지켜서 발생한 사고는 면책 이게 정답아닐런지....;;

    한가지더 붙이면 여기서 목청높여 찬성하시는분들 대부분보면 그렇게 조심하면 사고안난다??
    비행기 공중납치해서 911 테러는 미국이라는 나라가 조금 덜 조심해서 났을까???
    답글 0
  • 레벨 대위 2 사과두개 19.12.12 00:50 답글 신고
    스치면 500만원

    사망사고는 3년이상

    합의하고 초범 감경해도 최저 1년 6개월
    답글 1
  • 레벨 대위 3 K7오나 19.12.12 00:03 답글 신고
    그러게요ㅋㅋ어제는 거품 무시더만
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 상사 3호봉 전주맥스오너짱 19.12.12 00:06 답글 신고
    그렇게 따지면 나도 부분찬성임 다만 법이 명확. 확실해져야함 .. 판사재량에 맡기는 애매한 법이 아니라 분명 억울하게 인생 조지는 사람 나옴
  • 레벨 상사 3 F22 19.12.12 00:18 답글 신고
    가이드라인 ㅋㅋ 웃고 갑니다. 어린이보호법상 일단 상해사고가 나면 과속했든 정지했다 갔든 신호 맞춰서 갔든 어린이가 스쿨존서 상해를 입었으니 보호구역내 어린이보호의무를 다 못 했다는 역설이 생기는데 ㅋㅋ 스쿨존내 사고에서 벌금형 안받고 무죄받은 판례 10건만 가져와보세요 ㅋㅋㅋ 형법268조에서 명시한 업무상과실치사는 코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이예요 ㅋㅋ 변호사도 피해가라고 하는데 님 변호사세요? 무단횡단하는 어린이 쳐도 스쿨존 아닌대도 벌금내라는게 현행법인데 안당해보니 이딴소릴하지~~ 처음 어린이보호구역 특가법 공표할때도 이 보호의무라는게 어디까지인지 한참 논란거리였는데 이젠 벌금도 못내고 징역이라 못박은 법을 뭔 안전의무 가이드라인 ㅋㅋ 자기전에 실컷 웃고잡니다. 안전의무 모르면 운전을 하질 말아야죠ㅋㅋㅋ
  • 레벨 상사 3 F22 19.12.12 00:25 답글 신고
    뭐 더 할 얘기 읎으시면 걍 잠이나 자세요 ㅋㅋ 나중가서 검사 바짓가락잡고 질질짜지나 말고
  • 레벨 소령 3 꼬랑내로2명살인 19.12.12 11:50 신고
    @F22 승2
  • 레벨 중령 1 강남양파 19.12.12 00:50 답글 신고
    꼭 민식이법에 당하길 빕니다 :)
  • 레벨 소령 2 나도쫌 19.12.12 09:14 신고
    @강남양파 생각을 좀 하고 말합시다.. 당하란 소리가 어린아이를 차사고 내란 소린가요? 당신 악담에 사고당하는 애는 뭔죄요.. 당신 자식 사고당하란 소리뿐이 더 되나...
  • 레벨 대위 3 공업용미싱 19.12.12 10:16 신고
    @강남양파 /> 이야 이런 사람도 있네..
  • 레벨 대령 2 6200cc 19.12.12 00:04 답글 신고
    판사재량이니. 여기서. 돈과 권력을 갖은 자는 무죄겠지요
  • 레벨 원수 95Y3GLS 19.12.12 00:21 답글 신고
    작성자님 내일 아침이 되면 일베충이 되어있으시겠네요 ㅋㅋ 민식이법 깠다가 욕 졸래 먹습니다 ㅋㅋ
  • 레벨 병장 suit 19.12.12 00:55 답글 신고
    민식이법 반대하면 일베충되죠^^ 보배에선ㅋ
  • 레벨 하사 1 durandel 19.12.12 12:16 신고
    @suit 보배말고도 일베 취급받는 곳 많아요..... 어린이 보호는 맞지만.... 무조건 운전자 처벌은 아니죠.... 지금 민식이법은 그냥 운전자만 조지는 법임...... 운전자 억울하게 전과자 되면... 운전자 집에 있는 애들은 누가 보호해줄건데????
  • 레벨 대위 3 리얼소용돌이07 19.12.12 10:32 답글 신고
    그건 저질스러운 사람들만 그러죠. 대부분 일베라고 하기보다는 의견으로 지켜봅니다. 다소 감정이 격해지는 소수의 몇먗은 계시지만....
  • 레벨 상사 2 꼴패미뚜기 19.12.12 11:23 답글 신고
    엇 ㅋㅋ 소신 발언했다가 일베충 되신 분 이시네요...ㅋㅋ언젠가부터.보배 일베충 유입되더니 일베들이 오히려 너 일베냐 이런식으로 몰아가는 느낌도 듬..
  • 레벨 병장 Carrecord 19.12.12 12:10 답글 신고
    자기 생각과 다르면 일베 취급하는 ㅋㅋㅋ 참 웃긴분들 많죠
  • 레벨 중령 2 파지줍는햇볕아재 19.12.12 00:23 답글 신고
    그렇네요. 부모입장에세 단순히 생각했는데 그런 면도 분명히 있을수 있겠네요
  •  삭제된 댓글입니다.
  •  삭제된 댓글입니다.
  •  삭제된 댓글입니다.
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 중사 3 볼빨간고양이 19.12.12 00:49 답글 신고
    이래도 조심하면 된다고, 민식이법 반대하면 자한당알바라고 떠드는 인간쓰레기들 넘치지
  • 레벨 대위 2 사과두개 19.12.12 00:50 답글 신고
    스치면 500만원

    사망사고는 3년이상

    합의하고 초범 감경해도 최저 1년 6개월
  • 레벨 소령 3 꼬랑내로2명살인 19.12.12 11:50 답글 신고
    3년이상 최대 사형까지??
  • 레벨 훈련병 경기도차차차 19.12.12 00:52 답글 신고
    ㅋㅋㄱㅋㅋ자기 대가리 깨지기 전까진 다들저래요
    아 그리고 뚜벅이 님들도 좋다고 빨겠지요
    억?빨개빨개 빨간맛 ㅋㅋㅋ
  • 레벨 소령 3 Godongq 19.12.12 00:53 답글 신고
    민식이법 물고 늘어지는 인간들 작성글 보기는 필수. ㅋㅋㅋ
  • 레벨 중령 2 안효공23 19.12.12 00:57 답글 신고
    한마디로 죽은 민식이 부모 위안해주는
    개악법 아닌가요?
  • 레벨 하사 1 야물딱지게 19.12.12 01:01 답글 신고
    전 찬성임 애니까 고라니짓 하는거고 과속 빵빵충들 도로서 인보고 싶네요
  • 레벨 중사 3 볼빨간고양이 19.12.12 01:05 답글 신고
    꼭 저 법에 걸리길 빕니다ㅎ 고라니에 한번 당해보시길
  • 레벨 하사 1 야물딱지게 19.12.12 01:21 신고
    @볼빨간고양이 니애 치이길 빔
  • 레벨 소령 3 꼬랑내로2명살인 19.12.12 11:51 답글 신고
    야물딱지게 내 꼬랑내 함 맡자
  • 레벨 원사 3 도진개진 19.12.12 01:04 답글 신고
    민식의 법의 가장 큰 문제는 지정속도 위반이 아니라 "안전운전의무위반"이죠..

    https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=056&aid=0010772475

    위에 기사 내용중

    "실제 보험개발원에서 지난해 보험 처리된 14만 5천여 명의 보행자 교통사고를 살펴봤는데요,

    운전자 과실비율이 20%가 안됐던 경우는 7백여 명, 0.5%에 불과했습니다.

    인명 사고시 일단 운전자는 책임을 피하기 어렵고 어린이가 피해자라면 더 그렇겠죠,"

    라는 내용이 있습니다.

    한마디로 거의 모든 사람이 스쿨존에서 지정속도를 준수해도 자칫 잘못하여 어린아이와 사고가 날시엔

    민식이 법이 적용되는거죠..

    이거 형평성에 너무 어긋납니다..

    저 "안전운전의무위반"이란 사항이 너무 애매모호하단 말이죠;;

    만일 이거 그대로 시행되면 전 스쿨존 안갈랍니다.

    다니는 차에 자신의 아이가 상해를 입을 수도 있습니다..

    부모입장에선 가슴이 찢어지고 가정이 파탄납니다..

    그러나 반대로 가정이 있는 운전자라면 그 가족도 마찬가지로 가슴이 찢어지고 가정이 파탄납니다..

    이거 시행되면 통학차량과 기타 자동차로 통학시키는 학부형등 상당수가 잠재적인 민식이법 위반자가

    될 수도 있습니다.
  • 레벨 하사 1 durandel 19.12.12 12:18 답글 신고
    어찌했던간에... 애랑 부딫히는 순간 안전운전의무위반이 될거에요.....

    워낙에 일잘하시는 사법부니까...
  • 레벨 일병 달빛노름꾼 19.12.12 01:04 답글 신고
    여보시오들~~~
    민식이법이 발의된 가장 큰원인!!
    운전자가 브레이크 한번 밟지도 못하고 아이를 치어서 사망케한 사건이지요?
    따져봅시다!
    정차된 차량때문에 아이가 안보임 마침 그때 운행중인 차량이 횡단보도에서 정지또는 일시정지안함
    이런 이유가 전부인데 운전자만 처벌하면 그 사각지대에 애가 앞으로는 보임? 운전자가 슈퍼맨임?

    법은 이렇게 바뀌어야 맞죠
    스콜존 주변 주정차 금지로 사각지대 봉쇄, 신호등,블박(이건 이번에 포함이죠)설치,운전자 녹색불에도 정지또는 일시정지 후 운행..이를 위반시 발생한 사고에 대해서 과중 처벌 이게 우선되어야 이런 논란이 없을것이고
    이를 다 지켜서 발생한 사고는 면책 이게 정답아닐런지....;;

    한가지더 붙이면 여기서 목청높여 찬성하시는분들 대부분보면 그렇게 조심하면 사고안난다??
    비행기 공중납치해서 911 테러는 미국이라는 나라가 조금 덜 조심해서 났을까???
  • 레벨 대위 2 오빠는호갱님 19.12.12 01:09 답글 신고
    불법주차 차주를 징역에 처 넣어야지
    사고 발생 원인이 누구냐를 따져야지
  • 레벨 대위 2 헬게이트 19.12.12 01:14 답글 신고
    저도 이 의견에 동감합니다 불법주정차로 인해 사고를 유발케한 책임이 있는차는 그냥 딱지하나로 끝나는건 아니라고 생각되네요
  • 레벨 소령 1 아이폰초기 19.12.12 08:46 답글 신고
    저도 동감
  • 레벨 중사 2 Chopper 19.12.12 09:32 답글 신고
    동감
    과실도 불법주차가 더 커야하는게 맞다고 봅니다
  • 레벨 소령 3 꼬랑내로2명살인 19.12.12 11:51 답글 신고
    일리 있습니다
  • 레벨 일병 까투리TM 19.12.12 12:57 답글 신고
    반대편은 불법주정차가 아니라 신호대기중인 차들이었습니다.
  • 레벨 중사 1 김평민 19.12.12 01:19 답글 신고
    전 솔직히.. '운전자가 조심했어야지 너 과실' 이라는 보험사식 논리가 찬성측에서 나오는걸 보고.. 아.. 무조건 찬성하는 사람들은 그냥 감성에 치중하는구나 싶더라구요..

    과실.. 차 운전하면서 실수 안해본 사람들이 몇이나 될지 참.. 찬성하시는 분들은 아이에겐 죄가 없다! 고로 과한 형벌도 적합하다! 식의 논리를 펼치시는것 같던데.. 뭐 이 정치적 떼법이 긍정적이든 부정적이든 어떤 결과를 가져올지 두고보죠.
  • 레벨 하사 2 o푸우 19.12.12 01:23 답글 신고
    이미 민식이법 이전에도 운전자에게 불리한 법은 존재 했습니다 한층 더 버프가 된거죠... 30키로 미만에서 사고 나면 괜찮겠지 천만에 말씀입니다 혹시라도 만약에라도 30키로 미만 사고시라도 사망 또는 부상 으로 이어져서 과실 0% 못잡으면 무조건 민식이 법에 의해 형사 처벌입니다 징역가느냐 벌금500 시작이냐 둘중 하나입니다
  • 레벨 하사 1 터보팬 19.12.12 01:27 답글 신고
    애새끼들 교육이 제일 중요함
  • 레벨 소장 박똘 19.12.12 09:46 답글 신고
    어른새끼들 교육은 안중요하고?
  • 레벨 원사 3 아키나 19.12.12 09:16 답글 신고
    본인 자식이 스쿨존에서 사고나면 바로 민식이법 들먹일거면서 ㅋㅋㅋ
  • 레벨 하사 1 깜빡이꼭켜라 19.12.12 09:51 답글 신고
    본인 가족이 고작 과실1로 민식이법에 걸리면 판.검사 앞에서 법이 부당하다고 할거면서
  • 레벨 하사 3 재미없어보스 19.12.12 09:33 답글 신고
    그동안 엑셀 졸라 밟았잖아
    반성해 애들보기 부끄럽다.
  • 레벨 하사 2 안젓운젓 19.12.12 09:47 답글 신고
    애새끼관리안한 부모처벌법은 왜안나오냐
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 소령 1 치즈샌드a 19.12.12 11:29 답글 신고
    뭔가 사리분별을 잘 못하시는 것 같은데 민식이법을 거부하는 것도 아니고 아이들의 소중한 생명을 지켜주자는 것에는 동의합니다.
    하지만 형평성이라는게 있는거지요. 애들만 보호하면 끝입니까? 차를 운전하는 내 아내, 부모들은 가족이 아니랍니까?
    위에서 님이 이야기한 3가지를 지켰음에도 사고나면 최소 500만원 벌금을 내는게 맞습니까?
  • 레벨 소령 3 꼬랑내로2명살인 19.12.12 11:53 답글 신고
    10키로 이하 서행도 안됩니다. 내려서 밀다가 치어도 안되고. 정차시에 애가 냅다 달려와서 부딪쳐도 운전자 잘못입니다.
  • 레벨 중사 3 후달중사 19.12.12 11:55 답글 신고
    돌아가긴.어딜 돌아가요 대문앞 도로가 바로 스쿨존인데...
  • 레벨 상사 2 눈누난나치토스 19.12.12 14:19 답글 신고
    바보신가....반대의 요지는 당신이 아무리 느리게 10km던 1km던 서행을 하더라도 애들이 튀어나와서 박으면 무조건 500민원부터 시작인건데....이해가 안되세여???
  • 레벨 준장 킹슬라임 19.12.12 14:32 답글 신고
    이게 문제인데...

    깜빡이 넣고 10킬로 이하로 서행하고 있는데 애가 뛰어와서 뒷문 처박고 쓰러져서 못일어난다.

    이건 어쩔???

    이런 사고 경우가 초등학교 앞에서 꽤 많음...

    친구끼리 뛰다가 앞에 뭐 있는지 모르고 그냥 받아버리는 경우...

    전봇대나 사람이면 그나마 나은데...

    차면 그것도 운전자 시야에 들어오는 앞부분이면 사고예방이라도 되지...

    사각지대인 뒷문이나 트렁크 뒷바퀴쪽이면 부딧쳐서 소리나기 전까지 인지도 못함...

    정상적인 상식선에서 가해자 피해자를 나누면 운전자가 피해자가 맞는 상황...

    이런 상황이면 어쩔?

    이런 사고도 무조건 미연에 방지 가능하심?

    운전 습관이 최적화 되어 있는 드라이버들도 사고는 납니다.

    본인이 아닌 타인에 의해...

    그래서 이 법이 두루뭉실하게 감정적으로 넘어가면 안된다고 많은 사람들이 말을 하는겁니다.
  • 레벨 일병 휘렴 19.12.12 18:05 답글 신고
    1번에 돌아간다는 무슨 말입니까?
    편도 1차로 왕복2차로 스쿨존에서 불법 유턴을 하겠다는 건가요? 아니면 역주행 후진을 하겠다는 건가요?

    2번에 크락션은 또 무슨 말이에요. 애들 놀라는 건 괜찮아요?

    3번으로 10km도 아니고 5km로 가다가 사고나면 어쩌시려구요.

    그냥 불법주정차 차주가 빼든지 경찰이 강제견인하든지 없어질때까지 '일시정지'하는게 도로교통법 지키는 방법이에요. 차가 내 뒤로 20대 30대가 서도 법 지키면서 살아야지요. 그쵸?
  • 레벨 원사 3 keyaim 19.12.12 10:05 답글 신고
    민식이법은 당연히 필요하지만, 판사의 판단이 개입되는 순간 불완전한 법규.
  • 레벨 소장 6월의바다 19.12.12 10:14 답글 신고
    다 어디가긴, 여기 있는데.
    난 한문철 변호사가 하는 말이 맞더라도, 민식이법 찬성해.
    법의 경중 형평성의 문제가 있는건 맞는데, 다른 법의 처벌규정이 시원찮은거지.
    스쿨존 밖 50m 거리에서 동일한 사고나면 어떻게 하냐는 예도 들던데,
    그렇게 따지면 법이나 규칙을 정할 수가 없지.
    난 찬성해. ㅇㅋ?
  • 레벨 소위 1 나자리노 19.12.12 10:35 답글 신고
    조만간 징징거리면서 게시판에 글쓰는 사람 많이 늘겠네.
  • 레벨 소장 6월의바다 19.12.12 11:44 신고
    @나자리노 그래, 징징거리나 한번 두고 보자.
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 훈련병 달달달달달달 19.12.21 10:23 신고
    @에프킬라H 보호구역에서 애치고 벌금맞고 실형사는 사람들이 더많아지겠지 ㅋㅋㅋ
    상식이란게있냐?ㅋㅋ
  • 레벨 준장 킹슬라임 19.12.13 14:02 답글 신고
    찬성은 하더라도 감정은 빼고 상식선에서 가야지..ㅋ
  • 레벨 대위 3 공업용미싱 19.12.12 10:23 답글 신고
    전 민식이법 찬성 합니다.
  • 레벨 중사 2 청풍호지기 19.12.12 10:23 답글 신고
    민식이법도 중요하지만 하교시간에 학원차,일부 학부모들의차 혼잡한것부터 조치가 있어야합니다.한번에 학생들이 나오니 학교앞 진짜 혼잡합니다.학생들은 차량찾으려고 이리저리뛰어다니고 이런차량만 없어도 사고 줄일수있습니다.하교시간에 주정차 단속하면 사고 안납니다
  • 레벨 원사 3 이구역미친놈은너다 19.12.12 10:28 답글 신고
    니는 애가 죽었는데 아무렇지 않게

    사회생활 되나?

    난 내차에 애가 죽었다는 생각만 해도

    내가 미칠거 같은데 법적으로 내가

    잘못햇음 벌을 받는게 당연한거 아닌가?

    그게 좀 더 엄격해진거 뿐

    다들 좀더 안전운전 합시다
  • 레벨 훈련병 달달달달달달 19.12.21 10:25 답글 신고
    이번에 사고난거는 그럼 안전하게운전을 안해서 사고가난건가요?
    속도위반을했나요? 왜 운전자만 잘못한걸로 몰가가죠?
    자식교육 똑바로 못시킨부모 잘못도있는거고 사각지대에서 갑자기 튀어나온 애도 잘못이 있는겁니다
    술쳐먹고 음주운전해서 사고낸거랑 형량이 비슷하다는게 말이됩니까?
    안전운전 항상 안전운전하죠 안전운전하다 사고내면 더안전운전해야지 더더 안전운전 해야지 이지랄떨게 뻔한데 ㅋㅋㅋ얼마나 안전하게 운전해야하나요?
  • 레벨 상사 1 내장줄넘기 19.12.12 10:34 답글 신고
    구급차나 경찰차가 출동시 스쿨존 안에서 속도위반은 긴급상황이라 패쓰지만 어린애랑 사고나면 작살나는건가?
  • 레벨 중사 3 후달중사 19.12.12 11:56 답글 신고
    당연한거 아닙니까.
  • 레벨 원사 1 루티노 19.12.12 10:37 답글 신고
    민식이법 찬성입니다.
  • 레벨 일병 난몰 19.12.12 10:45 답글 신고
    나도 애들 부모다~운전자다! 저런 그지같은 법이 아청법(야동금지법) 이후로 또 탄생했네~!!!
    인생 종치는 법을 만들다니!
    운전자가 아무리 조심해도 예상할 수 없는 무단횡단 등 으로 인해 사고나면 운전자 잘못?
    충분히 이해한다 잘못은 일방적인 것이 아니다
    보호구역에서 지켜야 할 대상은 어린이 학부모 운전자 모두에게 있다!
    어린이가 튀어나오면 어린이 잘못이 아니라고 하면 어린이를 교육하고 지도해야 하는 부모 선생 등
    모두 민식이 법을 적용해라!
    보호구역내 주정차 등 사고유발에 1% 라도 연관이 있으면 모두 민식이법 적용 해라!!
  • 레벨 이등병 키커2 19.12.12 10:50 답글 신고
    진심 불법 주차 차량에 벌금 200만원씩 부과해야 이런 사고 예방됨
  • 레벨 중령 1 회떠드림 19.12.12 10:54 답글 신고
    아이들의 안전을 지켜줍시다./
  • 레벨 상사 2 방울복랑 19.12.12 10:57 답글 신고
    ㅊㅊ
  • 레벨 소장 바나나똥움찔움찔 19.12.12 11:00 답글 신고
    미국처럼 스쿨존 강화해라.
  • 레벨 병장 쎄에오 19.12.12 11:12 답글 신고
    먼 말하면 만약만약 도대체 일어나지도 않은일갖고 이제 차못갖고 다닌다 스쿨존에선 밀고 다녀야겠다 별의별 말같지도 않은 말을 하는건지 그냥 스쿨존에서 특히 조심히 다녀 원래 그래야 하는곳이기도 하고 그리고 이제껏 말만 스쿨존이었지 다들 차없으면 생생 달렸자나??? 안그래? 그걸좀 못하게 한다고 별 생지랄을 하는지.. 어휴휴휴
  • 레벨 원사 2 아름다운여행 19.12.12 11:27 답글 신고
    어제 무리하는 바람에 일에 지장이 있어서 오늘은 자제하려고 하는데..

    교통사고와 911 테러를 비교하는 사람이 있네..

    도데체 몇 % 의 확율로 일어날 수 있는 가정까지 갖다 대려고 하는거지?

    양심적으로 주변에 봐봐..

    인사사고 나는 경우가 얼마나 되는지.. 그 중 어린이 사고는 얼마나 되는지.. 사망 사고는 또 얼마나 되는지..

    서로 더 조심하자고.. 어린이들은 교육받고 있는 중이니까, 교육 다 받은 어른들이 더더 조심하자고..

    부모? 주차? 어린이? 교육하는 선생님? 왜 문제가 없겠어..

    그런데, 근본적으로 피해를 줄 수 있는 차량을 운행하는 운전자가 먼저 경각심을 더 갖고 조심하는게 좋지 않을까?

    꼭 그렇데 흔히 일어나지도 않는 일을 가져다가 민식이 법을 반대하고 싶어?

    아직 시행도 안됐잖아? 아직 처벌 받은 사례도 없잖아?

    나도 판 검사 싫어해. 그런데, 그것때문에 사회 규칙조차 못바꾸면..

    세상은 변해가는데 대한민국 법은 70년대에 머물러 있게 되는거야..

    벌금? 정확히는 모르지만, 한끼 3천원 하던 시절에 만들어진 벌금이 한끼 7천원 하는 시절에도 그대로인거야.

    그러니 벌금 알기를.. 처벌 알기를 우습게 알고..

    걸리면 제수 없고 그냥 내면 되고.. 안걸리면 장땡이니 망나니 처럼 운전하고 다니고..

    그게 가능한거 아니야? 대한민국 운전자들 마인드가 그래..

    그러면서 선진국의 교통 문화가 부럽다고?

    뭔가 바뀌지 않으면 절대 그들처럼 될수가 없어.
  • 레벨 준장 꿍짜작꿍짝 19.12.12 11:31 답글 신고
    차 놓고 다니시면 됩니다~~~~
  • 레벨 중사 2 상어쫒는고양이 19.12.12 11:39 답글 신고
    딸랑 저 사건 하나만 보고 판단하다고 웃기네~
  • 레벨 소장 별보기 19.12.12 11:45 답글 신고
    저도 중립적입니다. 정말 내가 사고를 내면 큰일이겠다 싶었지요... 하지만, 사고피해자가 내 자식이라면????? 다친건 괜찮은데.. 사망했다면???? 그런 생각도 드네요... 그냥 평상시보다 좀더 신경쓰고 어린이 보호구역 다닐 계획입니다. 누구의 자식이든 다치면 안되니까요..
  • 레벨 소령 3 꼬랑내로2명살인 19.12.12 11:48 답글 신고
    민식이법은 그냥 입법자체로 의미가 있는거지 뜯어고칠게 너무 많음. 내용은 볼거 하나도 없음...
  • 레벨 하사 1 총사령관종 19.12.12 12:28 답글 신고
    스쿨존 들어가지말고 돌아가 그냥
  • 레벨 원사 3 슈퍼스타게이 19.12.12 13:38 답글 신고
    스쿨존이 1~2m 도 아니고 집 대문앞이 스쿨존이면 어딜 돌아가요? 생각하고 글씁시다
  • 레벨 하사 1 동년배 19.12.12 12:29 답글 신고
    과실을 고의인 윤창호법만큼 처벌하는거 자체가 법체계 개판된건데 의도를 가지고 차로 친거보다 처벌이 더쎼
  • 레벨 중사 2 주차삐까2 19.12.12 12:51 답글 신고
    잘못된건수정하면되지
    무슨피해자논리인지
    법규더잘지키고 조심하면됩니다
    근데 만약애가 치고들어왔다고가정하면....
    벼락이내머리에 꽂힐까 불안해서 못나겠다
    태풍이쳐서 내차덮칠까봐 운전못하겠다
    난잘운전하고있는데 개호로 만취자가쳐박을꺼같아 운전못하겠다.무수한가정을하면..그냥 스쿨존은피하세요

    민식이법보다 가만히잘살고있는데
    각종불법을저지르고 국민들피해주는
    나씨 처벌에 더집중해야할때입니다.
    나랑상관없는일이아닐텐데
  • 레벨 중위 2 니가잘못했어 19.12.12 12:51 답글 신고
    졸라 이기적인 어른....어른이 됩시다
  • 레벨 대위 3 엘리션 19.12.12 13:02 답글 신고
    민식이법 찬성합니다

    스쿨존이 몇km씩 되는것도 아니고....
  • 레벨 중사 1 BH로뚱 19.12.12 13:19 답글 신고
    벌레들이 나는벌레 아닌데 벌레라고 하네요~~! 빼액 ㅋㅋㅋㅋ 제발좀 니네들 사이트가서 놀아라
  • 레벨 중사 3 정민엄마 19.12.12 13:20 답글 신고
    민식이법 찬성합니다!!
    이기적인 어른되지 맙시다! 당신내들도 바지에 똥싸고 오줌싸던 아이들이었습니다! 어디로 튈지 모르는 아이들의 안전을 위해 어른들이 스쿨존에서 천천히 가게끔 만든 법이 뭐가 문제입니까!
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 원사 3 투숙인내꺼 19.12.12 13:28 답글 신고
    민식이법 찬성합니다.
    어딧냐고 물으셔서 등장합니다.

    인지능력이 떨어지는 아이들을 위해 어른이 더 조심합니다.
  • 레벨 훈련병 보배에서드림 19.12.12 16:11 답글 신고
    아파트 옆에 학교 생길거 같은데.. 이사를 가야하나... 출퇴근 ㄷㄷㄷ
  • 레벨 소장 왕대괄장군 19.12.12 18:11 답글 신고
    운이 좋아 사고 안난걸 예방때문에 사고 안났다고 생각하는 사람 많음
    스쿨존에서
    애가 뛰어와서 지나가는 내차 뒤에 지가 박고 쓰러져서 대갈깨지면???
  • 레벨 원사 3 다크호스33 19.12.12 19:34 답글 신고
    사회생활도 안해본놈이 법을 만들고 망치 두드려대니 국민들만 애타는구나
  • 레벨 병장 어부도사 19.12.12 20:02 답글 신고
    아무리 조심해도 사고는 나게 되어있습니다.

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트