왜 우리가 첫 사례가 되면 안되지?[7]
왜 꼭 다른 나라에 우리와 비슷한 사례가 있어야 하지?
유사한 사례란건 있을 수도 있고 없을 수도 있다.
없다면 우리가 최초가 되면된다..
왜 이런 생각을 못하는거지?
일본이 지들 만행을 인정하지 않는 가장 큰 이유가 저거다..
첫사례가 되기도 싫고..인정하기도 싫고..
루퀸이 말 따나..다른 서방국가의 식민지 지배국가들도 인정하지 않고 있다.
그런데..다른 식민지국가가 우리나라처럼 식민지 지배국가의 만행에 대해 적극적으로 알리고..몇십년을 싸워온 국가가 있냐?
일본이 인정하지않는 또 다른 이유..
일본한테 보상받으려는 국가들이 줄 서있거등
그러니 쉽게 인정 할 수도..인정하기도 싫은거지....
대한민국은 전 세계에 하나다
다른나라 사례찾기 전에...한국과 일본관계와 유사한 사례를 가져와봐..씹싱퀴야..
내가 말한 유사한 사례란게..위안부만 거론하는게 아니라는거 알지?
우리나라 민족성과 유사한 나라,..
우리나라 역사와 유사한 나라..
를 찾아오라는거다,
espkh3
그냥막가
반론을 하려거든, 공신력 있는 역사 학자나 경제 전문가의 글을 토대로 해 주기 바란다.
ㅋㅋㅋㅋ
이거 니가 싸지른 말인건 알지?
한 번 전례를 만들면 추후 배상에 관한 건은 전범기업들이 일대일로 전부 소송 처먹는데 감당이 될리가 없음.
그건 그렇고, 니들 토론 주제의 역사적 사실이나 의견과는 별개로 이런 걸로 정치질은 하지마라.
천년을 종노릇하던 중국과 비교하면 어디서부터 물타기를 해야할지 감도 안잡히니까.
0/2000자