1920년대 초 그러니까 일제식민지 시대에 이미 상해, 한성, 노령에 임시정부 수립 했었습니다.
그 후 1919년 9월에 이 세개를 합쳐 통합임시정부 수립을 상해에서 했었구요.
이떄 초대 대통령이 이승만이였죠.
그 후 다시 중경으로 임시정부 옮기고 이승만은 미국으로 도망갔구요.
1945년 되어서 이승만 다시 귀국하고 중경임시 정부 인사들도 귀국.
그러나 미국은 자기들 입지 굳히기 위해서 중경 임시정부를 정부로 인정 하지 않죠.
그래서 친미파 이승만을 내세워서 1948년 8.15 에 대한민국 수립을 선포.
한마디로 1948년 8.15 이전에 엄연히 정부가 존재 했었습니다.
상해임시정부의 적통을 부인하는게 아니라요. 오늘 수요미식회는 안봐서 모르겠는데, 기본적으로 상해 임시정부의 적통을 인정하는 주장이 1948년 대한민국 정부 수립론입니다. 상해임시정부의 적통을 인정하지 않는게 1948년 대한민국 건국론이고요 ㅋ 전자가 기존에 우리가 배웠던것 후자가 요즘 박근혜가 국정역사교과서를 통해서 주장하는 내용이죠 ㅋ 친일파들이 이승만을 초대대통령이 아닌 건국 대통령으로 탈바꿈시키려고 주장하는거구요 ㅋ
건국 수립이 무슨 말이냐 하면요 없는 나라를 만들었다는 말이에요.
이게 독도와 관련이 있기에 일본에게 득이 되는거고 국정교과서에서 주장하는거죠.
정부 수립은 대통령, 국무총리 및 각 산하 단체 여부 등등 그 구성 요건들을 갖춘걸 말하죠.
나라가 있는 걸 그 전제로 하는 말입니다.
조선총독부가 정부 행세를 했으니 독립운동가들이 일본 힘이 덜미치는 해외로 나가 세운게 임시정부 입니다.
우리가 아무리 일제 강점기에 있었어도 나라가 없어진건 아니잖아요.
ㅇㅇ 그러니까 이현우씨가 대한민국 정부수립이 1948년이라고 방송에서 말했다면 그건 제대로 말한겁니다 ㅋ 대한민국이 1948년에 건국된 신생국이 아니라 반만년 유구한 역사를 지닌 국가이자 상해임시정부의 적통을 이어받는 국가라는것을 함축하고 있는 맞는 표현이자 현재 검인정 역사교과서에서 가르치는 내용입니다 ㅋ 박근혜와 김무성 그외 극우 친일세력들이 주장하는것은 1948년 대한민국 건국론이고요 ㅋ
그 후 1919년 9월에 이 세개를 합쳐 통합임시정부 수립을 상해에서 했었구요.
이떄 초대 대통령이 이승만이였죠.
그 후 다시 중경으로 임시정부 옮기고 이승만은 미국으로 도망갔구요.
1945년 되어서 이승만 다시 귀국하고 중경임시 정부 인사들도 귀국.
그러나 미국은 자기들 입지 굳히기 위해서 중경 임시정부를 정부로 인정 하지 않죠.
그래서 친미파 이승만을 내세워서 1948년 8.15 에 대한민국 수립을 선포.
한마디로 1948년 8.15 이전에 엄연히 정부가 존재 했었습니다.
정부수립은 상해임시정부를 계승하는 것이고
48년 건국론이 임시정부를 부인하는 것입니다.
그리고 이 건국론이 박근혜정부가 밀고 있는 국정교과서내용이구요
그 정도 개념이면 1948 건국절 주장할 만 합니다.
이게 독도와 관련이 있기에 일본에게 득이 되는거고 국정교과서에서 주장하는거죠.
정부 수립은 대통령, 국무총리 및 각 산하 단체 여부 등등 그 구성 요건들을 갖춘걸 말하죠.
나라가 있는 걸 그 전제로 하는 말입니다.
조선총독부가 정부 행세를 했으니 독립운동가들이 일본 힘이 덜미치는 해외로 나가 세운게 임시정부 입니다.
우리가 아무리 일제 강점기에 있었어도 나라가 없어진건 아니잖아요.
1948년 대한민국 건국론 vs 1948년 대한민국 정부수립론
전자가 상해 임시정부의 적통을 부인 및 1948년에 우리나라가 건국되었음을 주장하는 국정교과서와 친일파들의 논리고요 ㅋ
후자는 일제강점기 상해임시정부의 적통을 인정하고 1948년에 대한민국 정부는 이를 이어받아 수립되었음을 그리고 대한민국의 탄생은 건국이 아닌 독립임을 주장하는 내용입니다. 기존에 우리가 배웠던 사실이고요 ㅋ
ㅇㅇ 라져.
48년 이전 임시정부 부정하는 자들은 친일, 일본놈 및 국정교과서.
인정하는 자들은 독립하신 분들, 현교과서 ㅋ
0/2000자