바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 유머게시판


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (18) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 대령 3 이쁘니쁘니쁘니 17.09.07 10:28 답글 신고
    ㅋㅋ 판사가 메갈
  • 레벨 중령 1 승리v 17.09.07 10:42 답글 신고
    메갈하고의 상관관계는 모르겠습니다만,
    일단 가능성을 배제할수 없다니... 좀 많이 어처구니 없더군요;;
  • 레벨 중장 베르데크 17.09.07 10:29 답글 신고
    벌점이 무죄라는거지

    민사는 운전자가 피해차량에게 물어주고... 그 운전자는 동승자에게 청구해야할껄
  • 레벨 중령 1 승리v 17.09.07 10:41 답글 신고
    벌어진 사건에 대해서 되려 추정으로 무죄 선고 이건 문제 있는거 아닌가요?
    기사가 잘못됫을까 싶어서 3곳의 기사로 읽어봤습니다만.
    똑같이 가능성을 배제할수 없다라는 추정으로 판결을 내렸더군요...
    이 자체에 대한 비판입니다
  • 레벨 상사 1 게임기어 17.09.07 10:29 답글 신고
    큰그림 지리네...혹시 판사딸이냐?
  • 레벨 중령 1 승리v 17.09.07 10:42 답글 신고
    정말 당혹스럽더라구요 기사를 보고서는;;
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 중령 1 승리v 17.09.07 10:42 답글 신고
    바지?ㅋ
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 중령 1 승리v 17.09.07 10:39 답글 신고
    사건이 벌어진 상태에 대해 사고 상황에 대해서는 무죄추정이고
    실제가 아닌 가능성을 배제 할 수 없다라는 추정으로 판결??

    이 부분이 문제가 있다는거요. 판결 팩트 자체면 어찌되든 뭐가 문제겠소만 왜 추정을 하냐구요.
    물론 실제 추행으로 인해 벌어질수 있는 일이지만, 가능성 추정 등으로 판결할순 없는거죠
  • 레벨 소장 겨울이다 17.09.07 10:35 답글 신고
    도대체 법을 집행하는데.....확실한 증거는 배제하고....추상적인 법죄자의 사정을 이해해주냐 ㅋ
  • 레벨 중령 1 승리v 17.09.07 10:45 답글 신고
    벌어진 사건으로 가해가 벌어진 상황인데,
    가해자의 항소가 아닌 판사가 무죄를 가능성으로 하네요.
    이건 판사가 추정할게 아닌데 말이죠 흠...
    물론 실제 추행으로 인해 벌어질수 있는 일이지만, 가능성 추정 등으로 판결할순 없는거죠
  • 레벨 중장 정글리안 17.09.07 10:41 답글 신고
    와 병이다 미쳤다 물증도없고 심증으로
  • 레벨 병장 울며보털먹기 17.09.07 10:52 답글 신고
    어이 고광렬이 넌 첫판부터 장난질이냐?
  • 레벨 대위 3호봉 빅뽀쓰 17.09.07 11:02 답글 신고
    원래 교통사고가 상해를 입은게아니고 사람이 탑승하지않은 주차된차량을 파손한거면 재산피해이니깐 무죄가맞는거 아닌가요? 범죄가아니라 파손한물건에대한 배상만해주면 될거에요.
  • 레벨 중령 1 승리v 17.09.07 11:12 답글 신고
    신호위반사고 / 중침사고 / 과속사고 / 끼어들기 사고 / 횡단보도 / 무면허 외 기타 등등의 경우에는
    형사처벌 대상이 됩니다
  • 레벨 원사 2 17.09.07 11:14 답글 신고
    사건에 대해 자세히는 모르겠지만, 위 기사만 봤을때 여성운전자가 순순히 인정했으면 보통의 판례대로 가는건데, 그것에 불응하고 법원까지 간거잖아요? 동승자가 추행해서 운전할 수 없는 상황이였다... 이런걸로
    동승자는 최근 강제추행 혐의로 입건 된 사람이고...
    그렇게 봤을땐 여자는 무죄가 나올수 있을 듯 한데요?
    (기소 한 측에서 추행혐의나 운전방해 행위가 없다는걸 입증해야 여자죄가 성립할 듯 해요)
  • 레벨 중령 1 SM525V물려받음 17.09.07 12:51 답글 신고
    제목만 봐서는 운전한 김여사와 주차한 차주간에 과실비율이 어떻게 되는건지에 대한 글인줄 알았군요.;;;

    일단 윗글만 봐서는...
    운전하던 여성측에서 조수석에 타고있던 남성을 사건의 원인제공자로 지목했겠죠.
    조수석에 타고있던 남성 측에서는 여성의 주장을 뒤엎을 근거자료를 제출하지 못했고(당연하다면 당연한거지만...)
    거기다 조수석에 타고있던 남성에게는 최근 강제추행 혐의로 기소돼 유죄 판결을 받았다는 사실이 있었으니...
    이건 잘못된 판결은 아닌것 같은데요?

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트