보배드림

썬팅에 대해 아주 얄팍한 지식을 가지고 있는 썬린이입니다.

고수분들은 시간 낭비하지 말고 넘겨 주시고 초수분들은 썬팅농도를 선택하는데 일말의 도움이 되지않을까 싶습니다.

먼저, 집에 수입차량이 2대 입니다.

한대는 제가 타는 2011년식 르노 래티튜드(Renault Latitude). 나머지 한대는 2010년식 오펠 안타라(Opel Antara)

작년에 와이프가 타던 기아 모닝을 처분하고 중고로 데려왔습니다.

와이프가 출산하고 육아휴직하는 바람에 두 대 다 제가 타고 다닙니다.

2주전 비오는 날 밤에 여행갔더랬죠. 꼬불꼬불한 산길로 접어 드는데 가로등도 없고 보이는거라곤 헤드라이트 비추는 부분 전방 20m 정도겠더라고요. 전면 농도가 30%(SKC 스페셜, 실제 투과농도 27%정도) 썬팅인데 10년 운전하면서 30% 농도 썬팅은 처음 접하는지라 식은땀이 줄줄 흐르더군요.

그래서 와이프 복직하기전에 썬팅 바꿔주자고 마음먹고 어제 썬팅샵을 방문 했더랬죠.

썬팅회사, 상품이 이렇게나 많은지 처음 알았네요.

이것저것 검색하다가 넥스가드 TP100 50%가 괜찮을것 같아 아침일찍 집 근처 방문했습니다.

휴무날 온전히 쉬는것을 지향하는 사람이기에 이집 저집 견적보고 이런거 안 좋아합니다.

인터넷으로 이것저것 검색 해 본다음 상품 콕 찝어서 구매하는 그런 스타일입니다.

근데... 50%농도 썬팅이 없는겁니다ㅠㅠ

사장님 말씀으로는 전면 50% 농도로 쓰는 사람이 별로 없다고....ㅡㅡ;;

실제 기사 내용만 보더라도 전면 30% 측후면 15%가 대세인가 봅니다. (흔히 국민선팅 농도라 불리우는...)

당연 이 집에서 할거라 생각했던 예상은 보기좋게 빗나가고 멘붕상태에서 집근처 선팅샵에 전화를 해서

다행이 50%를 가지고 있는 집을 찾았습니다.

서두가 너무 길었네요.

↑↑↑↑↑전면 30%, 측후면 15% 입니다.

↑↑↑↑↑전면 50%로 시공한 사진입니다.(시공은 루마 LATI50%, 두번째 샵에서 50%농도 썬팅 상품이 이것 하나뿐이라...ㅋ)

↑↑↑↑↑ 제 차량입니다. 전면 70%농도, 측후면 30%농도 입니다.

측후면은 15%나 30%나 큰 의미는 없는것 같습니다.

어차피 썬팅의 농도는 주간에는 큰 불편함이 없는데 야간(특히 가로등 없는 길)이 문제거든요.

측면(사이드미러)은 상대차량의 헤드라이트가 있기 때문에 차량의 존재유무 파악에는 문제가 될것은 없고요,

야간에 주차할때 창문열고 해야 되는건 똑같더라고요.

문제는 전면인데...

전면 농도 70% 차량에서 찍은 사진이고요,

와이프 차량 30%농도를 찍은 사진이 없어서 아쉽긴 하지만..

전면 30% 농도면 이정도 밖에 시야에 들어오지 않더라고요.

국민썬팅농도가 전면 30% / 측후면 15%라는데 전혀 동의할 수 없는 1인...

나이가 불혹(진)이라 그런가...

야간에 특히 비오는 날 엉금엉금 기어간다 싶으면 100중에 10은 핸드폰, 80은 썬팅농도 진한 차량

전면 70%농도를 타는 입자에서는 50%정도도 프라이버시는 충분히 보호 받을 수 있겠다는 생각을 하며...

(1) 야간에 헤드라이트 어둡다고 하시는 분들은 본인차량 썬팅농도 체크.

(2) 아무리 국민썬팅농도가 30%라 해도 50%나 70% 또는 노틴팅이 좋다고 생각함 - 프라이버시보다는 안전이 중요

(3) 30%농도에 A제품은 어둡고, B제품은 시인성이 좋다 이런말들 하시는데 같은 농도면 다이나믹한 변화를 기대할 수 없다는 것

      - 30%농도에서 어둡다고 생각드시면 과감하게 50%이상 제품으로 재시공 추천합니다.

(4) 가장기본적인 것이지만 썬팅을 할때 제조사만 찾는게 아니라 상품의 스펙(대부분의 제품이 자외선은 99% 차단. 총태양에너지 차단율(TSER)과 금속/비금속 계열 장단점) 정도만 체크해서 가성비 높은 제품만 선택해도 후회는 안할것임.

 농도가 연할수록 시인성이 좋다는 것, 그러나 프라이버시는 포기해야 된다는 것 장단점이 있겠지만

 저는 아마 다음번에 차량을 구매해도 전면 70%, 측후면 30%로 할것입니다.

긴 장마가 시작되었네요. 모두 안운 하세요.