안녕하세요 먼저 답답한 마음에 글을 올리며 이게 맞게 처리가 되는건지 궁금해서 글을 씁니다.

저는 2023년 1월 6일 밤 11시경 무단횡단 하는분과 인사사고가 났습니다.

경찰에서는 차와 사람간 사고라 제가 가해자라며 조사를 하였고

보험사에서는 인사 사고라 6:4인데 7:3 정도가 어떠냐? 물었습니다. 저는 왜 내 과실이 3이냐? 

인정 못하겠다고 이건 10:0인거 같다 비오는날 밤 어떻게 피하냐? 하면서 주장을 하였습니다.

보험사에서는 그럼 8:2는 어떠냐? 무슨 흥정하듯이 이야기를 꺼냈고 저는 인정 못하겠다 

10:0 인거 같다 주장하여 보험사에 그럼 10:0이 나오려면 어떻게 해야되냐 물었고 무죄판결이

나오면 인정하겠다 했습니다. 그 이후 경찰 조사부터 혼자 입증을 하며 싸웠습니다.

즉결심판 법원까지 가서도 제 의견을 얘기 했었고 판사님도 경찰의 조사가 부실한거 같다며

다시 경찰서로 반려 하였습니다. 경찰에 추가 조사가 있은뒤 검찰로 넘어 가게 되었으며

전 제가 갖고 있던 자료(ex 블랙박스 스팩과 속도에 따른 시야 감소 블랙박스에 나이트비전 및 

도로상황과 날씨 등등 )를 검사님께 제출한뒤 2023년 11월 13일날 무죄를 받았습니다.

바로 저는 보험사와 제 변호사(사고난 분과 지금 진행중)에게 판결 받은 내용문을 전달 하였습니다

하지만 제 보험사(삼성화재)에서는 다른 결론을 내렸습니다.

판결과 다르게 과실부분이 있다라는 것이였습니다. 그럼 처음부터 왜 무죄판결만 받아오라고 했는지?

저는 궁금합니다. 제 동의 없이 8:2로 종결처리 하였으며 저는 왜 종결되었냐? 누가 인정을 하였길래 

그렇게 됐냐? 물었더니 보험사에서는(인사담당자) 이렇게 처리후 구상권 청구 하여 자기네가 100%

이기면 그때 서야 8:2가 아닌 10:0 으로 종결 된다는 것입니다.

저는 이번 사고로 인해 보험금도 올랐고 제 차량은 새차 뽑은지 2주만에 사고 차량이 되었으며 차량수리

비만 약 1200만원 정도가 발생하였습니다. 검찰에서 한국도로교통공단에 의뢰하여 블랙박스 영상을

분석 그때 당시 속도가 52~4km 달렸는데 48km (비오는날 20%감속) 보단 과속을 하였지만 피할수 없다는

결론을 내렸습니다. 국가에서 운영하는 기관에서도 피할수 없다고 결론이 나왔는데 보험사에서만 인정을

안하고 8:2로 종결한게 너무 억울합니다. 그럼 자가 부담금도 8:2면 나머지 80%는 돌려줘야 하는거 아닌가요?

보험사에선 이또한 인사사고 난 분과 구상권 청구후 돈이 입금되면 그때서야 입금을 해준다고 합니다.

전 제가 보험을 가입한 보험사에서 이렇게 나오는게 이해가 되지 않습니다. 왠지 대인 접수가 되면 보험료

인상이 되니 이를 생각한게 아닌가? 라는 생각도 듭니다. 삼성생명 고객센터에 문의해도 대인담당자가 그렇게

종결하였으니 그분과 얘기 하라고 합니다 그분 파워가 얼마나 쎄길래 그분 한마디에 바뀌는지? 궁금하고

다른 보험사로 갈아 타려고 해도 사고가 잡혀 있어 할증이 붙네요.....

전 남자라 트라우마가 없을줄 알았습니다. 저 사고이후 약 10개월간 운전대를 못잡았고.. 비오는 밤이면 식은땀이나

정신과 치료까지 받았습니다.  겨우 이겨내고 일상생활로 돌아온거 같은데.. 보험사에서 저렇게 나오니

할말이 없네요...  많은 분들의 조언 부탁드립니다 긴글 소중한 시간 내주시어 읽어주셔서 감사합니다.