실질적으로 그런걸 이용해왔던 사례들이 많으니 경험적 반응이겠죠.
과거 서독 노동자,학생운동들 뒤에 동독의 정보부가 있었고
브란트 서독총리의 비서 귄터기욤도 동독의 간첩이었던 사례도 있고
공산화 되기전 남베트남 언론인 지식인이라는 사람들이 알고보니 북베트남 간첩이었던걸 보면
빨갱이에 크게 주의하는게 당연한거 아닌가요?
@DSC해제 맞는 말이긴 합니다만 6.25 남침 전쟁을 옹호하는 책들을 조져야죠 역사를 단일화된 책으로 배우자고 하니깐 문제가 되죠 뉴라이트책도 그렇고 상당히 문제가 많습니다 단순히 빨갱이를 조지자가 아니라 이승만에 대한 칭송을 좀 지워야 하고 반일 운동 하신분들 업적 및 자세한 활동 내용 증가 시켜야 하고 왕조실록에 기록된것들 번역된건 더 실어야 하고 말이죠 기록된 역사인 왕조실록까지 좌편향이라고 해대니 반발하는거죠
아니 교과서 읽지도 않은 사람들이나 어버이연합 같은 단체가 편향적이다라는말 자체가 무논리 밀어부치기식 이라는거죠...
저렇게 뻘댓글 다는 사람들 중에 뭐가 편향적이냐 내용이라도 좀 적어봐라 헀을때 아무말 못하잖아요
지금 교과서가 정상이라는건 아니지만 뉴라이트에서 만든 책은 책이 아니라 쓰레깁니다... 내용보시면 아실겁니다 모든게 중립적이지 못한 종교적인 해석으로 이뤄져있죠
그렇게나 잘 비교하던 oecd나 선진국 타령을 왜 국정교과서는 안하죠? 그리고 이때맞춰 왜 김무성 부친은 애국자로 둔갑하려는 의도가 보일까요?그리고 결정적으로 검정이라는 보조장치가 있는데 왜 굳이 검정강화가 아닌 국정화를 택할까요? 또한 진보는 왜 종북으로 일단 매도를 할까요?보수가 일베라 매도 당하면 기분 나쁘죠?
@DSC해제 글을 전혀 이해못하시는데 분단국가는 역사마저 국가가 좌지우지 해야하는건가요?그리고 김대중이라는 이름을 왜 도요다다이쥬라고해야하며 게다가 국정화에 마춰 애국자로 바뀌려한다고 했는데 왜 김대중이 나오죠? 엉뚱한 답으로 대충 답했으니 일단 답했다고 자위하시겠는데 질문조차 이해를 못하시네요 요점은 이 시기란 겁니다 그리고 다른사람도 그렿다는 더러운 양비론 들고 나오지 마세요 추잡합니다
난 박정희가 민족 배만자에 빨갱이에 쿠데타 유신 죽을때 자기 딸 보다 어린 여대생을 끼고 총살 당한것과 그리고 이승만은 민족 배만자를 중용 한것과 일본으로 망명 요청 했던것을 이번 역사 책에 서슬을 한다면 국정화에 찬성을 한다 그런 내용 단 한가지라도 빠진다면 절대 찬성 할수 없다
에서 이미 틀린 논리.
통진당은 향후 저지를 행동도 문제지만 이미 그동안의 행적으로 처분받은것임.
이미 범죄 저지른 범죄자한테 범죄를 저질렀는지 안저질렀는지 모른다고 하는게 논리적으로 안맞음.
저 만화 처음부터 다시 한번 찬찬히 보세요.
논리는 무슨;;;
그리고 국정 교과서 문제의 쟁점은 앞으로 나올 교과서를 보고 안보고가 아니라 역사적 사건을 하나의 관점으로 보게 만들려는것 자체가 문제다 라고 보면 되는 겁니다. 광해군을 보고 폭군이라고 이야기 하기도 하지만 해석하기 나름에 따라 다른 왕일수도 있다 라는 겁니다. ^^
이미 다양성이 아니라 편향화되어있는 교과서를 좀 손보자는거 아닙니까?
설마 지금 교과서들이 중립적으로 잘 나와있다고 착각하시는건 아니시죠?
거기다가 교육 현장에선 이미 편향된 전교조들이 꽉 잡고 있어서
교과서만 손본다고 문제해결될것 같지도 않지만요;;
설마 전교조도 중립적인 단체라고 착각하시는건 아니시죠?
중립적이지 않다고
착각하는 건 아니시죠?
헐 자기들 맘에 안들면 일베충으로 매도 시전....인신공격 무섭네요;;
한국은 민주주의 국가잖아요?
자기 입맛에 맞는 표현만 표현의 자유고 민주주의고 그런겁니까?
오히려 본인들이 독재를 펼치고있다고 생각안합니까?
우리나라 인터넷상에서
보수편들면 일베충으로 몰아버리죠ㅋㅋ
이게 그들이 말하는 민주인가봐요
윗분은 보수편들면 일베라고 욕한다고했지
일베가 보수라곤 안했죠.
그래서 님이 원하시는건 우파적 발언은 님 사상과는 안맞으니 입닥치고 있어라는 말인가요?
한국은 좌파들만이 자유로운 발언을 할수있는 독재국가인가요?
역사던 경제던 사상이던 다른의견을 말하면 빨갱이니 뭐니 몰아가기 좋은 떡밥이 북한인듯
과거 서독 노동자,학생운동들 뒤에 동독의 정보부가 있었고
브란트 서독총리의 비서 귄터기욤도 동독의 간첩이었던 사례도 있고
공산화 되기전 남베트남 언론인 지식인이라는 사람들이 알고보니 북베트남 간첩이었던걸 보면
빨갱이에 크게 주의하는게 당연한거 아닌가요?
저렇게 뻘댓글 다는 사람들 중에 뭐가 편향적이냐 내용이라도 좀 적어봐라 헀을때 아무말 못하잖아요
지금 교과서가 정상이라는건 아니지만 뉴라이트에서 만든 책은 책이 아니라 쓰레깁니다... 내용보시면 아실겁니다 모든게 중립적이지 못한 종교적인 해석으로 이뤄져있죠
그리고 제일 중요한건 대한민국 국익에 도움이 되느냐 안되느냐입니다.
제1적국인 북한에게 도움이 되는 교과서와 교사진들은 절대 안되겠죠.
교육현장 바로잡아야합니다.
같은 비교교가 안된다고 봅니다.
저도 검정 강화가 더 좋다고 봅니다.
근데 현 상황은 다양성이 어쩌고 문제가 아니라 거의 대부분 죄편향이란게 문제가 되니
크게 매스든거라고 봅니다.
김무성 부친문제 끌고들어가면 좌파나 우파나 다 자폭입니다.
막말로 천황에게 90도 참배한 됴요다 다이츄도 벗어날수없죠.
잘못된건 잘못된거라고 저도 생각합니다.
모든 진보가 종북은 아니라고봅니다.
하지만 종북은 진보와 같이 발맞춰 행동하지요.
일베도 마찬가지라고 봅니다.
왜 좌편향되있다고 예단을 하시나요?
다른건 oecd만 잘가져다 붙이더만
교과서는 공산국가랑 직접적으로 대치중이라 다른oecd와 같은 비교가 안된다
이건 뭔 논리지??
안쓰러워 ^ ^
저질 스러운 부분이 어디에???
대가리가 ????
전 국정교과서가 무조건 중립적일거라고
생각하진 않습니다.
다만 국익에 보탬이 되는 쪽으로 진행되어야지
적국에 도움이 되는 쪽으로 흘러가는건 안된다고봅니다.
적국에 도움이 되지 않는 부분이?
혹시 빡울희에 대한 묘사나 하와이안
양아치에 대한 묘사부분인가요?
범정부차원에서 기구 마련하고 거기서 협의를
거친 다음에 하면 되는 거 아닌가? 지금 정부가
하면 중립적이다라는 소리는 뭔 소린지?
풉 ㅋ
박울희는 애국자였다라는 문구만 집어 넣고하면
이게 나라 발전인가 보다^ ^
편향이라고 떠드는 것들의 포지셔닝 자체가 지들이 어디있는지도 모르는 것들이 대부분입니다.
평상시 생각하던
인터넷 여론과 좀 다른 말 좀했더니
분란이 일어난것 같습니다.
그저 인터넷 여론에 맞게 국가는 까야제맛인데 여론에 동조하지 못한 제 불찰인듯합니다.
여튼 논의해 봐야 할 일이라고 생각됩니다^ ^
벌레에게 밥 주지 맙시다..
애시당초 글러먹은 새키들이니...
지들과 의견 틀리다고
일베충으로 몰아버리네ㅋㅋ
민주 민주 거리지 말고
니들 정신부터 민주화 시켜라
0/2000자