바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (19) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 일병 8964 25.02.06 10:02 답글 신고
    이곳은 전문과학기술포럼이 아님.
    다양한 의견을 피력해도 용서되는 일반인을 위한 게시판일뿐.
    그렇다고 적성국 인민의 등판까지 허용되는건 아님.
  • 레벨 하사 3 우정문 25.02.06 13:47 답글 신고
    응급처치등은 너무 비현실적인 부분이 많지요.

    관심사항은 아니지만, 국방력 발전을 위한 작은 의견 감사합니다.
  • 레벨 상사 3 DD557 25.02.06 17:34 답글 신고
    ??? : 민병대는 교전권 없으니까 다 죽여도 되고 부차 학살도 그런 부분이 있다
    현실 : 명령체계만 잡혀 있고 무기 꼭꼭 숨기고 다니지 않으면 팔에 피아식별띠 하나만 차고 있어도 교전권 인정 받음

    ??? : 대함미사일은 항상 등속운동하고 요격은 한 번 쏜 다음에 요격 성공여부 확인되면 또 쏘는 거다
    현실 : 현재 해전의 핵심인 이지스 시스템 개무시하는 헛소리

    ??? : FARA는 아파치 대체 사업
    현실 : 애초에 공격정찰대 들어간 아파치가 OH-58 퇴역 이후 차세대 정찰헬기가 안 나와서 있는 거 넣은 거라 엄밀히 말해 공격정찰대에 들어갈 정찰헬기 대체 사업임

    뭣도 모르면서 전문가 행세는 대체 왜 하세요 자꾸?
  • 레벨 중사 1 호미이리온 25.02.06 20:36 답글 신고
    민병대가 자원했다 불리해서 민간인 속에 숨었다가 러시아에 잡혀 죽다 살아난 생존자 인터뷰

    BBC에 뻔히 있는 기사 알려줘도 국제법 운운하는 주제에 민병대랑 테러리스트 기준따위야

    아몰랑 민병대는 교전권이 없어요만 앵무새처럼 말하는 수준이 부끄럽지 않아서 또 질척거리네;;


    CEC가 뭔지도 몰라 통제기가 뭔지도 몰라

    그러니 멍청하게 자함의 개함방공으로만 방어해야되서 전함 전고가 높아질거라고

    말하는 멍청함 뿐 아니라 남이 하지도 않은 말 혼자 머릿속 망상으로 지 멋대로 해석하는 수준에...


    FARA가 공격헬기 대체사업이고 과거 우리군 공격헬기 사업에 아파치와 마린온이 경쟁했단 말을

    또 지 혼자 FARA는 아파치 대체사업이라 했다고 이해하고 결론짓는 니가 정신병자인건

    너 빼고 이 글 읽는 정상인들은 다 알듯
  • 레벨 상사 3 DD557 25.02.06 23:26 신고
    @호미이리온 피아식별띠 두른 사진에 '사복 입은 민병대가' 운운하면서 그 존재 자체를 문제시하면서 교전권이 어쩌고 했던 무식한 인간이 뭐라고 함?
    니가 가지고 온 기사도 그냥 불리하니까 무기 버리고 숨었다지, 그 다음 다시 무기 들고 러시아 점령지에서 파르티잔 활동 했다는 내용이라도 있음? 왜 저걸로 학살을 정당화함?
    그럼 아프가니스탄에선 미군이 부족민 다 싹 갈아 죽였어야겠네 이스라엘이 항상 해대는 가자지구 폭격도 정당한 거겠고
    으휴 ㅉㅉ

    방공 때문에만 전고가 높아진다고 그랬나? 니가 엉뚱하게 논문 들고와놓고선 이지스 시스템의 근간을 싹 무시하는 개소리 지껄였지?
    북극항로 드립에 함재 레이더 이야기하는데 갑자기 ARH 꺼내면서 니 수준도 딱 드러냈고

    FARA가 OH-58 후계 기종 결정하는 정찰헬기 사업이라고 몇 번을 말해줬는데 아파치가 어쩌고 아파치가 저쩌고
    OH-58 후계 기종이 안 나와서 거기에 아파치가 들어간 걸 다시 OH-58 후계 기종 만들어서 정찰공격대에 자리 잡은 아파치를 대체하려고 했던 거라니까?
    그런데 우러전 보니까 이거 정찰은 드론이 해야겠네 하고 빠꾸 먹은 게 FARA라고

    모르면서 입은 진짜 털어대네
  • 레벨 중사 1 호미이리온 25.02.06 23:32 답글 신고
    이해가 안됨? 피아식별 두른 사진의 기사에 위험해서 무기랑 휘장 버리고 민가에 숨었다

    잡히면 테러리스트지 어떻게 민병대야 그냥 니 꼴리는대로 우기는거지


    자함 반경 5km 이내로 들어오는 위협물에 대한 요격률이 처참하단 논문까지 보여줄정도로

    1.5km에 요격 한번 더 할수 있는데 10km 때문에 전고 높은게 유리하다고 멍청한 소리하는 너한테

    요격확률이 현실에서 전혀 쓸모없고 오히려 CIWS에 맡겨야 되는 상황이라고 알려줬잖아?

    멍청멍청 해서 CEC나 통제기 역할 몰라서 미사일이 자함레이더 반경 40km 안에 들어 올때까지

    기다려야 한다고 한 니 개소리가 지금 생각해도 너무 웃긴다


    그리고 FARA랑 아파치랑 왜 자꾸 엮냐 너는???? 정신병이야 아님 귀신 들렸어?

    그냥 넌 남이 하는 얘길 온전히 이해를 못하고 니 멋대로 꼬아서 이상한 결론 내린다니까?

    말귀를 못 알아먹고 이상한 헛소리를 자꾸 한다고

    FARA 공격 헬기 폐기 했고 우리군 공격헬기 도입에 아파치와 마린온이 경쟁했다는 말이

    어떻게 내가 FARA 사업에 아파치를 언급한게 되냐고?
  • 레벨 상사 3 DD557 25.02.06 23:37 신고
    @호미이리온 그러고서 다시 총 들고 나와서 무작위적인 폭력 행위를 가하는 게 '테러리스트'고요
    그냥 무기 버리고 숨는 건 '탈영병'이라고 하기로 했어요
    진짜 이건 뭐
    이런 기본적인 개념도 안 잡혀선 ㅉㅉ

    그 요격률 개처참 기준이 한 미사일 당 한 발씩만 쏜다는 어처구니 없는 니 대가리 속의 개념이잖아요
    현실은 안 그런다고
    말을 해줘도 자꾸 처우기면서 북극항로가 어쩌고 ARH가 저쩌고
    논문에서 말하는 거랑 영 딴 이야기 하면서 자기 난독증이나 드러내고
    영국은 유빙 때문에 어쩌고 지껄이다가 다른 사례들 들고 오니까 갑자기 북극항로 드립이나 쳐대고

    본문에 니가 쓴 TCCC 저것도 정작 근거 하나 없이 OTFC 알아서 쓰게 뿌린다고 뇌피셜로 날렸다가 쪽이나 팔렸고
    대체 언제쯤 철들래?
  • 레벨 중사 1 호미이리온 25.02.06 23:44 답글 신고
    응 아니야 폭력행위를 한 시점 이후로 신분이나 소속을 위장하는 순간 군인에서 테러리스트야 ^^

    지 꼴리는대로 없는 사실 만들어서 맘대로 떠벌리지? ㅋㅋ


    그게 한발이냐 두발이냐가 중요한게 아니라 거리별 요격 성공률이잖아?

    단순 등속운동체의 요격성공률이 15km부터 수직하락하는 그래프 보고도

    1.5km에서 한번 더 쏠수 있으니깐 전고 높은게 유리하다고 계속 말하는 니가 멍청한거지;;


    그리고 이제서야 지가 봐도 FARA 아파치는 개소리한거 알아채서 TCCC 언급하냐? ㅋㅋ

    근거는 내가 없는게 아니라 임무투입된 병사에게 의무병이 마약성진통제를 선지급 후회수 하는게

    불법이라고 말하는 니 친구가 헛소리 하는거지 ㅋㅋㅋ

    니 친구 말따라서 의무병이 관리하는 약물을 무조건 의무병만이 취급할수 있는거면

    의무병이 총상 입고 쇼크오면 버젓히 옆에 진정제가 있는데도 꼼짝없이 죽어야 겠네?

    얼마나 멍청한 소리를 끼리끼리 하냐
  • 레벨 상사 3 DD557 25.02.06 23:48 신고
    @호미이리온 그런데 교전권을 인정하고 안 하고 하는 쪽에선 그런 식으로 안 봄
    1. 확실한 지휘체계가 있냐
    2. 피아식별 가능한 요소가 있냐
    3. 무기를 공공연하게 휴대하냐
    4. 전쟁범죄를 저지르지 않았냐
    이 네 가지 조건을 통해 따지고, 무기 버리고 숨는다고 테러리스트다 하고 죄다 쏴죽일 대상으로 보는 국가는
    아 있긴 있네
    정확히는 있었네, 일본 제국이라고, 대표적으로 벌인 학살이 난징대학살이고
    알아 들었냐? 지금으로부터 70년 전에도 그딴 짓하면 전쟁범죄고 학살자 소리 들었다
    전쟁범죄 수준 : 난징대학살 = 부차학살
    ㅇㅇ 말하고자 하는 의미 잘 알겠고요

    15km부터 수직하락해도 테스트 환경에선 95%에 실전 환경에서도 80%까지 명중률이 나와서 공격 오는 대함미사일 한 발 당 요격 미사일 최소 두 발 할당하는 걸 뭐 어쩔?
    장거리 탐지가 그래서 중요한 건데
    아니 SM-2 블록1조차도 사거리가 74km였는데 40km 지나가면 뭐가 어쩌고저쩌고
    진짜 아무것도 모르네

    그래서 OTFC 알아서 사용하게 뿌린다는 근거 하나 가져와본 적 있음?
    님 뇌내에 이상한나라가 있어서 거기서만 그렇게 쓰나 봄?
    ㅉㅉ
  • 레벨 중사 1 호미이리온 25.02.06 23:52 답글 신고
    교전권 개소리는는 둘째치고


    논문 관련된 얘기는 왜 비틀어? 넌 정확히 첫 요격행위가 실패했을떄 두번째 요격기회가

    1.5km 즈음에 있어 레이다 범위 10km가 중요하다 한거고

    애초 내가 가져온 논문조차도 니 친구였나 너였나 하여튼 먼저 그래프만 쏙 빼와서

    올린거잖아? 그래서 내가 해당 그래프 논문 전체를 퍼가지고 와서

    니가 말한 두번째 요격기회의 범위가 현실적으로 존나 의미없는 확률이라고 알려준거고

    이 그래프는 너처럼 멍청하게 10km 차이가 중요하다고 말할때 쓰는게 아니라

    단순 등속운동체에 대해서도 가까운 거리에선 요격률이 극악으로 떨어지기 때문에

    CIWS에 대한 중요도와 사업추진 제안에 쓰였다고 아무 생각없는 니들한테 알려준거고?

    뭔 한발 타령 두발 타령 또 니 혼자 머릿속 망상을 사실인냥 처 하고 있어
  • 레벨 상사 3 DD557 25.02.06 23:57 신고
    @호미이리온 그러니까 그건 그냥 날아오는 미사일 자체 대한 특정 조건에서의 명중률 계산이지
    실제 요격은 그딴 식으로 안 한다고 무슨 10km야 그거 날아올 때까지 손 놓고만 있냐?
    그럼 함대공 미사일 사거리는 세자릿수km가 나오고 1998년에 퇴역한 키드급조차도 3차원 대공레이더 탐지 거리가 수백km인데 왜 니 혼자 긴 거 쓸모 없다 소리가 튀어나오냐고

    40km 기준도 뭐 현실이 레이더 스펙이 40km면 진짜 딱 40km까지만 닿고 안 먹히냐? 기후 상황에 따라 40km보다 더 짧게 나올 수도 있어서 일관적으로 기회를 잡으려면 고출력의 레이더는 기본인데, 있는 기회를 자기 손으로 날려버리자는 게 무슨
    어디 그뿐임? 함재레이더 이야기하는데 ARH는 대체 왜 꺼내서 지식의 허접한 수준을 드러내는 거임?

    망상은 니 대가리에서 나오는 거지
    하여튼 뭣도 모르는 게 아는 척은 하고 싶어서
    무슨 조현병 있음?
  • 레벨 중사 1 호미이리온 25.02.06 23:59 답글 신고
    그리고 OTFC는 우리나라조차 처방전 받으면 개인이 스스로 투약하는 약물이야 응?

    애초 절차가 의사 처방전이 필요하지만 미군에서는 특별법으로 군인의 특수환경을 고려한

    진통제로 통과해준거고 군법내에서 의무병에게 현장일임한다고 나와 있단다.

    멍청멍청하게 인터넷으로 자료를 단순하게 긁어서 단편적으로 생각할꺼면 그 단편적으로만 생각을하던지

    사고취합해서 결론도출을 될거면 오류가 없는지를 생각을 해라

    니들 꼴리는대로 멋대로 취향에 맞춰 개소리 작작 좀 하고
  • 레벨 상사 3 DD557 25.02.07 00:00 신고
    @호미이리온 그러니까 OTFC가 개인이 쓸 수 있게 뿌려진다는 근거를 가지고 오라고
    이 뇌피셜 망상이나 하는 인간아

    함재레이더 이야기하는데 갑자기 ARH 이야기 하는 뭣도 모르는 게 어디서 전문가 행세야
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 상사 3 DD557 25.02.07 00:09 신고
    @호미이리온 군함 레이더의 기술이 성숙하지 않았던 80년대 이야기거든요~
    라고 했지만
    최신 군함들 레이더마스트 높이 개높은 거 한둘이 아니죠?
    그거 지적당하니까 유빙 환경 이야기 나오더니 북극항로 드립까지 쳤죠?
    으휴 진짜 ㅈ도 모르고 ㅉㅉ
  • 레벨 중사 1 호미이리온 25.02.07 00:05 답글 신고
    그래 그냥 너는 미군 의무병은 총상 입고 쇼크와도 주변 대원들이 정맥주사 같은 임무는 의무병

    담당이라 진정제가 버젓히 있어도 불법이라서 기도만 해야한다는 개소리하고 다녀라 ;;
  • 레벨 상사 3 DD557 25.02.07 00:10 신고
    @호미이리온 아 그래서 OTFC 개인이 쓸 수 있게 뿌려진다는 근거가 뭐냐고 가지고 오라고
    근거 없고 니 뇌피셜이잖아
  • 레벨 중사 1 호미이리온 25.02.07 00:20 답글 신고
    TCCC 정보 사이트에 보면 부대별 지침 위임이란 문구 분명히 있어 ^^ 니 눈깔로 직접 찾아보세요?
  • 레벨 상사 3 DD557 25.02.07 00:26 신고
    @호미이리온 TCCC 정보 사이트에 OTFC를 개개인이 쓸 수 있다고 해놨다고?
    ㄹㅇ?
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    야 니가 말하는 TCCC에서 설명하는 개념 자체가 의무병, 공군 구조대원 같은 사람들 상대로 제공하는 체계화 개념인데 뭔 OTFC를 개개인이 써 개개인이 쓰기는
    개소리도 적당히 해라 좀
    모르핀을 개개인이 써서 근육주사 말고 정맥주사로 하는 걸 권장합니다, 하고 써놨겠냐
    아니 개개인이 다 쓸 수 있는데 왜 포트 베닝에서 그런 내용을 의무병들 상대로 교육하겠냐
    하다못해 BoB도 못 봤냐? 개개인이 가지고 있는 모르핀이 있긴 해도 정작 쓰는 건 의무병들이 병사들 상태 보고 쓰는 거?
    그게 벌써 70년이 지났다
    ㅈ도 모르면서 왜 자꾸 아는 척을 하지?

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트