반도체 업계 경력 25년입니다. 질문 받습니다~[96]
반도체 산업계에서 약 25년동안 전반적인 조망을 해온 경력이 있습니다. 제가 아는한, 시간이 되는한 산업 전반에 대해서 오늘 하루동안 질문에 답해드리려 합니다.
특정 부문에 한정된 아주 깊은 기술적인 질문에는 답해드리지 못할수도 있습니다. 그리고 주식, 주가 상담은 하지 않겠습니다.
저는 민주당 지지자입니다만 최대한 정치적 색깔은 배제하고 말씀드리려 합니다. 현재 상황을 이해하시는데 도움이 되었으면 합니다.
보배드림 전체메뉴
반도체 업계 경력 25년입니다. 질문 받습니다~[96]조회 17,067 | 추천 88 | 2019.07.17 (수) 07:53
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
- 밀양 강간범 또 한 명 퇴사..
- 중국인이 잘하는것
- 보르노코리아, 사실상 사건 ..
- 언제부턴가 이상해진 결혼식 ..
- 성희롱하는 페미에게 참교육하..
- 예쁘면 페미짓거리 안합니다...
- 제네시스 급발진 사고가 아니..
- 악성학부모가 되면 되나요?
- 역주행 사고 현장에 놓인 추..
- 제가 결국 암 이라고 하네요..
- 너무 멍청한 학부모들 ㄷㄷ434
- 파리 올림픽에 에어컨 들고 ..319
- 시청 사고 여성시대 반응317
- 르노차 구매운동하는 워마드298
- 와이프 외도...291
- 제네시스 급발진 사고가 아니..264
- 삼성 갤럭시 내수차별 근황244
- 와이프 회사 임직원...242
- 아내 외도 의심됩니다. 한번..241
- 제가 결국 암 이라고 하네요..214
곤잘롭니다
제이짐대표
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
1~2년내에 복구 또는 자립 가능합니까?
반도체에서 일본없이 자립가능한 나라가 몇개나 될까요 ??
HF 즉 불화수소는 습식식각용 용액의 경우 한국 소재 업체들이 이미 상당량 공급해왔으므로 설비를 빨리 늘리면 국산화에 문제가 별로 없을 듯 합니다. 건식식각용 가스의 경우에는 한국 반도체 업체들이 국산을 별로 사용하지 않아왔기 때문에 불량률 등에 대한 데이타를 보유하지 못하고 있어서 꽤 긴 테스트 기간이 필요할 것입니다. 생산 설비 확장 기간도 필요하겠죠.
결론은 국산화가 불가능하지는 않다. 단 시간이 필요하다입나다.
만약 다른 소재에 제한 범위를 확대한다면 일본아 시장점유율 50프로 이상을 보유 중인 웨이퍼가 문제가 될 수 있습니다. 이경우 그룹내 실트론이란 국내사를 보유 중인 하이닉스보다 삼성전자가 다소 더 어려움을 겪을 수있습니다. 단 독일 실트로닉스, 미국 선에디슨, 대만 글로벌웨이퍼 등 대체 업체가 있으니 시간이 좀 흘러 공급업체간 믹스 변화가 있으면 큰문제는 없을 것입니다.
만약 일본이 장비에도 제한을 걸면 그대상은 PR Coater, Developer 같은 장비에 걸 수 았고 이부분은 일본의 도쿄일렉트론 스크린세미 등이 거의 독점중이므로 한국 업체들의 신규 라인 건설에 문제가 될 수 있습니다...
현재걸려있는 소재보다 추후 예상되는 장비가 더 위험하다는 생각이신겁니까?
PR coater 등등의 장비가 뭐하는건지 몰라요 ㅠㅠ
장비 제한은 신규 라인 건설을 못하게 만드는 요인이고 소재 제한은 현재 라인을 가동 중지하게 만들 수 았는 요안아니 소재 제한이 더 영향이 크겠죠. PR coater는 포토레지스트를 웨이퍼 증착막 위에 도포하는 장비이고 디벨로퍼는 노광 공장후 마치 사진에서 현상하는 과정과 비슷한 역할을 하는 장비입니다.
물론 일본이 표면상으로는 수출금지가 아니고 건건이 심사하겠다고 말하고 있으니 찔끔찔끔 공급하면서 괴롭힐수도 있죠 그런 경우에는 생산 중단까지 가지는 않겠죠...
4차 산업 혁명에 따른 수요증가는 2022년 경 5G SA 서비스가 본격화되면서 같이 본격화 될 수 있습니다~
LCD야 비슷하게 따라오지만 OLED나 차세대 Micro LED의 경우 국내기술이 독보적 입니다.
LCD등 디스플레이 공정이 반도체와 닮아있는 것도 경쟁력이 되는 부분이라 생각합니다.
중국이 LCD나 OLED에 대규모 투자를 감행하고 일본 Japan Display가 용은 쓰고 있으나 현실은 국내기업이
독보적입니다.
망한다 ... 전 개인적으로 쉽지않다고 봅니다.
이유는 해당 대기업이 잘해서가 아니라 주변 협력사의 수준이 중국은 아직이라 그리 생각합니다.
저도 한국 디스플레이가 망할거라고는 생각하지 않습니다. 신기술이 계속 개발되고 한국 업체들이 개발을 주도할 것입니다. 다만 반도체 부문의 기술 격차가 디스플레이보다 더 크다는 말씀이었습니다~
중요한건 반도체 업체들의 국산화 의지죠. 귀찮고 좀 리스크를 지더라도 국산화를 계속 시도하면 가능할 일입니다.
종사자 분의 개인적인 생각을 여쭈어도 될까요?
불매니 뭐니 이런거 말고요.
솔직히 관련 업종에서 종사 하지 않기에,
현 상황에 대하여 얼마나 타격이 있을지
머리로는 이해가 되지만, 체감이 되지 않습니다.
단순한 생각이고, 종사자 분들께는 죄송한 마음이지만...
그래? 니들이 안주면 우리가 망하냐?
우리 한국사람들 쉽게 봤나보네..
우리가 얼마나 집요한줄 모르나보네..
평소에는 쉬워보일지 몰라도 한번 마음먹으면 뭐든 다 할수 있는 나라야.
까짓거 우리가 만들어 쓰지 뭐.
조금만 기다려봐라..너넨 큰일 난거야..
이런 생각이 자리잡고 있다보니..
해서, 현 상황의 심각성과 반도체 및 관련 업종의 기술적 전망, 추이 등 앞으로의 대한민국 반도체의 미래에 대한 포괄적인 개인적 생각을 여쭈어 보고 싶습니다.
반도체 부문만 말씀드리면 장비는 미국이 45프로, 일본이 32프로, 네덜란드가 노광장비로만 18프로의 점유율을 가지고 있고... 소재는 일본이 아주 강하고 미국 유럽 회사들이 좀 있는 정도입니다. 물론 한국은 반도체 특히 메모리 반도체 생산 부문에선 타의 추종을 불허하죠. 지금과 같은 특수한 상황이 아니면 장비 소재 업체들에게 일반적으로 갑이죠. 물론 ASML같은 독점 장비 업체에겐 그렇지 못하지만요.
또한 한국 업체들이 만드는 메모리 반도체 없이는 미국 유럽 일본의 피씨 스마트폰 서버 등 세트 생산도 다 멈추게 됩니다. 디램과 낸드에서 한국업체들의 시장점유율이 70프로, 60프로에 달하거든요. 미국 일본 메모리 회사들이 지금부터 라인 건설에 바로 들어가도 앞으로 적어도 2년간은 전세계 IT 업계에 어마어마한 재앙이 닥칠 것입니다.
즉 반도체 부문은 서로 다 얽혀있고 한국도 일본의 소재, 미국의 장비가 필요한 반면 일본과 미국도 한국의 반도체가 필요한 것입니다. 서로 손절할 수가 없습니다...그래서 저는 이번 문제가 6개월 이상 장기화 될 수 없다고 봅니다.
물론 한국 반도체 업체들은 그동안 게을리한 소재 장비의 국산화 노력을 기울여야 하겠죠. 그래야 이런 일이 다시 없을테니...
답변 감사드립니다.
여쭙고 싶은것은 많으나, 지식이 부족하다보니.. ㅜㅜ
설명해 주셔서 글 감사히 보았습니다.
다 얽혀있고 서로 손절할 수가 없다라는
마지막 답변에는 조금 안심이 되네요.
이번 위기를 통해 우리나라 반도체 업체들의
재정비와 약진을 기대해 봅니다.
한국 반도체 업체들은 메모리 부문에서 특화된 오랜 경험과 기술을 보유하고 있는거죠. 설계 제조 투자 등 여러 부분이 한 반도체 회사의 경쟁력을 결정하게 됩니다. 메모리 부문에서는 모든 면에서 한국 업체들이 미국 일본 경쟁사들보다 앞서 있구요. 비메모리 회사들 예를들면 인텔 엔비디아 퀄컴 같은 회사들과 비교해서는 제조 부문에서는 탑급이나 설계 부문에서는 제품에 따라 미흡한 부분이 있습니다.
삼성은 타 회사들과 비교할 수 없는 자금력으로 신제품 개발, 신규 라인 건설을 통해 경쟁사 대비 항상 앞서가는 면이 또있지요. 타 메모리반도체 경쟁사보다 신제품을 먼저 내고 남들이 불황이어서 돈 없을때 선제적인 생산 설비 투자로 업황이 좋을 때 과실을 더 많이 따먹는 방식이죠.
그런데 지금은 불황기라 한국 반도체 업체들도 생산 설비 확장을 늦추고 있습니다. 그러니 중국 업체들의 장비 확보를 막기위해 선발주하거나 할 상황은 아니지요.
틀린 부분이 없습니다. 제가 긴 이야기라 귀찮아서 길게 설명드리지 못할뿐이죠...아..주로라는 말이 빠져있네요. 디램은 주로 ArF, 낸드는 주로 KrF, 디스플레이는 주로 i-Line...이렇게요...
인터넷보면 그냥 썰이 많은데 사실 팩트가 중요하죠 . 아시는대로 개인견해를 좀 올려주세요
그리고 세상에 전기가 안통하는 물질은 없을텐데
부도체의 기준이 과학의 발달에 따라서 변했다거나 하지는 않았나요?
일본 입장에서 그런 것을 막을 방법도 없어서 실효성이 없습니다.
이런건 업체에서 해오던 것이 있고 신뢰성이 있고 뭐 쓰던 소스 쓰면 되니까 그러던 건데 상황이 정부차원에서 그렇게 되면 스펙을 타 업체로 변경하던지 뭐 LS산전 것도 많이 써야 문제를 잡죠.....그리고 정 안되면 PC로 개발 환경이 많은 유럽쪽이나 미국쪽도 알아 볼 수 있을 것 같은데요. 리스크가 최소로 해야 하지만 상황이 바뀌면 리스크를 감소하고라도 변화가 필요할 수 있습니다. 뭐 정 대안이 없으면 가격이 높더라도 해외로 우회해서 구할 수 있을 것 같은데요. 생산재를 일일히 경로 추적할 수도 없고... 하더라도 부품 하나하나까지 경로 추적해서 엔드 유저를 우리나라로 규제할 방법이 있을까요??
2벤더가 원칙인데 일본이 독점했기 때문에 과연 이번 제재로 삼성이나 SK가 망할 까요??? 두고 봅시다..
대기업에서 신규 공정 장비 개발하는 연구소에서 꽤 오래 지냈었네요...;;;;; 참나...그쪽은 방진복은 입어보셨나 싶네요..ㅎㅎ
일본놈들이 바가지 써가면서 군사무기 국산화에 목을 매다는 이유이기도 하고..
메모리 반도체 부분이 지금 불황인데, 우리나라 메모리 부분이 대략 -25%정도 라고 합니다.
일본의 메모리 소재 업계쪽은 대략 -35% 정도라고 하더군요.
결국 아베가 단기적으로 국제 메모리 시장을 반전을 위한 건 아닌가? 하는 생각이 들더군요.
아시다시피 삼성전자와 SK 하이닉스 주가는 더 올랐고, 국제 메모리 가격도 상당히 요동치고 있지만, 금액은 올랐걸 보면 아베가 그걸 노린게 아닌가? 하는 생각도 들더군요.
그런데, 반대로 일본의 소재산업의 주가는 더 떨어졌다고 하더군요.
아무튼, 이 기회에 독점의 위험성에 대해 상당히 인식했습니다.
그래서, 국산화에 심혈을 기울이지 못한 국내 기업과, 소재의 다변화 하지 못한 기업들이 각성해서, 국산화에 투자와 노력하는 결과로 나와지길 바랄뿐입니다.
선배님이시네요...
0/2000자