물론 과실이 렉스턴이 마니 보이겠지만 오토바이 입장으로 보면 블랙박스 없고 뒤에서 박았기 때문에 교통법상 따지고 보면 렉스턴 2 ~ 오토바이 8 잡히겠내요 왜그러냐 하면 뒤에서 박은 사고기에 깜빡이안넣은 렉스턴 차량이 잘못이 더 커보이겠지만 뒤에서 박으면 무조건 뒤사람 과실이 더마니 적용
렉스턴 100줘야지. 저걸 어떻게 피해. 피할공간도 없고만. 1차로에서 정지하면 2차선도 같이 정지해야되냐. 저상황에서 차를 돌려 우회전하면 오토바이 피할수도없지만 정지하기도 힘들다. 보니 오토바이 피할려고 노력도하고 경적도 울리고 정지할려고도하고.....이건 백프로 줘야된다.
미리미리 변경했어야지...ㅠ.ㅠ
일단오토바이사고는 무조건 대물들어가서요
깜빡이안키고 일차선에서 갑자기 우회전 차라도 못피함
저도 오토바이 근처도 안가지만 이번건 오토바이 억울
렉스턴 피하다가 옆으로 받친거에요 그리고 뒤측면을 받는다고 해도
바이크 피해자입니다
저 같아도 못피합니다
블박있으니 렉스턴7:3 나오겠습니다. 안나오면 6:4
오토바이 입장에서 좀 억울하겠지만 과실비율만 놓자면 요정도 떨어졌겠네요.
운전을 하면서도 편리함때문에 팔았다가 다시 구입했네요
암튼 저 상황이면 오토바이 운전자는 교통법규를 100% 지켰습니다.
차 들어오는 것보고 속도도 많이 줄였고요
보통 저련 숑카들은 앞쪽에 차가 없으면... 그냥 100km땡겨버립니다.
차 vs 이륜차 사고는 이륜차에 더 유리하기 때문에
9:1정도 가늠해봅니다.
운전하다 딴 생각 한눈좀 팔지 맙시다~ 실수로 지나친길은 조금 돌아도 안전하게 갑시다
차량이 무신호(방향지시등 미작동) 비보호 우회전의무 위반인데 100:0 되지안을까요??
오토바이 운전자 분이 결과 알려주시기로 했눈데 잊으신듯 ㅋ
0/2000자