안그래도 보험쟁이들의 주적으로 찍혔는데
님들까지 까버리면 어떡합니까?
현재로서는 교통사고쪽에서는 제일 잘하시고 인기있는 변호사니뮤 신데
변호사 광고니 의뢰인 챙기니 하기보다는 과실을 산정하는 기준을 만든 도로교통법을
조져야 합니다 진짜
안그래도 보험쟁이들의 주적으로 찍혔는데
님들까지 까버리면 어떡합니까?
현재로서는 교통사고쪽에서는 제일 잘하시고 인기있는 변호사니뮤 신데
변호사 광고니 의뢰인 챙기니 하기보다는 과실을 산정하는 기준을 만든 도로교통법을
조져야 합니다 진짜
버스가 좌측깜박이 켜고 마티즈 밀떄는 100
bmw랑 그렌져가 불법유턴할때는 7:3
그냥 X리는데로임.. 사람이 일관성이 있어야 신뢰가있지.. 방송에서 머하는 짓인지원..
버스는 본선합류차량에 실선구간이니 당연 100이고
직진차량 앞쪽에서 옆차선으로 이동하는 불법유턴은 다르죠
만약 직진차량 바로 옆에서 불법유턴 하려고 밀고 들어오다
사고났는데 100% 아니라고 했다면
님말도 일리가 있겠죠
그런데 사고자체가 다르잖아요
버스의경우 어떻게 보면 선행차량이라고 볼수도 있었고
전방주시만으로도 예측가능한 범위라 1~2 정도 줄수있었음에도 100이 되버렸죠
그럼 좋다 이거에요..
그다음 사고 그렌져 과실이랑 BMW는
깜빡이 켰다는데 화면에도 없는 깜빡이를 초능력으로 판별하셨는지
앞의 버스처럼 가혹하게 내는것도 아니고 자기가 내고싶은대로 내버리니
판결에 일관성이 없다고하는겁니다
저기요 니기밍님 한번물어봅시다. 님이 스파크 운전자였으면
8:2라는 과실을 인정하실겁니까?
그게 중앙선 두줄있는데서 주행중에 켠다고 유턴이라고 생각하는 사람이나 유턴하느놈이나 정신나간거구요
마찬가지로 BMW역시 2차선에서 정지후 한번에 신호위반에 불법유턴해놓고 7:3도 억울하다는 인간도
8:4 내리는 인간도 둘다 정상은 아니죠
그렇게 너그러운사람이 불과 5분전에 버스에 100때릴정도로 가혹한사람이 제보자차량에는
그리 너그러워질수 있느냔말이죠 그것도 방송에서..
0/2000자