다르게 생각해보면..
블랙박스 상으로만 봤을대..
비엠 차량은 아직 중앙선 넘어가지 않았습니다
대략 1차로 정도에서 투싼이랑 때려박았는데요
비엠 차주가 자기는 불법유턴할 생각 없었고.
일차로 진입 후 직진 하려고 했었다!
라고 주장하면요?
다르게 생각해보면..
블랙박스 상으로만 봤을대..
비엠 차량은 아직 중앙선 넘어가지 않았습니다
대략 1차로 정도에서 투싼이랑 때려박았는데요
비엠 차주가 자기는 불법유턴할 생각 없었고.
일차로 진입 후 직진 하려고 했었다!
라고 주장하면요?
넣고 가로 본능하며 4차선에서 불법
유턴 하던 차와 사고.주유소 cctv 보니
유턴 각도인데 담당형사는 유턴시도 같으나안넘어갔으니 차선변경중 사고라네요
아참 김여사 였구요
문제는 동영상 보면 자기 입으로 전방 앞차량 버스만 봤다고 뒤에는 전혀 안봤다고 자기 입으로 다 말했음...
그리고 우회전차로가 맞습니다만.. 피치 못할 사정이 있어서 잠시 정차 중이었고
다시 1차로로 진입하여 진행하려고 했다하면.. 진술 인정 됩니다..ㅎ
그런데 돌려보면 머리가 빈건지 착한건지 바보인건지는 몰라도 지가 지입으로 유턴하려고 했다 이거 아닙니까?
그렇다면 뭐....100%지..이걸 8:2로 하면 앞으로 겁나서 운전하겠습니까?
판사 지가 쳐 박았음 뭐라고 했을지 궁금합니다.
0/2000자