아파트주차장에 있는 제차자 뺑소니를 당했는데 입증할 증거가 불충분 하다고 합니다..
주차뺑소니를 당했습니다..
제가 2월 5일날 차량을 타고 주차를 해두고 2월 8일에 다시 운행을 하는데 차량이 파손되어있는겁니다..
뒤휀다와 테일램프 뒷범퍼가 파손되어 있었고.. 아파트 CCTV가 있어서 확인을 해보았습니다..
CCTV화질이 매우 좋지않아서 확인하기 어려운 상태였지만 포터 한대가 후진하면서 제차를 박고 나서 차에서 내려 확인후 다시 탑승하여 아파트 출구근처 다른곳에서 자신의 차를 재확인 하는 모습이 촬영되었습니다. (화질이 매우 좋지않아 확실히 박았다고 말하기엔 애메한 영상입니다..저는 흔들리는게보이는데..)
차량과 차주를 찾았지만 차주는 죽어도 박은적은 없다고 합니다. 그러면 왜 내려서 확인했냐고 물어보니 뒤에 어두워서 내려서 확인했다고 합니다.
두번째 확인은 왜했냐니깐 (두번째 확인할때 차주는 자신의 차량을 살피기 위해 쭈구려 앉아 살피는 모습이 찍힙니다.) 뒤에가 안보여서 내려서 확인했다고만 일관성있게
대답합니다.. 또 문제가 제차에는 선명한 페인트 자국이 남았지만 상대방 차량에는 자국이 남지 않은 것입니다.
결국 경찰서까지 갔지만 끝까지 아니라고 하시고 경찰도 확실한 물증이 없어서 범인으로 지목하기엔 무리가 있다고 합니다..
제가 제차 주차하고 출차할때까지의 시간을 모두 모니터링을 하였는데 이차량 외에는 의심가는 다른차량은 없었습니다.(당연하죠)
경찰관에서 그럼 결국 이런 식이라면 제차는 자기혼자 깨진게 맞는거네요 라고 말하자 그런말이 어딨냐고 하더랍니다..이차는 아닌거 같다고 하구요 계속..
마치 조사는 해보겠지만 미련은 갖지 말란 식으로 들려서 더이상 뭐라고 말하고 싶진 않았습니다..
포터 적재함 옆 부분 경첩 부위로 찍었기때문에 제차에는 자국이 남았지만 포터에는 전혀 자국이 없습니다..
유일한 증거물이 될수 있는 CCTV영상은.. 제가 보기엔 분명 박았을때 흔들림이 보이는데.. 경찰관은 아니라고 하고..
이 영상물을 영상분석하는곳에 맡겨도 볼까 생각중입니다. 다 필요없고 흔들림만 잡히면 모든게 끝인데.. 이게 비용이 만만치 않더라구요
선수 10만원에 성공사례비25만원.. 이돈이면 수리비에 가까운 금액이라....
요점이 이겁니다..
차주는 끝까지 아니라고 우기고 나중에 증거가 효력이 발생되어 이사람이 했다는게 맞다고 하면 처벌없이 그냥 자기 보험처리로 끝나는건가요?
제가 버린시간이며 정신적인 고통이며 만일 영상을 의뢰한다면 의뢰한 비용까지.. 청구는 어렵겠죠?
비용청구는 바라지도 않아요 어떠한 처벌 혹은 강력한 벌금이라도 제발 받았으면...
아니면 이를 빌미로 소송을 준비한다거나 그럴 순 있는지요...
너무 답답한 마음에 서두 없이 글을 썼습니다..
다필요없고 저차가 제차를 박아서 흔들리는것만 확실하게 보인다면 사건 끝인데..너무 화가나네요
참고로 본영상은 모니터에서 출력되는 CCTV영상을 스마트폰(베가아이언)으로 찍은 영상입니다.
박은 시점을 앞으로 뒤로 계속 반복하는 형태로 보여드리는 겁니다.
원본파일 추출이 힘들다고 하는거 같네요..
박은 시점을 앞으로 뒤로 계속 반복하는 형태로 보여드리는 겁니다.
원본파일 추출이 힘들다고 하는거 같네요..
원본추출이 힘든건 초동수사 미흡 및 증거수집 실패네.. 그런 말하고도 경찰로서 안쪽팔린대요?
너무 애매하긴하네요 ㅠㅠ 잘처리되시길...
0/2000자