동영상 처음 올려봅니다.
예전 와이프 사고 영상입니다.
신호 받고 직진하는 차량에게 우회전 차량은 무조건 양보해야 하지요..
우회전 차량이 신호받고 가는 차량을 접촉시 신호위반 책임을 진다...다들 아시잖아요?
그런데 보험사는 그럴 경우에도 약 20~30% 과실을 잡더군요....
전 그게 괘씸해서 따졌습니다.....
결국 소송 건다느 말에 상대 보험사 꼬랑지 내리고 100% 해주더군요
안운 하시길 바랍니다...
동영상 처음 올려봅니다.
예전 와이프 사고 영상입니다.
신호 받고 직진하는 차량에게 우회전 차량은 무조건 양보해야 하지요..
우회전 차량이 신호받고 가는 차량을 접촉시 신호위반 책임을 진다...다들 아시잖아요?
그런데 보험사는 그럴 경우에도 약 20~30% 과실을 잡더군요....
전 그게 괘씸해서 따졌습니다.....
결국 소송 건다느 말에 상대 보험사 꼬랑지 내리고 100% 해주더군요
안운 하시길 바랍니다...
깜박이를 켰다면 블박차님도 20퍼센트나 10퍼센트 정도 과실이 있다고 할텐데
저렇게 깜박이도 안 키고 들어오면 100퍼센트 아닐까요?
관대하게 봐 주세요.. 저희 와이프는 성이 김씨라 김여사 맞습니다.
저 사고로 19년 무사고기록 께졌습니다.
건널목 신호를 위반하고 우회전 했다 하구요 우회전후 얼마간은
아직 우회전 중인걸로 본다고 하더군요
누가봐도 들어오는거뻔해보이지않나요?
이건 과실받아도할말없는거임 젤무서운놈이 앞만보고달리는 운전자ㅋㅋ
택시들이저래운전하지요 암
초보적 응징(?)이 부른 사고 ㅋ
피해가든지 브레이크 잡든지 하겠지 - 이 달콤한
생각이 상대를 잘못 만났슴 ㅋㅋ
저희는 렌트카 안쓰고 차만 정비 해주는걸루 마무리 했었네요..
상대방 = 착한사람..
보험사 = 나쁜시키
잘 해결돼서 다행입니다.
100 : 0 은 보기에 따라서는 어려울 수도
있었을 것 같은 데 가해자분이 쿨한 분(?).
대한민국 모든 여사님들의 안운을 빌어봅니다
19년 경력치곤 대처가 아쉽네요.
일방과실의 여지는 있는 급끼어들기 사고이지만..
그래도 블박차량의 주의운전이 아쉬운 부분이 크네요,
김여사라고 무시햇나봐요.. 저늠식히..
누구하나 브레이크를 밟던가 빵빵거렸으면 안났을수도 있는 사고...
상대방 보험사 직원은 좀 깨졌을듯 싶네요..
브레이크만 밟으면 사고는 안났을수도 있는데..
10 과실 물뻔한거 상대방보험 잘만나신듯...
0/2000자