뉴스는 엠비씨!
그러나
축구도 엠비씨?
조별예선 두 경기 엠비씨 시청하고
포르투갈전 kbs2로 봤어요
안정환 해설위원, 전문성 있나요?
서형욱 이론, 안정환 실전인데
안정환 '거봐요, 제가 그랬잖아요, 제가 이럴 거라 그랬잖아요'
근데 이건 시청자들도 다 하는 얘기들이잖아요
지금 모로코 포르투갈 중계도 그래요
객관적 전력은 당연히 포르투갈이 앞서죠
막상 경기 보니 모로코가 더 공격적으로 잘하고 있는데
안정환은 모로코가 수비적 전략을 잘 쓰고 있는 것 처럼
해설하고, 덩달아 김성주는 모로코가 실점 안하고 잘
견디고 있다고하고......
현지에서 직관하면서 중계하는 게 맞는지, 원
중간에서 서형욱이 그나마 잘 하고 있죠
안정환 좋아요
예능하는 안정환도 좋아요
그런데 축구 중계하는 안정환은
그때 그 시절, 경기장에서 뛰던 안정환이어야죠
예능하면서 잘 나가는 안정환이 아니라
구자철, 한준희 중계 보면서 느꼈어요
mbc 안정환 축구중계는 '빛좋은 개살구'구나
축구 실력, 인기, 인지도, 영향력 뭐 하나 빠질 것 없죠
그런데 해설은 좀 똔금없기도 하고
예능 인기가 축구 해설 하는 데 있어서 너무 자신감 뿜뿜으로
이어지고 있지 않은지......
패스가 길고 짧고, 코너킥이 높고 낮고, 교체된 선수가
기존 선수와 호흡이 잘 맞을지, 공간이, 공수 전환이 등등
누구나 티비 보면서 다 하는 말이에요, 그런데
'제가 그랬잖아요, 제가 뭐라 그랬어요'
이런 건 좀 자제해 주세요
다른 해설들은 그런 말 안 하더라구요
안정환 해설위원, 뭉찬감독 좋아해요
해설 방식은 좀 바꿉시다
모로고 축구 잘하네요 ㅎ
SBS 박지성, 선수로서는 그 누구도 이의가 없는 훌륭한 선수지만 해설은 별로임
일례로 흔히들 승부차기때 선축이 유리하다고 알고 있고 박지성도 그렇게 해설했는데
MBC에서는 그렇게 알려져 있고 그런 분석도 있으나 월드컵에서의 기록은 50:50이라며 차이가 없다는 견해도 있다고 좀 더 정확하게 설명해줌
그렇다고 내가 정확한 정보를 추구하는 것도 아님
안정환? 나와 견해가 전혀 다른게 많았음
안정환은 크로아티아 승리가 이변이자 반전이라고 계속 이야기 했지만 나는 전혀 다른 생각
나는 우리나라 벤투의 전술에 문제가 있다는 입장이고 브라질이 강팀이지만 4실점이 브라질은 워낙 잘 하는 팀이니까 그럴만 해...로 묻힐게 아니라는 견해였음
그리고 그게 크로아티아가 브라질 상대로 증명하리라 생각했는데 실제로 그랬음
안정환의 예측이 틀렸다는 거임
예측은 서로 다르고 맞을 수도 틀릴 수도 있음
선수에 대한 정보? 캐스터들이 줄줄 외고 있음
배성재보고 혼자 얘기해보라 해도 술술 나올 거임
얼마나 현장에서의 경험을 바탕으로 편안하게 이야기하냐가 개인적으로 중요한 선택 조건인데
SBS의 박지성과 KBS 구자철은 너무 힘이 들어가 있고 딱딱함
축구보다 다른거 신경쓴다 까이던 시절이 있었고
그러다 02월드컵신화 쓰면서 털어내고....
그래서 선배입장이 크게 함유되는거 아닌가 싶음여
0/2000자