바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (15) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 하사 3 숟가락5개 14.06.24 15:57 답글 신고
    상대 봄사는 왜 님이 가해자라고 하는 근거는 있나요?
    경찰에 신고 하셨겠죠..... 아니라면 지금이라도
    님이 가입하신 봄사에서는 무어라고 하나요?
    정 안되면 영상을 금감원에 민원 제기하겠다고 하세요
  • 레벨 대위 3 악마의속사임 14.06.24 15:59 답글 신고
    상대방이 가해차량.
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 병장 Samael 14.06.24 16:11 답글 신고
    보통 기업이나 단체 보험 가입자들은 관리하는 사람이 따로 있죠. 개인가입자 관리하는 사람보다 급이 훨 높은...
    꼴에 저딴것도 긴급차량으로 보는건지.. 똥된장 구분도 못하면서 그 자리에 올라갔을리는 없고 딱봐도 단체보험 가입자 우대 봐주기네요. 금감원 민원 넣으시지요.
  • 레벨 대령 1 위험요소제거 14.06.24 16:17 답글 신고
    아직도 과실판정때문에 시시비비를 가리고 있나보군요...
  • 레벨 소장 올티맥스 14.06.24 16:21 답글 신고
    사고 신고 접수하면 담당경찰관이 판정 내려 줍니다.
  • 레벨 병장 비와이씨072 14.06.24 16:46 답글 신고
    저도 저런 교차로에서 사고당한적이 있는데 일단 오른쪽 대로 진행차량 우선으로 알고 있습니다. 선진입했다고 주장하기엔 애매한 부분이 있어보이구요. 블박상으로 상대 차량 추돌 부위도 운전석 쪽을 님이 가격한 걸로 보입니다. 기본적으로 6:4로 님이 가해자라 말하지 않나요???? 제 생각엔 상대 과속을 걸고 넘어져서 5:5 쌍방으로 처리하시는게 최선일듯 합니다.
  • 레벨 중령 2 dukany 14.06.24 19:07 답글 신고
    우측차 우선은.. 서로 동일한 조건(동시진입, 도로폭 동일, 교차로 진입방법 동일)일때 따지는 겁니다.
    운전자 보호를 위해서죠..
    이 건은.. 당연히 피해자가 맞습니다..
  • 레벨 중장 복날변견 14.06.24 17:09 답글 신고
    제가 영상을 본 견해는


    님 차량 방향에서는 일시 정지선이 있습니다. 따라서 일시 정지한 다음에 통과해야 합니다.
    그런데 동영상을 봐서는 일시정지 한게 아니고 서서히 진행 하는 것으로 보입니다. 그 점에서는 불리하게 작용 할것 같습니다.

    질문 입니다.
    상대차량 쪽에도 일시정지선이 있는지 확인해보십시오.
    만약에 상대쪽에도 일시정지선이 있다면 그땐 님이 유리해 보입니다. 왜냐하면 님은 아주 서행으로 가고 있기 때문입니다.

    만약에 상대 차량쪽 방향에 일시정지선이 없다면 님이 불리하게 작용 할것 같습니다.
    왜냐하면 신호등이 없는 교차로에서는 나를 기준으로 내 우측에 있는 차량이 통행우선권이 있기 때문입니다.
    상대차량이 우측이기 때문에 통행 우선권이 있습니다.

    문제는 상대차량 쪽에 일시정지선이 있느냐의 여부가 님이 가해자가 되느냐 피해자가 되느냐를 판가름 할것 같습니다.
    위치상으로 봐서는 선진입 주장하기에는 애애한것 같습니다.
  • 레벨 소위 3 KoolShot 14.06.24 17:16 답글 신고
    정지선은 모두 다 있구요, 영상 보시면 잠깐이지만 탑차 왼편에 상대방 정지선 보입니다.
  • 레벨 중장 복날변견 14.06.24 17:20 신고
    @KoolShot

    그렇다면 일시정지선을 지키지 않은 상대 차량이 전 가해자로 보이는데요.
    상대차량도 일시정지를 해야 하는데 지금 정지를 하지 않고 달리고 있습니다.
    일시정지선을 지키고 그 짧은 거리에서 저렇게 빠른 속도를 낼수가 없잖아요?

    아 그리고 또 한가지 질문드리겠습니다.

    상대차량의 도로가 님 차량 도로보다 대로인가요? 아니면 동일 폭의 도로인가요?
    대로인지 소로인지는 차로 갯수로 따집니다.

    만약에 상대 차량의 도로가 님차량 도로보다 대로라면 님에게 불리하게 작용합니다.

    아! 본문에 똑같은 편도 1차로 라고 썼군요. 그걸 늦게 봤네요.
    .
  • 레벨 소장 봅봅디라라 14.06.24 17:24 답글 신고
    상대차량이 가해자로 생각되네요
  • 레벨 중장 프리스타일찬 14.06.24 19:54 답글 신고
    긴급차량 가해자입니다.
    신호가없는교차로는 서행및 일시정지후 이동하게 되어있는데
    블박차는 신호가없는 교차로의 이동방법을 법이 정한대로 이행을했고
    긴급차량은 법이 정한대로 이행을 하지 않았기 때문에
    과실은 긴급차량에게 많다 생각합니다~
  • 레벨 중장 복날변견 14.06.24 22:27 답글 신고
    http://www.knia.or.kr/Main/main_guide/CarTable/userview/contents.asp?acc_no=205

    교차로에 동시 진입이면
    링크 도표에서 보듯이 60:40(우측 차량 우선권)으로 님 차량이 가해자가 되는데

    여기서 쟁점이 님 차량이 선진입이냐가 중요한 관건인데 영상으로 봐서는
    님 차량이 선진입으로 보여지기 때문에 이때는 님 차량의 과실이 30 입니다.

    설령 동시진입이라 하더라도
    님차량의 기본과실인 60에서 상대차량의 현저한 과실(일시정지선에서 정지하지 않은 점) 감점 요인 10을 감안하면
    님 차량의 과실이 50(60-10) 상대차량 과실이 50 이 되어야 한다고 생각합니다.



    .
  • 레벨 일병 tozz 14.06.25 12:20 답글 신고
    저도 출퇴근 이도로로 다닙니다. 마트쪽으로 좌회전할때 조심스럽죠 다리쪽으로 직진하는 차에 가려
    잘보이지도 않고요 츨동차도 거기에 가려 서로 보지 못해 사고가 난듯 싶군요.. 님이 주행하는 도로는
    소도로고 출동차가 운행한 도로는 대도로죠 물론 정지선에서 조심하지 않은 출동차도 과실이 있어보입니다.
    동영상봐도 님은 조심운전을 하셨네요 근데 정지시간이 좀더 길었다면 사고없이 지나갈수도 있었다는 안타까움이 있군요 제가봐선 쌍방일꺼 같네요 님이 가해자로만 가기엔 아쉬움이 있어요..

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트