제차량은 2차선에서 죄회전하였으며 상대방 차량은 1차선에서 죄회전하였습니다
좌회전후 상대방차량이 1차선에서 2차선으로 끼어들며제차량을 치고갔습니다
그리고 깜빡이도 키지않고 그냥 밀고 들어온 사고입니다
하지만 상대방은 본인이 피해자라며 본인은 유도선을 따라 진입하였다고 주장합니다
하지만 유도선이 1차선에서 1차선으로 그려져있어야하는데 1차선에서 2차선으로 그려져있는상황입니다
유도선이 잘못그려져있는상황이고 횡단보도를 지나서 접촉사고가 났습니다
보험사에서는 분명이 차선변경사고라는데 상대방은 교차로사고라며 유도선을 주장하고있습니다
유도선이 잘못그려저있는데 유도선 구실을 하는지 궁금합니다
고수님들이 보셨을때 누가 피해자고 누가 가해자인가요??
분명히 사고는 좌회전후 횡단보도를 지나서 사고난겁니다
동영상 첨부합니다
블박님이 피해자 대략 8대2나 9대1
블박님 가해자입니다.
상대방 : 바닥의 유도선을 따라 진행했다면,
블박차가 많이 잘못한 사고로 생각됩니다만..
저도 요 윗분처럼 첨에 생각을 했는데 자세히 보니까 블박차가 유도선을 횡단하는 장면이 보이더군용..
유도선이 왜 그따구인지는 논외로 볼 때.. 일단 블박차가 뒷차이기도 하고, 유도선을 무시했고 -_-;;
잘못그려진 유도선이 효력이 있나요?? 그리고 횡단보도 지나서 사고인데 상관있는건가요??
직진 2차로는 다음 차로 1차로로 유도선이 있어 사고난 게시물이 있었는데
유도선이 그렇게 중요하다면 그 게시물 직진1차로의 차량은 중앙 화단타고 올라가라는 말밖에 안되지요.
유도선은 차선이 아니에요. 말그대로 유도를 하는 선이지..차선이 먼저일까요 유도선이 먼저일까요?
유도선이 화단으로 연결되어있으면 그 위로 올라갈 분들이네요
사고가 난 건 님이 유도선을 넘어서면서 그때 사고는 확정된 거라고 보면 됩니다.(영상 말미에 그 상황이 나옴)
그 선을 넘음으로 인해 그 결과 "유도선을 따라 정상 진행하던(그러나 센스는 없어 보이긴 하지만)" 앞차와의 충돌이 발생한 것이니까요.
상대방이 급차선 변경을 한 게 아니라, 잘 가던 상대방의 길을 님이 훼방놓으신 격이 되는 거지요..
다시 말하지만 유도선이 잘못된 것에 대해선 일단 논외로..
좌회전 1차로는 다음 차로 1차로로 가는게 맞는거고요..
그렇게 치면 유도선이 엉망으로 그려져 있다면 사고 나고 난리나지요.
유도선은 말그대로 유도선일 뿐 도로 상황을 보고 운전하는게 맞습니다.
그럼 블박님이 가해자인데요~~
제 유도선은 낭떨어지로 되어 있었습니다. 그럼 전 낭떨어지로 떨어져야 되나요?
유도선보다 1차로는 1차로로 진행하는게 맞습니다.
도로상황 > 유도선 입니다.
제 말은 차로 갯수가 안맞을 때 말한거에요.
저는 저 영상이 1차로에서 2차로로 되어있고 2차로에서는 차로가 없는지 알았네요
1->1로 그려놓지않은 이유가있겠죠. 유턴만 가능한 좌회전및직진금지구간이라 그럴수도 있고요.
도로 상황자체도 차로 갯수가 딱 맞고 유도선도 맞게 그려져 있는게 맞네요.
저는 3차로가 인도나 화단이라서 2차로로 간줄 알았는데 차로가 있는데도 2차로로 간거네요 ㅎㅎ
죄송합니다 제가 잘 못 봤어요요!
블박차는 2차로에서 좌회전했으면 2차로로 들어가여지요.
저쪽 차로 1차로는 유턴차로겠지요 ㅎㅎ
건널목지나서 유도선이 시작되니 유도선따라가면 2차로로 들어가야할것 같습니다. ^^
유도선도 하나밖에 안보이고요
유도선은 차량 왼쪽 바퀴에 맞추어 돌아야지요...
유도선 따라서 가는게 맞죠.
0/2000자