거기서 이해할수 없는 댓글들 음주와 무면허는 사고와 별개라는 사람들이 꽤 많아서 당황스럽네요
아니 왜 그 사고와 상대방 음주운전이 별개입니까?.........사고 자체가 음주운전으로인해 판단능력이 상실해서 난 사고인데 음주운전과는 무관하다니요
먼저 확실히 집고 넘어가야할 부분은 블랙박스님이 1차적이 잘못을 했습니다..........한쪽에 주차된 차량들때문에 부득이하게 두 차가 서로 같이 통과할수 없을정도로 도로 폭이 좁아졌고 블랙박스님이 충돌 몇초전에 한쪽으로 피해줄수 있는 공간이 있었기에 거기서 멈춰서서 기다렸어야 하는데 그것을 무시하고 그냥 진입해버리더군요 이건 명백히 블랙박스님 잘못입니다
그렇지만 이후에 사고 상황은....두차량이 맞닥뜨렸고 서로 비켜갈수 있는 공간이 안되어서 블랙박스 차량은 차를 완전히 멈췄는데 상대차량은 멈추지 않고 그냥와서 받아버렸습니다...........이 부분이 음주와 밀접한 관계가 있는겁니다
음주때문에 판단능력이 상실해서 그냥와서 받아버린겁니다.....상대가 멀쩡한 정신이였다면 이런 상황은 벌어질수 없겠죠 아님 완전 생초차 김여사였다면 모를까 초보운전자라도 저 상황에선 차를 새우지 일부러 와서 받을수는 없습니다.........이 상황을 음주운전과 별개로 칠수가 없습니다.....음주운전으로 인한 사고이기에
그렇지 않고 상대방이 블랙박스 운전자를 중앙선 침범으로 생각하고 고의적으로 받았으면 모를까 근데 이 경우에는 중앙선 침범으로 안 들어가는것으로 알고 있습니다
우리가 운전을 하다보면 좁은 골목에서 저런식으로 맞닥뜨리는 경우는 아주 흔합니다 그럴경우 두 차가 서로 멈춘후에 어느 한쪽이 후진을 해서 비켜줍니다
음주운전이 사고의 직접적인 원인이지 절대로 무관하지는 않습니다
그렇지만 블랙박스 운전자분은 운전 스타일 바꾸세요.....분명 블랙박스님이 양보했어야 하는 상황이거든요
처리는 따로 따로~!
아무리 음주라도 이를테면 중침해서 뜬금없이 넘어오는 차랑 음주운전자가 박았으면 중침차가 100%인 거임..
음주운전이 사고 발생에 영향을 미쳤는지 여부는 개별 사고마다 별개로 따져보는 거지 공식으로 10~20% 가중되고 그런 거 아님.
이런말과 모가 틀리나여
이상 끝.
사고가 난건 사고로 과실비율 따져가며 처리하고 음주에 관한건 형사건으로 처리됩니다.
음주를 했다고해서 일부러 사고내고싶은 사람은 없다←이게 경찰의 답변이죠
실제로도 아버지 친구분께서 경찰서 교통계에 근무하시는데 전에 음주교통사고에관해서여쭤봤더니 똑같은 대답하시더군요.
뭔가 좀 더 명확히 알고싶으시면 가까운 경찰서 교통계에 문의 해보세요 ㅎㅎ
블박님도 2대의 차가 못지나가는 정도였으면 진입을 하지 않았겠죠. 매일 다니는 길인거 같은데
음주를 했기에 공간지각 능력이 떨어지지 않았나 생각됩니다.
음주가 아니라면 충돌이 없었을것 같네요.
동네 골목길도 아니고 저정도로 주차가 될정도이고 교통량도 적어보이지 않던데 주차차량들 때문에 교행이 불가능하다면 저 많은 차들이 저리 주차는 하지는 못하겠지요.
사고부분에 대해서 음주여서 사고가 났다하더라도 과실비율 따로. 음주에 대한 처벌은 따로 진행되는걸로 알고 있어요.
신호대기 음주차량이지만 멀쩡한 사람이 후방추돌했을 경우 사고에 대한 것은 100대0으로 음주차량의 과실비율은 없지만 음주에 대한 처벌은 따로 받더라고요.
0/2000자